Los foros de Epifumi
Los foros de Epifumi => Foro general => Mensaje iniciado por: Epifumi en 02 de Diciembre de 2009, 19:00:06 pm
-
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog, twittéalo, facebookéalo.
-
Bien Epi me alegro que lo hayas colgado, es intolerable que nos quieran quitar la libertad de expresión en internet.
-
no me voy a liar a decir lo k casi todos pensams . yo soy mas de leer pero k triste es esto... cada vez menos se puede hacer en moto o en coche como para ahora tampoco se pueda en internet ni dar nuestra opinion o poco mas...
-
Cada vez mas control y más filtros, esto se hunde señores...no se puede tolerar
-
Lo suscribo punto por punto, y no comento más porque es un tema que me indigna :fuego
-
Perdonad, pero siempre me entero tarde,¿ vuelve la dictadura? :aggg
-
Un artículo al respecto, que me ha parecido interesante por lo claro que es
Así fue la reunión con la ministra de cultura (http://www.estrelladigital.es/ED/diario/271511.asp)
-
Epi, veo que al final te has metido con el google wave.
He leído la noticia puesta por javipe (gracias). Realmente lamentable.
Esperemos que este anteproyecto de ley no se convierta en proyecto. Más que nada porque tal y como ahora nos lo presentan es, sencillamente, anticonstitucional.
Digo yo que si pablito quiere poner las fotos de todo el año 2009 empaquetadas en jars y subirlos a rapidshare, estaría bueno que nos bloquearan el acceso al mismo simplemente porque creen que estamos pirateando información al conectarnos a dichos servidores.
No digo más para no calentar el ambiente.
Saludos a todos.
-
Entiendo que los autores e intérpretes tienen derechos. También nosotros pagamos un canon cuando compramos un cd, un lápiz de memoria o un mp3, aunque no alojemos en los mismos obras protegidas.
Pero no se pueden poner puertas al campo, o legislar para los amigüetes, verdad Sra. González-Sinde ?
El borrador del proyecto de ley es infumable, y más lo es el hecho de colocarlo, de tapadillo, en una ley cajón de sastre, en vez de en un texto legal específico.