GP de Valencia - Ricardo Tormo -

[Alexgp]

Hola a todos.



- Kallio: sólo la victoria le servía, faltó el milagro...

- Talmacsi: ha aprendido a quedarse detrás.

- Pasini: parecía que ganaba pero al final...

- Faubel: en tierra de nadie.

- Simón: flojo.

- Nieto/Espargaró/Bautista: mucho mejor.

- Olivé: flojo.

- Terol/Carchano/Jerez/Hernández/Túnez: correctos.

- Rabat/Miralles: no se cayeron que ya es mucho.

- Gadea: la potencia sin control no sirve de nada. La mala suerte no tiene nada que ver.

- Saez/Bonache: abandonos.

- Luthi: Campeón del  Mundo, felicidades. Los 5 puntos de diferencia entre él y Kallio no deben de ser responsabilidad de Talmacsi. Si la diferencia de puntos hubiese sido otra, el suizo hubiera empleado otra táctica de carrera. El campeonato es absolutamente merecido.

- Gadea: no está maduro para liderar y ganar un GP y menos en casa...Al final y tras caerse él, los que subieron al podium eran habituales a él.

- Kallio salió a por todas pero con paciencia.

- Luthi utlizó la calculadora ¿Y quien no lo haría?

- Los españoles no cuentan para la victoria ni para el podium.


- Supermán: Kallio
- La revelación: Nieto
- Nº 13: Gadea

[Javi_GP]

Me váis a disculpar mi insistencia pero yo no estoy de acuerdo con que el título ha sido absolutamente merecido para Luthi. Me sigo acordando de Motegi, y es que 20 puntos son muchos puntos.
Con esto no digo que el campeonato tenga que ser para Kalio, no, sólo digo que habría que haber visto cómo se habrían desarrollado los acontecimientos si existiese un reglamento algo más lógico y justo con temas como el de Motegi.
Pudiera ser que la historia fuese bien distinta o bien que fuese la misma. Quién sabe.

Saludos a todos.

[Txupete]

Holaholahola...

Dios, ¡que pesadilla!

Os voy a decir lo mismo que decía (decíamos) el año pasado cuando Pedrosa ganó su primer título y algunos se quejaban de su peso:

Luthi ha ganado el mundial de acuerdo con el reglamento vigente, que es igual para todo el mundo, y que habría beneficiado igual de injustamente a Kallio si hubiese sido él quien hubiese armado la montonera en Motegi. Basta ya de quejas absurdas por favor. Tiene más culpa del título de Luthi Gabor Talmacsi que la carrera de motegi, porque al final los puntos que han sido decisivos (bien es cierto que Luthi terminó en Cheste en el puesto que quiso, sin arriesgar ni un pelo), que el resultado de Motegi, sobre todo porque el resultado de Motegi es, nos guste o no, legal.

Salu2
Txupe

[mikemetal29]

Txupe, tienes toda la razón del mundo cuando dices que el título de Luthi es legal. Claro que es legal, por supuesto. Ahora merecido o justo, a mí no me lo parece, pero eso es otra historia. Son temas distintos.

V´s,
Mike.

[Txupete]

Holaholahola...

Mike, entiendo entonces que los títulos de Dani pedrosa te parecen injustos porque Dani pesa menos que la competencia y se puede beneficiar de esa ventaja injusta gracias a un reglamento injusto. ¿me equivoco?

Salu2
Txupe

[mikemetal29]

Uf, vaya lío que tenemos tratando el mismo tema en dos hilos, eh? Habría que fusionarlos!  :D

No, Txupe, lo de Dani lo veo justo porque, entre otras cosas, aunque pese menos, su constitución, peso, envergadura, etc pueden favorecerle en algunos aspectos pero seguro que le perjudica en otros, como puede ser los cambios de dirección, etc. y en cualquier caso estamos hablando de algo inherene al piloto. Es como si decimos que un piloto es más inteligente que otro y entonces tiene ventajas porque puede plantear mejor las carreras... Cada uno debe sacar ventaja de lo que le ha dado la madre naturaleza. Esto ya se ha debatido hasta la saciedad cuando lo del tema del peso y hasta se han puesto ejemplos muy ilustrativos como lo de la altura de un jugador de baloncesto, etc.

Los motivos por lo que lo considero injusto los ha explicado muy bien Javi_Gp en el otro hilo por lo cual no voy a repetirlos. Si veis mi post anterior, en lo que me centraba era en diferenciar si el tema era legal o justo, en que creo que son cosas distintas. A mi entender legal sí que lo es, porque respeta el reglamento, pero justo, no me lo parece, porque un tío que se cae por su propia culpa sin factores externos, desde mi punto de vista no se merece levarse 20 puntos al casillero. Eso es todo, pero como digo el amigo Javi_Gp lo ha descrito perfectamente y con todo lujo de detalles.

Un saludete hombre  :P

V´s,
Mike.

[Txupete]

Holaholahola...

Sin acritú Mike, Es un placer charlar con vosotros.

Salu2
Txupe

[Javi_GP]

¿Os parece bien si continuamos el debate en el otro hilo y así no nos diversificamos?

Saludos.