GP de Italia: Mugello - Motogp -

[el chino]

Pues parece que la lesión de Dani es seria, mira que tiene mala suerte este chaval.
El TAC practicado por el Doctor Xavier Mir confirma una fractura incompleta del trocánter mayor del fémur derecho

01 de Junio de 2009 (Fuente: Repsolmedia)
El piloto del Repsol Honda Team, Dani Pedrosa, se ha sometido esta mañana a su llegada a Barcelona a una nueva revisión médica para confirmar el diagnóstico recibido en el Circuito de Mugello tras la caída sufrida en la carrera de ayer. El piloto de Castellar del Vallés se ha dirigido directamente al USP Institut Universitari Dexeus, donde el doctor Xavier Mir, Jefe de la Unidad de Cirugía de la Mano, le ha practicado un TAC en tres dimensiones para valorar con más precisión el alcance de la lesión en la pierna derecha. Las pruebas han confirmado una fractura incompleta del trocánter mayor del fémur derecho. Se trata de una fractura sin desplazamiento, lesión que requiere reposo absoluto -sin apoyar la pierna derecha en el suelo- y tratamiento a base de antiinflamatorios y calmantes. Dentro de una semana se le realizará un nuevo control radiológico para valorar su participación en el Gran Premio de Catalunya, próxima cita del Mundial que se disputará en el Circuito de Catalunya el 14 de junio.

[r1racing]

Mak, dos cosas.

Una gracias por señalar el "despiste"

La otra, en una recta corta con potencia de sobra, el salir mas rapido de la curva te va a dar mas velocidad, pero cuando la recta es larga, larga, la velocidad solo aumenta por mejora en la aerodinamica o por la mejora de la potencia, y la potencia que necesitas para pasar de 320 a 350 es enorme.

Luego esta el tema de los desarrollos, por narices tienen que ser diferentes, aunque el motor de mas rpm, Pedrosa en su primera salida a pista hizo 346 de Vmax, Rossi 346, con los desarrollos previstos, sin tocar nada, por lo que los equipos sabian mas o menos cuanta punta iban a desarrollar, si no no se entiende poner una sexta tan larga.
http://resources.motogp.com/files/results/xx/2009/ITA/MotoGP/FP1/Analysis.pdf

Telemetria, estoy por asegurar que la vmax de referencia la toman por gps, y utlizan la v de las ruedas para controlar "que" esta haciendo la moto.

Mi opinion:
El año pasado la velocidad conseguida por las motos fue superior a marcada por las celulas del circuito, esta año las han movido, (probablemente las 990 frenaban bastante antes, estas 800 diria que frenan mas cerca de la curva) y la velocidad oficial se acerca mas a la realidad que el año pasado.

Son opiniones o como se dice "elucubraciones"

Saludos

tambien despues de la maxima velocidad, dani hizo mal tiempo... tendra mucho que ver la posicion de las celulas... supongo que freno mas tarde de lo normal, y por eso marco mucha velocidad y mal tiempo total... despues de ese "pasote" hizo mejores tiempos con peor velocidad en la recta anterior...no??

[mak46]

Lo que me resulta raro es que no hayan comentado nada acerca de la pocisión de las celulas, ya que si lo huvieran hecho seguro lo habrian dicho como la causa.
Por otra parte Antonio Jimenez, comento que la velocidad punta que ellos tenian no era 100% fiable, que lo era mas el de la celula, asi que por esto dudo que tengan la medicion hecha por gps.
Creo recordar que el año pasado Dani se quejo de que en la recta se quedaba corta la 6, en este circuito, debido a un poco de viento, lo que le obligaba a cortar gas antes.
Por otro lado Anoche en Paddok Gp, Juan Martinez hablo de la posibilidad que tienen de modificar el desarrollo electronicamente mas alla de la relacion mecanica, cosa que me intriga mucho.

Saludos