Kevin Schwantz para AS

[JRT]

http://www.as.com/motor/articulo/favorito-titulo-vuelve-ser-lorenzo/20110211dasdaimot_2/Tes

"Mi favorito al título vuelve a ser Lorenzo"

Esta sería la clasificación 2011 para el americano:

1º Jorge Lorenzo "Creo que Valentino desarrolló suficientemente bien la Yamaha para que pueda volver a ganar (Risas). Si Jorge alcanza la forma del primer tramo de 2010, nadie puede batirle. Con Spies debe luchar en la pista, pero se respetarán. El americano puede ser un rival, pero quizá no en todas las carreras, ni en toda la temporada".

2º Dani Pedrosa "Ya demostró hace dos temporadas que es proclive a cometer errores en situaciones verdaderamente importantes y en este campeonato no puedes tirar los 25 puntos de un gran premio a la basura. Es muy rápido, puede salir desde tercera línea y pasar a todos, pero debe ser más consistente".

3º Casey Stoner "No me engancha, quizá por falta de carisma. Es su primer año en Honda y debería tener más protagonismo. Unos fines de semana es muy rápido, pero no es capaz de hacerlo siempre. Creo que la influencia de Dani y Alberto (Puig) hacen que Honda trabaje más en el sentido de Dani. Cuando Casey fichó por Honda dije que debía ir a la rueda de prensa y afirmar: soy el tipo más rápido aquí, deben hacerme caso a mí".

4º Ben Spies "Quizá le basta con la moto. Vimos en 2010 lo bueno que puede ser, por ejemplo en las salidas, como en Indianápolis. Tiene que trabajar un poco más su estilo, pero hay que tener en cuenta que ésta es sólo su segunda temporada".

5º Valentino Rossi "Quinto porque físicamente no está al cien por cien. En el primer test dijo que el hombro le cuesta medio segundo, pero si quedó a un segundo, entonces medio se debe al físico y medio a la moto. Vale sabe cómo esconder sus cartas y por eso no sabemos lo buena o no que es la moto".

6 º Marco Simoncelli "Lo que hemos visto en el primer test es lo mismo de las últimas cuatro carreras de la pasada temporada. Por pilotaje, es suficientemente bueno para ganar una carrera, pero hay que ver cómo lleva la presión. Puede cometer errores".

6 º Andrea Dovizioso "No me he equivocado de puesto, es que le veo igual que Marco. Está en ese segundo quinteto de pilotos. Aún no tiene la habilidad para evolucionar la moto. Ésta es su cuarta temporada en MotoGP. Puede ser un gran año, pero no sé si tendrá la capacidad para rodar a un gran ritmo todos los fines de semana. Será duro para él".

8 º Nicky Hayden "Hasta ahora en Ducati no han escuchado a Nicky y creo que seguirán sin escucharle, lo harán a Valentino. Cuando Rossi logre resolver los problemas de la moto, entonces Nicky empezará a beneficiarse de toda esa labor. E irá hacia arriba".

[Fuji]

Al final el proyecto de Moto2 de este hombre se quedó en la trastienda? Me llama la atencion lo que dice de Nicky que en ducati no le hacen caso...es lo malo de ser el secundario del box. Esta claro que Spies lo tiene enamorao.

[Manu23]

En que se basa?. Total si algunos neofitos pensaran que KS fue un mindundi. Se basa es su experiencia y en lo muchisimo que sabe y enseño en la pista, con eso ya tiene aval mas que suficiente. O acaso dice una mentira:
- Si Lorenzo repite el mundial del año pasado, obliga de primeras al que quiera a ganar a no fallar, un cero lo mediomata y dos lo fulmina.
- Pedrosa no se lesiona en momentos clave?. Yo creo que eso es verdad, por mala suerte pero es verdad
- De Stoner no dice nada que no sea verdad. En comparación a su epoca Stoner no tiene el carisma de Doohan, Rainey, KS o Gadner. Stoner va a su bola
- Y del resto dice lo que muchos opinamos. Spies es un campeon en potencia, Rossi esta con una moto dos peldaños por debajo de Honda y Yamaha, Simoncelli y Dovizioso cometen errores y Hayden habla pero nadie le hace caso.

Para mi ha hecho una radiografia perfecta de MGP. Me encantan estos pilotos americanos que se mojan tanto con la prensa como lo hacian en la pista, es un placer leerles y escucharles.

[jovisector]

Pues si que se ha mojado KS. 

Yo creo que ha hecho un análisis bastante lógico:

1.- Pone como futuro campeón a Lorenzo, normal, es un tío que viene de arrasar la temporada pasada y en el 2009 en igualdad de condiciones con Rossi, ya le puso las cosas muy difíciles siendo más rápido en muchos GP's. Además continua con la misma moto.

2.- Pedrosa también continua con la misma moto lo que es una ventaja con respecto a Rossi y a Stoner, y el final de temporada pasado invitan al optimismo. Sus problemas tendencia a lesionarse y hasta el momento no ha sido capaz de ganar carreras luchando en grupo.

3.- Stoner, rápido a la par que irregular.

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de Hayden, ya que este desde que llegaron las 800cc lleva quejandose de todo primero de P&P, ahora que Ducati no le hace caso pero el caso es que desde la entrada de las 800cc ha sido barrido por todos sus compañeros de equipo y sólo ha conseguido 7 podiums en la era 800cc, ese bagaje para cualquier otro piloto oficial significaría su despido.

[Manu23]

Haber visto a Lawson no hace falta para saber de esto, pero sino respetas a un tipo que dio lecciones magistrales en pista, entonces es que te falta mucho por conocer. A lo mejor deberias de saber quien es KS antes de decir que hace analisis pedestres. Ataque personal, pues va a ser que no ya hay bastantes problemas en la vida como para perder el tiempo en ataques personales.

PD. Mi analisis era mio no de KS.
PD2: Pon en youtube "Rainey schwantz Brands hatchs" y disfruta un rato, por lo menos conoceras un poco mas a KS

[Manu23]

Que bonito seria volver a revivir a final de temporada los eventos como el antiguo Trofeo Transatlantico, me encantaria ver a los 10 mejores de MGP y a los 10 mejores de SBK una vez al año por ejemplo con la misma M2 en un circuito como Brands a una carrera, seria la leche.

Trofero Transatlantico del 87 (Rainey vs KS en dos SBK) de lo mejorcito que se ha visto en la historia:
RR Superbike gb Transatlantic Race ´87 Brands Hatch Heat 2

Sí, tu análisis personal no es sólo tuyo ya que lo planteas como una corroboración punto por punto de lo que dice Schwantz. Donde dije digo, digo...

[Gali]

Creo que Nelson esta dando su opinion igual que el pajarito da la suya no que no respete su opinion, el que no respeta la opinion de Nelson eres tu....

[Javi_GP]

Yo no tengo nada en contra del grandísimo y respetado Kevin Schwantz. Más bien todo lo contrario. Me parece un tío estupendo y fue un piloto tan excepcional que, pese a ser únicamente campeón del mundo una vez, está en el olimpo de los pilotos con el pedigrí de marcianidad incluído.

Ahora bien, hagámos un sencillo ejercicio de abstracción.

Yo cojo ese post de JRT y le quito el link al AS, le quito que son palabras de Kevin y lo escribo yo mismo (y como yo, se me ocurren DECENAS de personas en este mismo foro), y os juro por las bielas de la Morbidelli de Jean Pietro di la Ginemacula que cuela. Cuela perfectamente.

Váis a disculparme los aquí presentes y los no presentes, Kevin incluído, pero un análisis así es capaz de hacerse, como dice Nelson sin "haber visto a Lawson y compañía para saber de qué va esto".

No digo que se haga a dos años vista. Pero para los que llevámos unos cuántos lustros viendo y leyendo todo lo que caiga y más, qué queréis que os diga. Nos vasta y nos sobra.

Que no se me malinterprete. Lo que ha hecho Kevin y lo que sostengo que cualquiera con unos añitos viendo carreras haría, esto es, hacer un análisis más o menos escueto y conciso, está en manos de muchos.
Otra cosa es analizar con más detalle y profundidad, y ahí doctos tiene la iglesia.

Puede, bueno, puede no, ¡seguro!, que si a Kevin le dan tiempo y cuerda, podría ponerse a comentar un montón de motivos y detalles que le ha hecho llegar a las conclusiones que ha mencionado. Y es ahí donde es posible que nosotros, aún coincidiendo en el resultado final, hallamos dejado en el arcén un montón de opciones y puntos de vista, de datos y de conocimiento de los intríngulis del mundillo que subyace lejos (aunque no ajeno) de nuestros ojos y oídos.

Saludos a todos.

[Manu23]

Creo que Nelson esta dando su opinion igual que el pajarito da la suya no que no respete su opinion, el que no respeta la opinion de Nelson eres tu....

Para las polemicas hay un boton de reporte al moderador (parte inferior derecha). FIN

Javi que el analisis de Kevin lo puede hacer cualquiera, hasta ahi de acuerdo pero no es lo mismo leerlo de un tal KS que leerlo de pepito palotes, todo tiene un por que. Yo lo repito ya me gustaria a mi que todos los ex-piloto hablaran tan claro como KS, pongo un caso: Criville. Con Crivi si le oyes hablar piensas que hasta Capirossi puede ganar al mundial porque siempre llega a la misma conclusion: "es complicado". A Crivi le preguntas que analisis haces de los test de Sepang y estoy convencido que dice: Lorenzo va muy fuerte, Dani tambien va fuerte, Stoner con la Honda va muy fuerte y Rossi es Rossi. Le preguntas que si Dovi es candidato al mundial y te dira: Dovi esta en Honda y Honda es la mejor fabrica del mundo. En definitiva, nada de nada. Y que conste que no es una critica, que es una comparación y que para mi Criville era y es un idolo como piloto, que tenia mi habitación cubierta con sus posters

[Manu23]

OK