Habla Puig, sube el pan (parte XVII)

[wxat]

pero hoy en dia nadie duda que esta en la elite total.

Pues los que apuestan porque el año que viene Lorenzo "le moje ya la oreja" o "le baje los humos" o "le enseñe lo que vale un peine" no parece que lo tengan muy claro... Y haberlos, háylos.

Y que a estas alturas se siga diciendo que Puig es un lastre para la imagen de Pedrosa me parece un arma bastante pobre. El que admira a Dani lo hace por encima de Puig y de lo que sea, y el que no le admira, no lo haría ni sin Puig. Que no llevan dos días en ésto y todos sabemos como se ponen unos pantalones.

Saludos.

[Aibo]

Pues, me voy a confesar: tengo una relación de amor-odio con ambos. 

En cuanto a Puig, le admiro como desarrollador de jóvenes talentos. No cabe la menor
duda que es su punto más fuerte. Como piloto también me gustaba. ¿Pero en plena era
Doohan quien iba a destacar? Y cuando hacía de comentarista de pitlane en TVE, creo que
lo hacía francamente bien. Lo que no me gusta es su planteamiento de justificar a Pedrosa
en todo, incluso cuando estaba claro que Pedrosa se había equivocado.

En cuanto a Pedrosa, es una caña de piloto. Pero en este sentido es un producto de su era
en MotoGP. No voy a decir que en otra era era sería un paquete, porque no lo creo. Pero
tampoco estaría al nivel dónde está ahora, al menos no tan rápidamente. (Ni Casey tampoco.)

<DIGRESIÓN>

Como comentábamos NitroNori y yo en un chat, en la historia "moderna" de los GGPP sólo hay
dos pilotos que "llegan y besan al santo": Roberts Sr. y Freddie Spencer.

Kenny vino a Europa ya mayor y muy, muy experimentado. En su misma promoción a nivel de Experto
en el GNC hubo dos campeones más de EEUU: Gary Scott (con quien mantuvo una rivalidad a muerte)
y Mike Kidd. Había coincido con pilotos veteranos de la talla de Cal Rayborn, Dick Mann, Gary
Nixon, Gene Romero y Bart Markel. Luego coincidió con el joven Jay Springsteen y otros como
Pat Hennen, Steve Baker e Yvon DuHamel (por nombrar a unos cuantos). Y eso sólo al nivel nacional:
también había corrido contra leyendas de los GGPP como Agostini, Saarinen y Smart y, como profesor,
había tenido al ex-campeón de GP250 Kel Carruthers.

Por otro lado, Freddie Spencer vino a los GGPP muy joven. Con mucho desparpajo vence a Kenny
y luego logra el doblete GP500 y GP250. Brilló más rápidamente pero su éxito fue más "fugaz".

</DIGRESIÓN>

Volviendo a Pedrosa. Tiene en contra algunos factores que no son su culpa: La obsesión con él
que tiene TVE llega a niveles de saturación total. Por otra parte, me cuesta aceptar la influencia
que ha tenido a la hora de diseñar una MotoGP. Creo que HRC limita las posibilidades de sus
demás pilotos así.

A nivel del fan "de a pie" creo que Dani no se esfuerza por conectarse mucho con los aficionados.
Esto no es ninguna tontería porque sin los aficionados no hay carreras. Es mi opinión, vaya.

Joe

[Javi_GP]

Dani en ese aspecto es un poco como lo fue Eddie Lawson. Le pagan para correr y ganar, no para ser amable.

A quien le guste bien, y a quien no, .... esto son lentejas.

Hay gustos para todos. Yo, fuera de la pista, prefiero a un tío como Pedrosa hablando que como Lorenzo.... pero para romper una lanza a favor de Jorge, en las entrevistas escritas, ¡¡cualquiera menos Dani!!  (bueno, las entrevistas de Sete también eran soporíferas).

Ala, saludos a todos.

[bujias]

Vamos a ver, que yo diga que Dani esta en la elite total, y que algunos piensen que Lorenzo le mojara la oreja, pues indicara que Lorenzo tambien esta en la elite total, o que ninguno de los 2 lo esta ... por que en algun momento, dentro de 10 años por ejemplo, Dani estara viejo y caduco eso es ley de vida, pero hoy por hoy Dani SI esta en la elite y Lorenzo probablemnete lo estara, pero habra que verlo... y ojo que no discuto si estara o no, solo digo que todavia no ha corrido ninguna carrera de 800, aunque personalmente le veo buen futuro al chaval, como casi todo el mundo.
Lo que si critico son las declaraciones y actitud de Alberto, y tampoco discuto si es un buen manager o no, solo su actitud... igual que decimos que Kiko era un cachondo y Ronaldo un soso ... y como futbolista Ronaldo era un put* crack ... eso es lo unico que digo... no hablo en su trabajo por el que cobra, sino por lo que dice... que "cuando habla sube el pan"