GP de Aragón: Motorland Aragón - Motogp -

[santiagoducal.]

Si eso esta claro, pero habra que saber donde esta esa ventaja, y que es lo que le hace tenerla, porque es insultante el paso x curva, de esa moto.

Puede que la ventaja esté en un cumulo de cosas, no solo en una pieza o en un componente, y mas como ya te habrás dado cuenta que el componente que tu mencionabas tiene muy poco efecto en el producto final. No puedes tomar a la moto y analizar una ventaja desde cada componente, porque por mas que cada componente te de un óptimo resultado, la suma de todos no funcione.

Por otro lado veo que sigues quitandole muchos meritos a los pilotos, puede que la forma de pilotaje de estos se adapte perfectamente a su montura lo que les haga sacar una ventaja, que ni moto y piloto individualmente tienen. Por ejemplo hasta un tiempo reciente la Ducati solo ganaba con Casey (actualmente tambien es asi, pero ahora digamos que nicky esta siendo mas competitivo) mientras que el resto de pilotos ducati se peleaban por no terminar los últimos. La Ducati tenía ventaja mecánica, pero que a ese potencial solo lo podía sacar Stoner. La yamaha es mas asequible a la hora de llevarla, pero tambien parte de la culpa de la superioridad que mostro la tiene el piloto.

Llevaras mucho tiempo viendo carreras de motos, pero creo que no comprendes algo que es básico para entender este deporte: La moto no va sola, por lo tanto no gana sola.

Con lo que puse anteriormente no quiero crear polémica ni mucho menos. Pero es algo que en todos tus post, dejas claro, y con esa forma de pensar cierras muchas puertas al entendimiento, de como funciona la moto (en todos los aspectos). 

Saludos y que corra la  o  si vas a conducir.

PD: por cierto Epi, como va la aprilia. 

En estos momentos estoy mas con la teoria 20/80, y en cuanto a lo de ducati obvias el decir que para que lo demas pilotos anden con ella han pasado de motor Scramer al Bin Bamg algo tendra que ver ,ya que es bastante mas duclce en su entrega de potencia.va buen finj de semana.

Pero con el motor Scramer la moto ya era competitiva y ganadora, pero solo Stoner lograba obtener su potencial, lo del cambio de motor es que nada tiene que ver en mi explicacion. Solo te justifique como una moto muy buena, solo sabe entenderla y sacarle el potencial un piloto. Quizas Lorenzo haya tenido algo que ver en el rendimiento tan elevado de Yamaha, pero lo que ya puedes tener claro es que el que lleve giroscopio no le da ninguna ventaja.

Perdona que te lleve la contraria, pero,la Yamaha es una moto perfecta,que la tiras al aire y en el circuito que caiga ya esta para correr, sólo hay que ver la clasificación,de marcas.

Tan perfecta que hace un par de carreras esta teniendo problemas. Que tenga un rango de accion mas amplio que las otras, no hace a las demas unos hierros. Y ademas hay que ver si con mayor potencia la moto se sigue comportando igual de estable. Te daras cuenta de que no hay absolutos, que hay muchos factores que influyen, por lo que si eres radical o tu campo de enfoque estrecho, te pierdes muchas cosas por el camino. La moto es un vehiculo mas facil de entender que un coche, pero su ingenieria y su analisis es infinitamente mas compleja.


Saludos

Bueno me voy a ver el fútbol,un meail y te mando unas fotitos de la moto que tenía..ahora tengo un hierro una moto del 2002, 145 cv y 245 kilos de peso,( una Honda X11) se me a volcado varias veces y no tengo cojones a levantarla.jajjaj

[JJ]

un enlace plis...sobre lo de la Ducati..quiero verlo...si no sereis como yo....y eso no...

Como que seremos como tú, tu soltaste 2 bulos, y no lo has demostrarlo, si estas interesado con lo de Ducati buscalo tú, nosotros hablamos de ello y lo demostramos, que no estabas mala suerte, pero no exijas ahora como una nenaza que te demostremos con enlaces todo lo que decimos por que está todo en el foro, si no lo leiste es tu problema, tu en cambio soltaste dos sandeces imaginadas e indemostrables, por ahora, pero tampoco creo yo que seas el indicado para hacernoslo ver si llega el dia que se demuestre, sobre todo si tus fuentes son la wikipedia y el marca.... en fin...

[John Márquez]

Como que seremos como tú, tu soltaste 2 bulos, y no lo has demostrarlo, si estas interesado con lo de Ducati buscalo tú, nosotros hablamos de ello y lo demostramos, que no estabas mala suerte, pero no exijas ahora como una nenaza que te demostremos con enlaces todo lo que decimos por que está todo en el foro, si no lo leiste es tu problema, tu en cambio soltaste dos sandeces imaginadas e indemostrables, por ahora, pero tampoco creo yo que seas el indicado para hacernoslo ver si llega el dia que se demuestre, sobre todo si tus fuentes son la wikipedia y el marca.... en fin...

Otra muestra más de lo selectiva que es la labor de los moderadores de este foro, y de como a algunos se les llena la boca diciendo "nosotros", como si eso le diera derecho a insultar y menospreciar las opiniones de los demás.

[Fonnia]

 Efectivamente, desafortunado en las formas. Tanto como poner en duda tan presurosamente la labor de los moderadores, que quizá ni siquiera han visto ese post aún. Se intuyen las animosidades, en un par de lineas tan sólo.
 Saludos, "uno de nosotros".
 

[r1racing]

santigo.. me gustaria que reflexionaras en lo que estas consiguiendo....


yo NUNCA mas te voy a contestar( a no ser que digas algo "normal"), y animo a los demas a hacer lo mismo...

[JJ]

Otra muestra más de lo selectiva que es la labor de los moderadores de este foro, y de como a algunos se les llena la boca diciendo "nosotros", como si eso le diera derecho a insultar y menospreciar las opiniones de los demás.

Otra vez vuelves a leer como te da la gana, con lo de nenazas quiero decir que es de niño chico pedir ahora que le pongamos los enlaces de Ducati "para que no seamos como él", y lo de sandeces por que soltó indocumentadamente dos bulos (ha soltado más pero yo me refiero solo a dos...) indemostrables.

John, a ver cuando es el dia que te da por escribir algo constructivo, y así dejas de incordiar.

[Montyfazer]

Yo estoy flipando, ya sabeis que no escribo mucho, pero os leo cada dia.
Mucho me temo que si les seguimos el juego y entramos al trapo a este tipo de comportamientos a alguien se le van a hinchar las pelotas y no vamos a tener edicion 2011 de el foro que tan buenos ratos nos ha hecho pasar.
A los que solo entran a liarla se la va a traer floja, supongo que a eso han venido, pero los que llevamos aqui tiempo nos va a joder mucho.

Todo esto me pone de muy mala leche.

Vss.

[santiagoducal.]

Hie muchachos tranquilos,que x mi no sea, me limitaré a leeros, ya que el foro es interesante....pero los descalificativos personales que da en anonimato, no creo que esten bien,veo esto de las motos desde al año 66/67 creo que algo he aprendido, aparte me meto en circuito, con una 1198,ducati, hasta hace 10 meses, creo que algo del tema se...no tanto como,algunos de vosotros, procuraré no molestaros, que yo no quiero joder nada....cuando venga algun veterano y cuente cosillas, con vuestro permiso intercambiare con él si es que no le molesta vivencias....porque las tengo....ahora las tendra que confirmar mis contertulios,del recuerdo porque datos, lo que se dice datos....como que no...venga perdonar....y ya sabeis aqui teneis un motero,de los de pro  

[onitraM]

Yo también flipo y en colores.

Hasta ahora me he limitado a leer, pero ahora voy a dar mi opinión de lo que he visto en este tema.

Aunque no es nada nuevo, ya lo he visto en varias ocasiones anteriores y con varios foreros, que al final han decidido dejar de postear.

Veo que ha entrado un forero nuevo, Santiagoducal, ha dado su opinión, ha comentado cosas, como lo del cabreo de Lorenzo, que no se pueden documentar, simplemente creer o no creer, muchas cosas son así, simplemente no se pueden probar porque no hay testigos, pero no encuentro razón para no creerle. Sin embargo no le he visto que haya faltado al respeto a nadie, quizás ha dado su visión particular sobre algún piloto de reconocido prestigio, pero nada más.

Luego, unos cuantos le han entrado al trapo en muchos casos con faltas de respeto e incluso insultos, si insultos, incluso alguno le ha pedido que se fuera del foro ¿Quien realmente se está saltando las normas del foro?.

Yo, cuando veo que alguien da una opinión que difiere con la mia me limito a debatirla, pero no trato de pisotear la suya y mucho menos faltándole al respeto o insultándole. Pero bueno, por el tiempo que llevo por aquí ya voy viendo que es el típico proceder a algunos (no todos, por supuesto), ¿No es más sencillo pasar de la opinión de alguien cuando creemos que es equivocada y vemos que no podemos convencerle de lo contrario?

Porque le estáis culpando a Santiagoducal del mal ambiente generado en este hilo, cuando pienso que los verdaderos culpables de ello sois los que entrais al trapo de malas maneras.

¿Tan dificil es respetar las opiniones de los demás aunque sean diferentes a las nuestras?

Yo no lo veo así, creo que el buen funcionamiento de un foro se basa en ello, pero alguno no acaba de entenderlo.

Y creo que la moderación está para eso, para evitar posts insultantes o irrespetuosos, no para censurar opiniones.

 

[santiagoducal.]

Yo también flipo y en colores.

Hasta ahora me he limitado a leer, pero ahora voy a dar mi opinión de lo que he visto en este tema.

Aunque no es nada nuevo, ya lo he visto en varias ocasiones anteriores y con varios foreros, que al final han decidido dejar de postear.

Veo que ha entrado un forero nuevo, Santiagoducal, ha dado su opinión, ha comentado cosas, como lo del cabreo de Lorenzo, que no se pueden documentar, simplemente creer o no creer, muchas cosas son así, simplemente no se pueden probar porque no hay testigos, pero no encuentro razón para no creerle. Sin embargo no le he visto que haya faltado al respeto a nadie, quizás ha dado su visión particular sobre algún piloto de reconocido prestigio, pero nada más.

Luego, unos cuantos le han entrado al trapo en muchos casos con faltas de respeto e incluso insultos, si insultos, incluso alguno le ha pedido que se fuera del foro ¿Quien realmente se está saltando las normas del foro?.

Yo, cuando veo que alguien da una opinión que difiere con la mia me limito a debatirla, pero no trato de pisotear la suya y mucho menos faltándole al respeto o insultándole. Pero bueno, por el tiempo que llevo por aquí ya voy viendo que es el típico proceder a algunos (no todos, por supuesto), ¿No es más sencillo pasar de la opinión de alguien cuando creemos que es equivocada y vemos que no podemos convencerle de lo contrario?

Porque le estáis culpando a Santiagoducal del mal ambiente generado en este hilo, cuando pienso que los verdaderos culpables de ello sois los que entrais al trapo de malas maneras.

¿Tan dificil es respetar las opiniones de los demás aunque sean diferentes a las nuestras?

Yo no lo veo así, creo que el buen funcionamiento de un foro se basa en ello, pero alguno no acaba de entenderlo.

Y creo que la moderación está para eso, para evitar posts insultantes o irrespetuosos, no para censurar opiniones.

 

Gracias x tus palabras,ya vi que como buen veterano lanzaste un capote, para limar esperezas al cual yo acudi, pero ante las alusiones personales me veia en la obligación de contestar, no queria joder a nadie con mis opiniones, que segurammente estaré confundido en algunas de ellas, pero lo hago bajo el convencimiento de lo que digo, si que es verdad que lo de Paco me dejo perplejo...joder que tenga que demostrar eso es que es ridiculo...pero bueno no pasa nada,no quiero que x un recien llegado se tomen posiciones al respecto, x mi pasemos un tupido velo....y vivan las motos.

[mak46]

Onitram, En algun que otro post santiago, le faltan las formas tambien, deja en claro que el sabe mucho mas de motos que muchos de los del foro, hay gente que se cabrea pero yo simplemente paso. Simplemente creo que entro con mal pie en el foro. Lo que no significa que por ello lo tengamos que hechar a patadas ni mucho menos.

Espero no haber sido descortes en ninguna de mis respuestas. Y si lo he sido pido disculpas. Queda en nosotros reconducir el foro, los que llevamos tiempo y los que se han unido hace poco. Reconducir no significa que vuelva a ser el de antes, pero que sea un lugar mas ameno, donde pasar el rato, hablando de algo que nos gusta.

Por cierto onitram, la poesia sobre la mierda, muy buena, haber si la imprimo y la pego en los lavabos de la uni. 

Saludos

[onitraM]

Mak46, creo que cuando Santiagoducal dijo algo al respecto de saber bastante de motos, fué en alusión al comentario de algún forero que le dijo si veía carreras o sabía de motos. No creo que fuera una contestación en plan "soberbio", simplemente dijo que con los años que llevaba viendo carreras, es normal saber de qué va esto.

Pues eso, creo que acalorarse es malo y más para escribir un post, que luego ahí queda plasmado, pero todo se puede resolver si se tiene intención de hacerlo, en nuestras manos está.

Yo nunca entenderé a los que se acaloran porque alguien "no aprecie" la calidad de su piloto favorito. Soy más partidario de la "ironía fina".

Y eso, como dije en algún post anterior, pasaos por el off-topic de vez en cuando y sonreiz un poco, que es bueno para la salud.

 

[Rasmien]

Bueno me voy a ver el fútbol,un meail y te mando unas fotitos de la moto que tenía..ahora tengo un hierro una moto del 2002, 145 cv y 245 kilos de peso,( una Honda X11) se me a volcado varias veces y no tengo cojones a levantarla.jajjaj

Tú no eres motorista ni ná, tú lo que eres es capitán de barco... menudo remolcador  Disfrute de la travesía , joven 

[onitraM]

Bueno me voy a ver el fútbol,un meail y te mando unas fotitos de la moto que tenía..ahora tengo un hierro una moto del 2002, 145 cv y 245 kilos de peso,( una Honda X11) se me a volcado varias veces y no tengo cojones a levantarla.jajjaj

Tú no eres motorista ni ná, tú lo que eres es capitán de barco... menudo remolcador  Disfrute de la travesía , joven 

 

Pues ¿A qué estás esperando?

Pásate por este tema:

http://www.epifumi.com/foro/index.php?topic=289.300#msg210529

Y nos dejas fotos de tu burra actual y de todas las anteriores.

 

[JJ]

Mak46, creo que cuando Santiagoducal dijo algo al respecto de saber bastante de motos, fué en alusión al comentario de algún forero que le dijo si veía carreras o sabía de motos.

Creo que te confundes, yo le dije que daba la sensación de que no veia las carreras por su desprecio hacia Rossi, no le dije que no supiera de motos, no confundamos, y todo esto fue después, (no antes como dices) él antes de eso ya habia presumido de ver más carreras que nadie, repasate el hilo, que para eso ha quedado escrito.