GP Japón...peligra?

[Marc The Bike]

El mundial de Trial en principio va a Motegi en agosto, un mes antes que MotoGP. ¿Se han puesto de culo los pilotos de trial?, ¿sabeís algo del tema?
Las 8 horas seguirán disputandose este año, pero se adelanta una hora la salida para que no haya periodo nocturno y así no afrontar los cortes electricos que tiene el país.

[Kingo]

El mundial de Trial en principio va a Motegi en agosto, un mes antes que MotoGP. ¿Se han puesto de culo los pilotos de trial?, ¿sabeís algo del tema?
Las 8 horas seguirán disputandose este año, pero se adelanta una hora la salida para que no haya periodo nocturno y así no afrontar los cortes electricos que tiene el país.

Pues está la cosa parecida a MotoGp. Al parecer Raga quiere ir, supongo que Fujinami también, pero al resto no les enamora la idea...

[JRT]

http://www.bikesportnews.com/news-detail.cfm?newstitle=Stoner-says-no-to-Motegi-MotoGP-round&newsid=4984

[Baxx]

http://www.bikesportnews.com/news-detail.cfm?newstitle=Stoner-says-no-to-Motegi-MotoGP-round&newsid=4984

Hace unos días argumentaba que me parecía una pantomima eso de que los pilotos estuviesen pidiendo más estudios, cuando en el fondo algunos no querían ir de ninguna de las maneras.

Es de agradecer la sinceridad de Stoner que dice que no va a ir bajo ninguna circunstancia, con lo que se ve que le trae sin cuidado cualquier estudio que pueda decir que no es peligroso ir allí.

Me parece perfecto que Stoner, o quien sea, no quieran ir. Respeto sus miedos, aunque los considero injustificados, pero allá cada cual con sus fobias, que por cierto todos las tenemos (yo el primero).

Lo que me fastidia a mí no es que no quieran ir a Japón, lo que realmente me revienta son dos cosas:

1) El divismo de niños malcriados que haya que encargarles un estudio ad-hoc, cuando si yo trabajo en una multinacional y mi empresa me envía a Japón y yo argumento mi miedo, se remitirían al gobierno de mi propio país para decirme que en ningún caso desaconsejan que vaya allí. Yo si fuera Ezpeleta a Rossi le remitiría al gobierno italiano, a Lorenzo al español, a Stoner al australiano y así sucesivamente. Si luego estos divos, no se creen a sus propios gobiernos, pues paciencia, pero hacerles un estudio específico me parece que estos tíos se creen estar por encima del bien y del mal, y que son los reyes del mambo. ¿Quiénes se piensan que son? Y más cuando muchos no van a ir de todas formas.

2) Algunos pretenden que se suspenda para así no perder puntos. En pocas palabras que quieren boicotear al Gran Premio. Que me parece de paupérrima ética.

Si no quieren ir que no vayan, pero cómo lo están gestionando me parece propio de divos y niños malcriados.

P.D: La radioactividad no es una cosa que se vaya de un año para otro, tarda muchos años en desaparecer. ¿El año que viene tendremos la misma canción?

[Manu23]

El problema que se van a encontrar los pilotos es que Honda quiere ir, y Honda es muy importante en MGP.

Ahora bien, quien no quiera ir esta en su derecho. Yo si fuera Ezpe pediria un estudio, lo remitia a la FIM y si esta da el OK el GP se celebra, que vaya quien quiera. Si hacen huelga los pilotos (que no creo que la hagan por las consecuencias que puede tener) caro les va a salir.

[Kingo]

Ejemplo fácil: alguien pone un contador geiger en la línea de meta de motegui durante una semana. Si los niveles de radiación varían poco durante una semana y se pueden considerar estables, se saca el valor medio y se multiplica por cuatro días. Eso dará una cantidad de radiación absorbida en (si no me equivoco) roetgens.

Si esa cantidad absorbida en cuatro días es equivalente a la absorbida en madrid en, digamos, tres meses (que ya es mucho decir), es completamente seguro ir. Puede sonar raro, pero es así. Al final del año habrás absorbido un 25% más de radiación. Dentro de 10 años, el haber ido este año a motegui te supondrá haber absorvido un 2,5% más de radiación en la última década que si no hubieras ido. Dentro de 30 años será menos de un 1%. Y la radiación, salvo niveles de dentro de un reactor, se cuantifica así. No hay diferencia significativa entre absorver X radiación durante un mes o 2X radiación durante 15 días, es igual de lesivo.

Si haces la prueba y da que absorbes lo mismo en cuatro días que en madrid en ocho, patada al culo y todos pa motegi. Si te da que absorbes lo mismo que en madrid en 5 años, entonces sería bastante imprudente ir, ya que estarías aumentando tus posibilidades de sufrir daños por radiación a lo largo de tu vida en un 3 o 4 %, que ya es mucho 

Ah, un contador geiger vale menos de 100 euros. Por no mencionar que sin ninguna duda alguien ya ha medido los niveles de radiación en Motegi. ¿Seguimos especulando? ¿Pedimos nuevos informes? Yo los hago, oiga, y seguro que más baratos que la agencia europea independiente 

[wxat]

Al final va a resultar que absorben muchas más radiaciones pasando por las consultas de Rayos X que yendo a Japón...

Saludos.

[Kingo]

Al final va a resultar que absorben muchas más radiaciones pasando por las consultas de Rayos X que yendo a Japón...

Saludos.

Quizá si, quizá no. Pero el hecho es que es muy fácil saberlo.

[Bob]

No entiendo que se esté censurando de esta manera a los pilotos, tratándolos de divos y malcriados. Divismo es que un piloto exija privilegios sobre su compañero de equipo. Esto es otra cosa: miedo, ignorancia, prudencia,...

No todos los riesgos que ha provocado Fukushima se miden con un contador geiger. Hay partículas tóxicas en suspensión en el aire que dentro de un año no van a estar ahí.

Vamos, se puede estar en contra de su decisión o intenciones. Pero se los está poniendo a caldo y creo que tampoco se trata de eso.

[onitraM]

La cosa es muy seria, más de lo que muchos creen.

Leed la pregunta de Cal Crutchlow a Ezpeleta:

¿A quien tendré que pedir explicaciones, si dentro de 10 años tengo un hijo y nace con tres pollas, una de ellas en la frente?



 

PD: Sacado de MOTOCICLISMO de esta semana.

[Fuji]

Ayer oyendo a Lorenzo en MOTOGP CLUB comparaba motegi con Chernovil, de ahi saqué la conclusion de la desinformacion y de los topicazos que tiene este piloto y supongo q otros tantos a cerca del lugar y del tema. Pensarán que correr en motegi es como correr en Pripiat. O que sus hijos van a salir X-Men...me parece una actitud totalmente lícita y humanamente comprensible, pero sus motivos están siendo un poco cogidos con pinzas: - Chernovil=Motegi  - Niños con 3 Pollas 
 -Informes Falsos...

[Mertens]

Yo no iría, soy así de cagueta.

[Kingo]

No todos los riesgos que ha provocado Fukushima se miden con un contador geiger. Hay partículas tóxicas en suspensión en el aire que dentro de un año no van a estar ahí.

¿Seguro? Lo que sin duda hay en suspensión en el aire serán partículas radiactivas, cosa que sí se mide con un contador geiger porque esa es precisamente la fuente de radiación ambiental en la zona (dudo que llegue radiación directamente desde la central). No soy ningún experto en el tema, pero no sé cuáles pueden ser esas "partículas tóxicas" a no ser que de resultas del accidente se hayan liberado otras sustancias distintas a las radiactivas, presentes de algún modo en la central.

No quiero que parezca que minimizo los efectos de lo ocurrido en Fukushima. Lo que no me gusta es que se emitan opiniones vehementes y desinformadas cuando estar informado no es difícil. Y no lo digo por vosotros.

Un saludo.

[Baxx]

No entiendo que se esté censurando de esta manera a los pilotos, tratándolos de divos y malcriados. Divismo es que un piloto exija privilegios sobre su compañero de equipo. Esto es otra cosa: miedo, ignorancia, prudencia,...

No todos los riesgos que ha provocado Fukushima se miden con un contador geiger. Hay partículas tóxicas en suspensión en el aire que dentro de un año no van a estar ahí.

Vamos, se puede estar en contra de su decisión o intenciones. Pero se los está poniendo a caldo y creo que tampoco se trata de eso.

Vería lógico que pidieran un estudio específico para ellos, si el problema fuese algo inherente a la profesión que desempeñan, pero la radiación afecta por igual al turista, al hombre de negocios, al piloto....... No por ir en moto se va a aconsejar o desaconsejar viajar a Japón. Si para un turista es peligroso ir a Japón también lo será para el piloto, si no lo es tampoco lo será para él.

La única razón por la que Dorna va a encargar el estudio es para intentar a la desesperada cambiar la opinión de los pilotos, porque supongo que económicamente sería un golpe que finalmente se suspendiese el gran premio o no fuesen los mejores pilotos. Pero en cuanto a la necesidad de que los "niños" pidan un estudio ad-hoc, sólo se explica desde el desefonque que genera creerse que porque uno es un personaje público o famoso ya debes ser el ombligo del mundo.

Si mi empresa me envía a Japón y yo le pido un estudio específico me manda a la porra, y se remitiría a los consejos de los organismos oficiales, que para algo están.

¿¿Si el estudio ese independiente dice que no hay peligro van a ir?? Porque estoy seguro que el estudio dirá que no hay peligro, y entonces es cuando los pilotos se tendrán que quitar la careta delante de la afición y será verá realmente quién ha sido honesto y quién ha mareado la perdiz. Stoner ya ha dicho que no va. No es un problema de estudios, es un problema de que algunos no quieren ir, y con lo del estudio sólo pretenden ganar tiempo o yo que sé. Que sean valientes como Stoner, que dice que no va y punto, que vayan con la verdad por delante.

Ayer oyendo a Lorenzo en MOTOGP CLUB comparaba motegi con Chernovil, de ahi saqué la conclusion de la desinformacion y de los topicazos que tiene este piloto y supongo q otros tantos a cerca del lugar y del tema. Pensarán que correr en motegi es como correr en Pripiat. O que sus hijos van a salir X-Men...me parece una actitud totalmente lícita y humanamente comprensible, pero sus motivos están siendo un poco cogidos con pinzas: - Chernovil=Motegi  - Niños con 3 Pollas 
 -Informes Falsos...

Yo creo que el nivel de cultura de general existente entre los pilotos es bajo de coj.....

[fukuda]

1) El divismo de niños malcriados ...

A lo mejor ese fue el mismo argumento de los organizadores del GP de Monza de 1973 cuando los pilotos no quisieron salir por haber aceite en la pista, y pasó lo que pasó : murieron Saarinen y Pasolini