Gambazos 2011. El retorno.

[underdog]

Espero que por lo menos dejen pasar algo de tiempo para ver como funciona el experimento en Reino Unido...

[wxat]

Que no narre la carrera en si no quiere decir tampoco que no se les pueda exigir, por que a Martín o Noyes (o anteriormente a Ainhoa o a Desireé) que tampoco narran la carrera le exigimos de lo lindo, una cosa no tiene que ver con la otra, el echo de narrar o no, nada tiene que ver con la posibilidad de exigencia o no.

Repito otra vez, hay gente más preparada que merece el puesto, puestos que deben ser ganados o entregados por la calidad como locutor, transmisor o pseudoperiodista, como queramos llamarlo(para mi cualquiera de estas 3 denominaciones se acercan más a la de colaborabor, que a mi entender como ya expliqué viene a ser otra cosa distinta), y no por el nombre, como deberia ser en todos lados, y no lo es del todo, aunque esa es otra historia.

¡Ah, vale! Que Martín, Desirée o Ainhoa no estaban ahí para informar, ¿no?

Y que los a los deportistas, cuando se retiren, si no saben hacer periodismo hay que enterrarlos en vida, nada de que aporten sus experiencias a las masas a través de TV.

¿Me quieres decir una sola persona (preparada o no) que sepa más de motociclismo y del Campeonato del Mundo que Nieto? ¿Me quieres decir una sola persona (preparada o no) que tenga más anécdotas, vivencias, etc que el Maehtro? Si hubiera un profesional (uno de verdad, ni pseudo ni amateur) que supiera extraerle esas vivencias tal vez te parecería de golpe que Nieto ha "aprendido periodismo" y "ya hace lo que se le debe exigir"...

¿O es que solo se trata de que despidan a Nieto y a Crivi para meter a dos periodistas de carrera (que probablemente no tendrán nada interesante que aportar) y así aliviar el paro del sector?

Si hay un par de periodistas sobradamente preparados, mejor que sustituyan a Riveras y Martin pero que dejen ahí a Nieto (si quieren cambiar a Crivi, adelante) y que al responsable le conciencien de cómo debe trabajar con Ángel. Los periodistas buenos que sustituyan a los malos, no a los "colaboradores expertos" (me reafirmo en que son colaboradores porque no tienen más labor específica en la retransmisión que la de colaborar con los "comentarios del experto" -que no "los comentarios del periodista"-).

En cuanto al invento británico me parece una chapuza que no va a satisfacer a nadie (salvo a Ecclestone, que cobrará lo mismo).

Saludos.

[Tormo4ever]

la cuestión es esa, que haya alguien que le saque a nieto el 1% de loq ue sabe.

en cuanto lo de laf1 en uk, me parece un tema delicado ...la bbc la paga todo el mundo y se podria utilizar esto en contra de ecclestone. pero parece que allí losocntratos tiene validez, no comno en otros sitios

lo que no entiendo es que la bbc firmara esas cnantidades en primera instancia. en uk el recorte de gastos ha sido brutal, de hecho, en los ministeriso creo que solo lleva chófer el ministro, pero si está firmado, está firmado. pretender que ecclestone de rebaje  a la mitad porque sí es soñar.

[naniedlp]

Estadísticas, muchas estadísticas. Me hizo acordar a ese Ernest de ustedes:

http://www.motogp-resultsguide.com/index.html

"Incluye resultados y estadísticas detalladas y completas de todas las carreras de 125, 250/Moto2 y 500/MotoGP y un resumen de datos sobre todas las categorías, incluyendo aquellas que ya no se disputan (50cc, 80cc, 350cc)"

[jovisector]

Que no narre la carrera en si no quiere decir tampoco que no se les pueda exigir, por que a Martín o Noyes (o anteriormente a Ainhoa o a Desireé) que tampoco narran la carrera le exigimos de lo lindo, una cosa no tiene que ver con la otra, el echo de narrar o no, nada tiene que ver con la posibilidad de exigencia o no.

Repito otra vez, hay gente más preparada que merece el puesto, puestos que deben ser ganados o entregados por la calidad como locutor, transmisor o pseudoperiodista, como queramos llamarlo(para mi cualquiera de estas 3 denominaciones se acercan más a la de colaborabor, que a mi entender como ya expliqué viene a ser otra cosa distinta), y no por el nombre, como deberia ser en todos lados, y no lo es del todo, aunque esa es otra historia.

Yo estoy de acuerdo con JJ, yo creo que a los colaboradores se les tiene que exigir, un saber estar delante de una cámara, una fluidez a la hora de hablar y expresarse y lo más importante que aporten en los aspectos técnicos.

Pues bien, llegados a este punto, tanto Criville como Nieto, creo que no cumplen ninguna de las características anteriores, ya que no se saben desnvolver bien delante de un microfono o cámara, especialmente Criville, y las aportaciones desde el punto de vista técnico no son más que simpleces.

Yo creo que el mejor comentarista técnico que ha tenido TVE, a parte de Noyes han sido Sito Pons y Puig, pero especialemente Pons, que se desnvolvia muy bien delante de las cámaras y aportaba datos técnicos muy jugosos.

Un ejemplo que habla bastante mal de Criville, es que hasta el año pasado el estaba continuamente diciendo que las Derbis y las Aprilias de 125cc, eran muy iguales,  , un tío que llevaba cuatro años en el paddock no sabia que esas motos eran iguales. También podemos decir lo mismo cuando Nieto, Criville, Martín y Riveras no tenian pajolera idea de quien era Sufouglu.

Lo dicho, creo que en este país hay gente mucho más preparada que Martín, Nieto y Crivillé. Al contrario que la tendencia general del foro, a mi Riveras, no es que me guste pero comparandolo con Requena y Roselló me parece el mejor de largo.

[Manu23]

Ecclestone esta feliz antes cobraba 40 kilos, ahora con el nuevo contrato cobra 60 (45 + 15).

De todas maneras las teles hasta ahora han estado pagando burradas tanto por el futbol, como por F1, como por motos (T5 ha pagado una bestialidad). La Publicidad con la crisis ha bajado y no se paga tanto, no se como las teles lo van a hacer porque van derechas a la quiebra. Ya algunos estan cerca como Mediapro (este por ofrecer cantidades salvajes) o TVE y otros en camino.

[JRT]

Próximamente en sus pantallas...

[Tormo4ever]

vanmos no me jodas ... en serio? una presentadora de variedades ... pr decir algo

[mikemetal29]

¿Quién es esa jamelga? Si la ponen por tía buena, pos tampco es pa tanto. Lo digo porque no me tiene pinta de ser una experta en motociclismo, ¿no? 

[sergio doohan]

La primera vez que veo a esta chica, no tengo ni idea de quien es que alguien mi ilustre, con el cariño que le estaba cojiendo yo a Izaskun...

[r1racing]

La primera vez que veo a esta chica, no tengo ni idea de quien es que alguien mi ilustre, con el cariño que le estaba cojiendo yo a Izaskun...

me "paice" que es la que presentaba lo de supervivientes desde la isla... mi mujer lo veia a veces y me suena... pero ni idea como se llama...

buena esta , eso si... morenita de la isla....hummmmmmmmmm

motos??? me imagino que ni P**** idea...

[Tormo4ever]

esta chica curraba en telemadrid creo, y luego se fue al plus, a hacer programas fuleros total .no sé cómo se llama pero sé quién es. a lo mejor es fan de saarinen y no nos hemos enterado

[r1racing]

no es esta???


http://www.telecinco.es/supervivientes/photogallery/32814/photo1.shtml

[Tormo4ever]

joder la que nos espera ... su pm  ... (la de t5, no la de la chica) ... en el link que has puesto, que es la propia página de t5, es acojonante el tratamiento que dan a uss propios trabajadores. no tiene desperdicio el detalle de que sacan un primer plano de sus piernas ... y debe ser planita porque si no, habría uno del tren superior ...

que diso nops pille confesaos en 2012

jrt, va a presentarlo esta chica?

[sergio doohan]

Ya tengo el cuerpo cortado hoy con la chica esta, Izaskun le vá a dejar el liston muy muy alto... por por dios que no pongan a G.Serrano porque entonces me muero