Gambazos 2011. El retorno.

[CAUCHO49]

Izaskun no había hecho motos en su vida, llega , y le coge el hilo enseguida, les da mil vueltas a las dos chicas de antes.

Izaskun tenía una base que no tenían Ainhoa y Desiree, ella era aficionada a las motos antes de empezar en esto, las seguia en la tele y acudía a los circuitos a verlas. Siempre es una ventaja. Pero creo que las otras dos, a pesar de no conocer el mundillo en sus inicios, se adaptaron muy bien, aprendieron mucho, incluso Desi rodaba en moto, incluso entró en circuito a rodar con una CBR600, se implicaron, al final ambas lo hacían muy bien, pero mucha gente nunca les perdonó el que en sus inicios fueran unas novatas.


Esta gente  trabaja de cara al público ... hay que  aceptar las críticas. Si uno te llama hijoputa, obviamente no, pero ER a veces da la sensación de tener la actitud de  "opino porque me sale de los h ... "  .... bien, pues entonces,  o foll... todos o la  p.. al río (perdonad por la expresión) ...

Y ellos están dispuestos a aceptarlas, pero como comento anteriormente, críticas constructivas y sin insultos. Es increible que mucha gente se haya registrado en el facebook solamente para poner comentarios durante las retransmisiones en plan insultante.

de todos modos, no me gusta que un locutor, no un comentarista, un LOCUTOR, narrador, y bastante advenedizo, se meta en tantos fregados y opine tant de todo, y con tanta vehemencia. El locutor cuenta la carrera, no tiene sentido que ER  tenga el mismo tiempo de opinión que tiene Crivi.

Yo ya dije aquí que es un profesional MUY competente, pero le pierde su desconociemiento previo del deporte de las motos y su afán por ser locutor, comentarista , y el muerto en el entierro etc etc en las retransmisiones

Te aseguro que tanto Ernest como Marc han hecho un gran esfuerzo por documentarse e informarse de este mundillo, cierto es que no es lo mismo haberlo mamado toda la vida, como muchos de los que por aquí pululamos, pero es de agradecer. A ver que hacen los próximos presentadores de Tele5.

Cierto es que la verdadera pasión de Ernest era el ciclismo y se vió forzado a retransmitir motociclismo, creo que el esfuerzo ha sido grande y de agradecer. No me imagino que a mi me obligaran a hablar de futbol sala.

En fin, que cada uno tendremos nuestra opinión, solo pido un poco de humanidad por nuestra parte y dejar de lado el insulto.

Creo que no es mucho pedir.

 

yo no le agradezco nada,simplemente no lo soporto.

[CAUCHO49]

[quote

En cuanto a Ernest, su gran problema es que aunque admita que sus conocimientos de motociclismo son pocos, su postura ante los micrófonos es totalmente contraria y además de elaborar teorías, sugerir posibilidades y opinar sobre temas sin tener la cualificación suficiente para hacerlo, defiende su postura ante quien sí tiene esa cualificación de manera impresentable. Su trabajo es narrar lo que ocurre e informarse para no decir tonterías en medio de esa narración. Ni tiene que decirnos que cree que va a hacer tal o cual piloto ni mucho menos qué cree que debería hacer ese piloto, o un equipo, o un fabricante, o lo que sea. Y que cuando cuente una polémica, se quede al margen en lugar de decir la suya.

Luego, las confusiones más o menos graves son cosas comprensibles (aunque destacables).

Saludos.
[/quote]

lo has clavado.yo no lo hechare de menos.

[onitraM]

Recuerdo que unos años atrás, eran muchos los que pedían la cabeza de Valentín Requena...... ahora muchos piden su vuelta....


Pues eso.... tiempo al tiempo....

Por muy mal que vayan las cosas, nunca se me ocurriría pedir la vuelta de un tipo que al caer Folger lo primero que dice es "esto es bueno, porque va tercero del Mundial y ahora Terol le cogerá más puntos"...decir eso, de un chaval que estava haciendo un remontada desde el puesto 21º tras tener mala suerte en los entrenos...eso no lo dice ni Terol! No tiene Ernest los coj*nes de decirselo Folger a la cara! Eso no es amor ni al motociclismo ni al deporte.

No, no le hecharé de menos 

Los suscribo palabra por alabra

La cuestión es que Ernest no dijo esa frase tal como la expones.

He vuelto a ver la carrera y he prestado atención a las palabras de Ernest.

Y efectivamente, creo que varía bastante como lo dijo él, a como tu lo plasmas aquí.

Yo no veo que en ningún momento se alegre por la caida de Folger.

Simplemente aclara que "esto es bueno para Terol, porque va tercero del Mundial y ahora Terol le cogerá más puntos"

Creo que hay bastante diferencia entre una frase y otra, por el mero hecho de quitar del medio el nombre de Terol.

Eso en mi puedo se llama tergiversar. ¿Con qué intención? Está claro, seguir echando mierda sobre Ernest.

 

[onitraM]

Martino, creo que lo pintas como que ha hecho el sacrificio de al menos intentar saber de que va la cosa.

Ahora yo te lanzo una pregunta, Crees que cualquier persona que va a hacer un trabajo nuevo, no debe informarse, incluso recibir cursillos, leerse muchos libros, en fin formarse para lo que debe hacer? Porque parece que lo que ha hecho Ernest es único, y no es más de los que muchos hacemos antes de entrar en un trabajo nuevo o con una responsabilidad nueva.

Como ya he dicho anteriormente, en otros post, Ernest muchas veces se olvida de que él es el que relata y no tiene conocimientos para dar opiniones, porque dar conocer datos estadísticos no te da el conocimiento necesario para dar una opinión bien fundada, que es lo que se les exige a los especialistas.

Salu2 

Por supuesto Mak46.

Veremos el próximo año que tal se preparan e informan los nuevos de Tele5.

Y quizás sea el momento de volver a recordar este tema.

 

[Al_Isbania]

Recuerdo que unos años atrás, eran muchos los que pedían la cabeza de Valentín Requena...... ahora muchos piden su vuelta....


Pues eso.... tiempo al tiempo....

Por muy mal que vayan las cosas, nunca se me ocurriría pedir la vuelta de un tipo que al caer Folger lo primero que dice es "esto es bueno, porque va tercero del Mundial y ahora Terol le cogerá más puntos"...decir eso, de un chaval que estava haciendo un remontada desde el puesto 21º tras tener mala suerte en los entrenos...eso no lo dice ni Terol! No tiene Ernest los coj*nes de decirselo Folger a la cara! Eso no es amor ni al motociclismo ni al deporte.

No, no le hecharé de menos 

Ejem.... como va el hilo....

A ver.... creo que ERnest no se alegra de la caída de Folguer, es más, no es que no lo crea, lo afirmo..... solo se limita a ver el lado positivo de esa acción para  los intereses de Nico.... ¿que por que siempre vela por los intereses de los españoles?.... facil, porque es lo que demanda gran parte de la audiencia, apoyo masivo a los pilotos nacionales..... en los foros mas o menos entendidos de motociclismo, es normal que esto no se vea bien, pues se quiere el apoyo para el que se lo merezca, sea o no español, pero TVE trabaja para una audiencia mas amplia que eso..... hay que entenderlo.....
 

Tambien se ha dicho en posts anteriores, que al ser una tele publica se le puede criticar.... por supuesto...... y defenderla...... ¿verdad? es mas, si no hubiese esa posibilidad en los foros, estos dejarían de existir..... todos pensando hacia un mismo lado, sería tremendamente aburrido, asi que cada uno que opine lo que quiera.....

Pero...... eso me lleva a otra reflexión.... si una tele publica se puede criticar por ser eso, publica, eso ¿que quiere decir?... ¿que T5 por ser privada no va a ser criticable si lo merece....?

Que quereis que os diga..... seguro que T5 quiere hacerlo bien, pues dudo mucho que quieran tener un producto de este nivel para luego maltratarlo.... y mas teniendo en cuenta lo que se van a gastar en él...... pero lo que tengo claro es que no van a tener facil el llegar a superar o incluso llegar a igualar el listón que dejará TVE..... por que..... mucho se habla pero..... ¿alguien tiene constancia de si T5 tendrá personalización propia en cada GP como si la tiene TVE? ¿o se limitarán a usar las imagenes que le ofrezca Dorna y listo?...... ¿que cobertura dará al CEV? tengamos claro que es una tele privada y si no hay audiencia (y el CEV, señores, despierten, no la tiene...) a ver que hacen......

Vamos, que yo tengo claro que después de Cheste, me va a doler ver como TVE recoge trastos...... y mucho...... con o sin Ernest.....

 

[Gardner]

Claro está que es preferible batir a tus rivales en pista pero, casi siempre, la alegría de unos es la tristeza de otros...

Se alegró Hayden cuando Rossi se fué a la mierda en Valencia? Y Uccio?

Creo que así ha sido desde siempre. Al menos desde que yo recuerde. Me alegré cuando Oettl se cayó en Brno en el 89 y Champi fué campeón...

En cuanto a Ernest, no sé si esa reacción de aficionado es real o es un gancho, por decirlo de alguna manera. Como sus gritos. Llama la atención, se escriben muchos comentarios, tal vez alguien que no siga las motos las ponga algún día para saber por qué hay un tipo que grita tanto...

Acaso Lobato no trata de dar emoción a la F1 cuando no la tiene?

La audiencia manda.

Puaj!

V´s

[Gardner]

De todas formas, esté quien esté, será juzgado y condenado.

V,s

[onitraM]

De todas formas, esté quien esté, será juzgado y condenado.

V,s

Y haga lo que haga.

 

[JJ]

......

No me parece muy de recibo que se permita la existencia de un tema así, en un foro serio como éste. Además incluido en el foro de "competición", cuando debido a la temática, más bien debería estar en el "of topic" ,
....

Me parece una salida de pata (aunque estes en tu derecho de proponer, pero como tu dices esta no es una sugerencia constructiva, más bien todo lo contrario, destructiva...) el exigir la extinción de este hilo por el simple echo de que un forero (en ente caso el administrador) utilice un adjetivo para calificar la actuación de algunos periodistas de TVE que a mi entender y al de muchos poco entienden de esto de las carreras. Entiendo perfectamente que llegues a interpretarlo como un insulto, pero demuestra a la vez que conoces poco los modales de Epi que seria incapaz de utilizarlo como un insulto. Dicho esto, comparto el que está mal dicho así a bote pronto ya que puede dar lugar a malinterpretaciones.

En definitiva lo que quiero decir es que se puede hablar y no hace falta pedir la censura o el veto a un hilo y a la libre opinión que se vierte sobre dicho hilo, y eso sinceramente es lo que creo que estas haciendo aprovechándote oportunístamente de un pequeño desliz (lo podemos llamar así) de un forero (como digo en este caso el administrador, lo que te ha venido de cine...). No quiero levantar polémicas, pero ya te lo he dicho otras muchas veces, en todo esto tiene mucho que ver tu "profunda" amistad hacia Javier Grima y su grupo de colaboradores, algunos más que otros, y tengo que decirte más que me cueste que te ciega bastante, aunque siempre te quedará el consuelo de que no eres el único... y es una lástima. Luego esto se mezcla también con el rollo de la mega cobertura, que solo lleva con este dos años, y que tampoco lo ha conseguido Riveras y cia., ellos nada tuvieron que ver en ello.

....
Por otra parte, este es un hilo que nos permite escapar de la dictadura que supone la televisión, en la que solo existe la opinión del que tiene la sartén por el mando y nada se puede decir de él. Máxime cuando los comentarios que le llegan son tan filtrados que parece que no existen o que son halagos. Estoy entusiasmado con la cobertura que hace TVE del mundial, pero eso no les da derecho a todo. Además, en este hilo se mantiene un tono de crítica siempre dentro de unas formas correctas, pero en las que se expresa un descontento, por lo que no debe ser del agrado del criticado.

No me importa, pero ni lo mas mínimo, que este post o el foro, lo lean los de la tele, los pilotos o los mecánicos, no está dirigido a ellos. No obstante, está abierto a todos.

Pues eso, más claro el agua.

[persona non grata]

cualquier situacion por mala que sea es susceptible de empeorar ......pero el amigo rivera ,ha dejado el liston muyyyyyyyyyyyyyy alto  y se van a tener ke esforzar mucho para encontrar uno peor ke este ,ke le habra ,seguro ke le habra ,pero mientras me acostumbro ,se me va pasando el mal trago de  estar hablando con la tv ,mientras veo las carreras,como hago ahora ....¿cuanto hace ke el jhon cobra este se sabe el nombre de las curvas "DEL MUGELLO".?.....yo digo ke desde este año cuando se ha dado una vuelta en montant-bike.....¿de verdad es necesario saber ke STONER HA IDO 24 VECES AL BAÑO EN 14 CARRERAS'...... os voy a poner un ejemplo de la tonteria de este tio ,hace poco empezo a decir ke rossi ya no tenia el porcentaje de carreras/victorias ,ke creia ke ahora era de doohan(un dato imprescindible ......)sigui diciendi pilotos y records y en una de esa NOYES ,sin maldad,le pregunto¿y AGOSTINI?.......AHHHHHHHHHHH PUES NO SE ,RESPONDIO .osea¿ estas con las estadisticas todo el dia y no tienes las del piloto ke mas mundiales y carreras ganadas tiene ? este es un enterao,pero se entera de las cosas de un dia pa otro y luego las suelta una y otra vez ....como bien dicen x hay ,eles consciente de ke no sabe de motos ,pero delante del microfono quiere demostrar todo lo contrario  y al ke no sigua las motos ,pues se la puede colar ,pero es ke ultimamente habla de circuitos ,pilotos como hailwood ,etc ,con una soltura ,ke si es la1ª vez ke ke oyes te crees ke es el maestro de NOYES...........YO SOY EL KE MENOS LE HECHARA DE MENOS DE TODOS ,,,LO JURO un saludo y gasss

[onitraM]

......

No me parece muy de recibo que se permita la existencia de un tema así, en un foro serio como éste. Además incluido en el foro de "competición", cuando debido a la temática, más bien debería estar en el "of topic" ,
....

Me parece una salida de pata (aunque estes en tu derecho de proponer, pero como tu dices esta no es una sugerencia constructiva, más bien todo lo contrario, destructiva...) el exigir la extinción de este hilo por el simple echo de que un forero (en ente caso el administrador) utilice un adjetivo para calificar la actuación de algunos periodistas de TVE que a mi entender y al de muchos poco entienden de esto de las carreras. Entiendo perfectamente que llegues a interpretarlo como un insulto, pero demuestra a la vez que conoces poco los modales de Epi que seria incapaz de utilizarlo como un insulto. Dicho esto, comparto el que está mal dicho así a bote pronto ya que puede dar lugar a malinterpretaciones.

En definitiva lo que quiero decir es que se puede hablar y no hace falta pedir la censura o el veto a un hilo y a la libre opinión que se vierte sobre dicho hilo, y eso sinceramente es lo que creo que estas haciendo aprovechándote oportunístamente de un pequeño desliz (lo podemos llamar así) de un forero (como digo en este caso el administrador, lo que te ha venido de cine...). No quiero levantar polémicas, pero ya te lo he dicho otras muchas veces, en todo esto tiene mucho que ver tu "profunda" amistad hacia Javier Grima y su grupo de colaboradores, algunos más que otros, y tengo que decirte más que me cueste que te ciega bastante, aunque siempre te quedará el consuelo de que no eres el único... y es una lástima. Luego esto se mezcla también con el rollo de la mega cobertura, que solo lleva con este dos años, y que tampoco lo ha conseguido Riveras y cia., ellos nada tuvieron que ver en ello.

....
Por otra parte, este es un hilo que nos permite escapar de la dictadura que supone la televisión, en la que solo existe la opinión del que tiene la sartén por el mando y nada se puede decir de él. Máxime cuando los comentarios que le llegan son tan filtrados que parece que no existen o que son halagos. Estoy entusiasmado con la cobertura que hace TVE del mundial, pero eso no les da derecho a todo. Además, en este hilo se mantiene un tono de crítica siempre dentro de unas formas correctas, pero en las que se expresa un descontento, por lo que no debe ser del agrado del criticado.

No me importa, pero ni lo mas mínimo, que este post o el foro, lo lean los de la tele, los pilotos o los mecánicos, no está dirigido a ellos. No obstante, está abierto a todos.

Pues eso, más claro el agua.

JJ, menos mal que es una salida de pata, lo malo sería una metedura. 

Si has leido todos mis comentarios, sabrás que no estoy en contra de un tema dedicado a la crítica del trabajo del equipo de TVE, todo lo contrario, me parece muy bien que exista, pero como bien he dicho en varias ocasiones, crítica constructiva y sin insultos.

Quizás mi interpretación del adjetivo de Epifumi sobre Ernest no haya sido la misma que él pretendía.

Pero la cuestión es que si ves este hilo desde sus inicios, te encontrarás como muchos insultos o malas formas hacia Ernest e incluso otros miembros del equipo.

Lo que si estoy en contra de un tema de "acoso y derribo" contra un personaje público como él, bajo mi punto de vista, quizás el único que se merecería tal tema es un tal P€R€, por la gravedad de sus actos hacia el colectivo motero, sin embargo, en este foro, el hombre se va de rositas, apenas hay cuatro que se sienten afectados, en este caso sí estamos hablando de algo serio (vidas humanas), no de un divertimento como es el deporte de motociclismo.

Y si JJ, ya se que siempre me achacas, lo has hecho infinidad de veces, mi poca objetividad por mi amistad con Javier Grima, responsable final de todo lo que ocurre en las retransmisiones.

¿Alguno se ha parado a pensar, que tal vez, el griterío de Ernest es impuesto? ¿Se le pide que actúe de esa manera para así atraer más a la audiencia? Si ya se que a los puristas no los va a atraer de esa manera, pero a una gran mayoría de público si. Ya lo comentaba Al Isbania antes, las audiencias mandan, y a la audiencia se la atrae más con chillerío que con una voz monótona y sin altibajos.

Y si JJ, para mi lo más importante de las retransmisiones de TVE es la cobertura que le está dando y ahí creo que todos estamos de acuerdo.

 

[mak46]

Martino, creo que lo pintas como que ha hecho el sacrificio de al menos intentar saber de que va la cosa.

Ahora yo te lanzo una pregunta, Crees que cualquier persona que va a hacer un trabajo nuevo, no debe informarse, incluso recibir cursillos, leerse muchos libros, en fin formarse para lo que debe hacer? Porque parece que lo que ha hecho Ernest es único, y no es más de los que muchos hacemos antes de entrar en un trabajo nuevo o con una responsabilidad nueva.

Como ya he dicho anteriormente, en otros post, Ernest muchas veces se olvida de que él es el que relata y no tiene conocimientos para dar opiniones, porque dar conocer datos estadísticos no te da el conocimiento necesario para dar una opinión bien fundada, que es lo que se les exige a los especialistas.

Salu2 

Por supuesto Mak46.

Veremos el próximo año que tal se preparan e informan los nuevos de Tele5.

Y quizás sea el momento de volver a recordar este tema.

 

Para serte sincero Martino, no me espero mucho de las transmisiones de Tele5, se que serán una mie**a cargadas de publicidad y con mucha más salsa rosa en medio que otra cosa, si ahora escucho la tele con el volumen bajo, cuando este Tele5 no tendrá volumen.

Por otra parte extrañare la cobertura de TVE pero no las opiniones de Ernest, considero que alguién malo, no te hace más bueno. No se si has seguido alguna auditoría de calidad, alli tienes un varemo que debes superar y mantener, y este no es lo que haga el de la nave del lado, sino algo que va más allá, un estandar. y a este nivel para mi Ernest no llega, personalmente creo que es porque se extralimita en su función, como ya he comentado en otros post, lo cual deja entreveer que está muy verde en el mundo de las motos al menos para dar una opinión, que pueda dar otro con más conocimientos, que es lo que se exige, dado que somos seguidores de este mundo desde hace tiempo. Las sensaciones o datos que te puede proporcionar Crivi y Nieto, como ex pilotos, y Dennis no te las puede dar nunca Ernest, porque no tiene los conocimientos necesarios, y este muchas veces silencia a estas opiniones para dar estadísticas vanas o su opinión que no tiene prácticamente fundamentos, en lugar de ser el nexo de unión entre las opiniones y relatando lo que sucede en pista. No dudo que sea un profesional, no me espero menos de alguien al que le pagan por cumplir un cometido.

Salu2

Miguel

[Tormo4ever]

Martino, creo que lo pintas como que ha hecho el sacrificio de al menos intentar saber de que va la cosa.

Ahora yo te lanzo una pregunta, Crees que cualquier persona que va a hacer un trabajo nuevo, no debe informarse, incluso recibir cursillos, leerse muchos libros, en fin formarse para lo que debe hacer? Porque parece que lo que ha hecho Ernest es único, y no es más de los que muchos hacemos antes de entrar en un trabajo nuevo o con una responsabilidad nueva.

Como ya he dicho anteriormente, en otros post, Ernest muchas veces se olvida de que él es el que relata y no tiene conocimientos para dar opiniones, porque dar conocer datos estadísticos no te da el conocimiento necesario para dar una opinión bien fundada, que es lo que se les exige a los especialistas.

Salu2 

Por supuesto Mak46.

Veremos el próximo año que tal se preparan e informan los nuevos de Tele5.

Y quizás sea el momento de volver a recordar este tema.

 

 en cualñquier caso, un comentario muy poco elegante


onitram ... yo no tengo que agradecerle UNA MIERDA a nadie de rtve . a nadie.  que un tío al que le dan un puesto  que es UN CARAmelo se esfuerce en ponerse al día, es lo que haría (si tuviese la oportunidad, lo que no ocurre en esta pm de país) el 95% de la gente.  basta de presentar lo normal como extraordinario.

[Marc The Bike]

Por muy mal que vayan las cosas, nunca se me ocurriría pedir la vuelta de un tipo que al caer Folger lo primero que dice es "esto es bueno, porque va tercero del Mundial y ahora Terol le cogerá más puntos"...decir eso, de un chaval que estava haciendo un remontada desde el puesto 21º tras tener mala suerte en los entrenos...eso no lo dice ni Terol! No tiene Ernest los coj*nes de decirselo Folger a la cara! Eso no es amor ni al motociclismo ni al deporte.

No, no le hecharé de menos 

La cuestión es que Ernest no dijo esa frase tal como la expones.

He vuelto a ver la carrera y he prestado atención a las palabras de Ernest.

Y efectivamente, creo que varía bastante como lo dijo él, a como tu lo plasmas aquí.

Yo no veo que en ningún momento se alegre por la caida de Folger.

Simplemente aclara que "esto es bueno para Terol, porque va tercero del Mundial y ahora Terol le cogerá más puntos"

Creo que hay bastante diferencia entre una frase y otra, por el mero hecho de quitar del medio el nombre de Terol.

Eso en mi puedo se llama tergiversar. ¿Con qué intención? Está claro, seguir echando mierda sobre Ernest.

Bien, el fallo es mío. Por no gravar las carreras en video y molestarme a comprobar la citación textual, anotándola en un papel. He tirado de memoria y, obviamente, no he sido capaz de memorizar palabra por palabra...

...ey! pero la defensa que esto es tergiversar te ha quedado redonda. Yo soy otro más de los que si hace falta manipulamos para dar palos a Riveras. Por qué? Hombre, eso ya da igual. Estaremos aburridos o algo. Lo importante es machacar, desfogarse. Vamos entonces a la citación textual:

"Caída de Folger! (Nieto de fondo: "¡Ojo!") Pues esto es buenísimo para el campeonato de Nico, porque él era el segundo de la clasificación, Folger estava a 27 puntos de Nico Terol y ahora se va a llevar un cero. Mira, le recupera lo que pasó en Assen, no pudo correr Nico, cogió algunos puntitos Folger y ahora al revés." (A continuación realiza algunos cálculos de como queda el Mundial provisionalmente tras esta caída y vuelven al tema de Zarco vs Terol)

Ok, esto es lo usual que se dice cuando piloto alemán que ha salido el 21º y pelea por el 7º a falta de 3 vueltas del final se cae y se levanta cojeando ligeramente...es también lo usual cuando es un piloto español?

A mi me sorprende porque un tío que está allí en el paddock durante todos estos años, que ha pisado ya muchos más circuitos que yo llevando 20 años viendo carreras, pues me sorprende que tenga esa actitud tan fea ante un deportista que se lo debe haber cruzado en el paddock, en fin de un chaval que ni es su amigo ni su enemigo, simplemente uno que está en el ajo como él....Ernest debería sentir, creo yo, cierto respeto a ellos y a su esfuerzo. No hace falta que endiose a los pilotos y demás gente del Mundial. Pero es que él lo tiene más fácil que yo al estar por allí. Un aficionado siempre es más fácil que sea un "francotirador de sofá" como dijo Edwards. Y es parte de su responsabilidad (solo parte, no toda) que la gente en casa no se vuelva así, creo yo.

Hay más cosas, ha dicho muchas más como esta. Porque esta es light comparadas con otras, como si Lorenzo debería ser menos amigo de Stoner si pretende ganarlo. Y luego pedía la reconciliación de Lorenzo-Pedrosa por el bien del deporte...
En fin, que no quiero tener que citar más cosas de videos de entrenos libres etc, porque no tengo todo el día para tergiversar.

Y obviamente no estoy de acuerdo con el martirio continuo de los insultos en redes sociales y tal. Y tienes razón afirmas que el que venga, también se expondrá a palos...pero explícame porque Queco en las SBK no se llevó ni la mitad de la mitad? (sólo en el foro). Y valoro el esfuerzo hecho por él y Marc Martí por meterse en el mundillo. Te aseguro que creo que casi todos hemos visto a comentaristas peores en carreras de estas que son nacionales de otros países o lo que sea. De Ernest podemos discutir cosas objetivas como si chilla mucho o si está obsesionado con las estadísticas y quizá tengamos o no razón, son simplemente puntos de vista de cosas que haríamos diferente si fueras nosotros los que estariamos delante del micro...pero hay cosas que no trago, y esas son las muestras de antideportividad de un comentarista. Y apenas se pueden defender. Sea Ernest Riveras o Antonio Lovato metiendo caña con Hamilton o Eduard Punset o mi madre. Porque todo ello contribuye a que luego vayas a los circuitos y de asco, cuando ves a gente haciendo cortes de manga, insultando, etc al piloto de turno que no le cae bien. Y no es solo culpa suya...pero todo suma.

Llámame exagerado, pero no tergiversador. (ey Martino, sin acritud. un día me gustaría hablarlo esto en algún circuito con el resto del foro todos allí, cara a cara, que todo es más suave)

Claro está que es preferible batir a tus rivales en pista pero, casi siempre, la alegría de unos es la tristeza de otros...

Se alegró Hayden cuando Rossi se fué a la mierda en Valencia? Y Uccio?

Creo que así ha sido desde siempre. Al menos desde que yo recuerde. Me alegré cuando Oettl se cayó en Brno en el 89 y Champi fué campeón...

Y que tiene que ver tu "alegría" por la caída de Oettl como aficionado para ver a Champi campeón o la de Hayden como piloto que es metida en el ajo con la opinión y el aplomo que debe tener un comentarista PROFESIONAL y que le pagan por ello?

Es mi opinión Gardner, no quiero ser inquisitvo

[Tormo4ever]

Exacto.

Son presentadores de tv. Es un mundo perro. Si te ven 2 millones de personas, ya puedes ser Teresa de Calcuta, que muchos miles van a pensar que eres un gpollas.

Si además demuestras favoritismos (no solo a ls españoles, sino a ciertos españoles) .. de muchos miles pasamos a cientos de miles.

NAdier criminaliza a ER. Pero tenemos todo el derecho del mundo a opinar, rtve lleva 30 años retransmitiendo miotos , y lo nuestro nos cuesta rtve par aque encima tengamos que callar. De verdad no había un locutor que supiera de mtos sin tener que hacer el esfuerzo ÍMPROBO de informarse? Venga ya!