Gambazos 2011. El retorno.

[Blackmore]

Wxat

[wxat]

Por cierto, que le enseñen ésta también al Maehtro:



Saludos.

[Rasmien]

Edito el post porque he estado reflexionando un poco y creo [...]

Maldito, escribe un libro, yo no me sabía ni tres 
Qué par de cracks

[fukuda]

Wxat

Amén ...

Creo que en efecto Riveras y Martín "retienen demasiado el balón", en vez de lanzárselo a los que saben : Nieto, Crivillé o Noyes

[Marcelo]

Son unos hipocritas. Cuando marquez casi arrolla a bradl al inicio de carrera no oi a ninguno de estos expertos pidiendo el fusilamiento o lapidacion de marquez por intentar meterse por donde no debia poniendo en riesgo a otro piloto y pudiendo haber mandado al traste sus opciones de ser campeon. En vez de todo esto, se les escapo lrisilla floja y poco falto para comparar los atributos de marc con unos balones de playa. Tengo claro que si ocurre al reves o es otro piloto, los gritos de ernesto acaban con los timpanos de mas de uno.

[Tormo4ever]

si yo tuviera 40 minutos en la cabina anieto al lado, es que ni miraba a la pantalla. no es que desapprovechen a nieto y a criv, es que en los programas de sbk, si xaqus o checa estaban hablando de algo interesante , mm cmbiaba de tercio con preguntas  que no venían a cuento y que nos quitaban una conversación que iba por buen camino

[fukuda]

Son unos hipocritas. Cuando marquez casi arrolla a bradl al inicio de carrera no oi a ninguno de estos expertos pidiendo el fusilamiento o lapidacion de marquez por intentar meterse por donde no debia poniendo en riesgo a otro piloto y pudiendo haber mandado al traste sus opciones de ser campeon. En vez de todo esto, se les escapo lrisilla floja y poco falto para comparar los atributos de marc con unos balones de playa. Tengo claro que si ocurre al reves o es otro piloto, los gritos de ernesto acaban con los timpanos de mas de uno.

Marc Martín cuando entrevistó a Bradl tradujo lo que le dio la gana "De Angelis one time overtook me too much, so I was loosing a little bit to the guys in front but all the time I was able to close the gap" Esto quiere decir más o menos literalmente "De Angelis una vez me adelantó demasiado, ´por lo que estuve perdiendo un poco respecto de los ´tíos de delante, pero todo el tiempo fui capaz de recortar la distancia"  Y Marc traduce que "De Angelis a veces le ha hecho adelantamientos demasiado ... aquello ... cosas de las carreras" O sea, que ese matiz de "malote" hacia De Angelis es mera interpretación de los comentaristas de RTVE

[Tormo4ever]

cuando para felicitar a un tío por su a nunciada paternidad le dices "congartulations for the NOTICES ...."  estamos hablando de un nivel de inglés muy bajo ... si eres periodista y no sabes que noticias es "NEWS" ... hostia ...

[CHRSTNNNNN]

Mi nivel de inglés es muy básico, pero yo también veo que Martín traduce lo que le da la gana, y que los pilotos estan hablando dos minutos y él cuenta lo ''traducido'' en veinte segundos...

[JJ]

Tampoco creo que el hecho de no gustarnos como periodistas (no olvidemos que a pesar de que han ganado muchas carreras, ahora estan trabajando en un medio de comunicación, y eso es periodismo, no motociclismo, aunque sea muy amateur, pero lo es)...

En mi opinión te equivocas. Ni Nieto ni Crivi hacen periodismo porque no están ni para narrarnos lo que ocurre ni para informarnos sobre ello (eso sí sería periodismo). Solo estan para hacer comentarios de especialista y eso no es periodismo. Solo son colaboradores y tienen que hablar de sensaciones, explicar lo que el público general no puede extraer ni de las imágenes ni de la narración del periodista y contar de vez en cuando anécdotas y recuerdos ya sean suyas, ya sean vividas de otro vividas de cerca. No hay que pedirles más...

Perdona wxat, pero yo no lo entiendo igual que tu, si fuesen simplemente colaboradores no estarian durante toda la retransmisión, simplemente con dar su impresión un par de veces ya bastaria, si estan todo el rato es que trabajan para un medio de comunicación (de echo creo que perciben un sueldo por ello, aparte de Crivi, que creo recordar que no lo recibe de TVE sino de Repsol), lo que automáticamente los convierte en periodistas amateurs. Exactamente igual que Cañizares en el fútbol, Romay en el baloncesto, o otros claros ejemplos en otros deportes.

Además, colaborador como tal deriva del verbo colaborar, que según el diccionario de la RAE significa lo siguiente; "Trabajar con alguien en una tarea común, en especial cuando se hace como ayuda o de forma desinteresada", o "trabajar en una empresa sin pertenecer a su plantilla".

Igual esta última definición exime a Crivillé, pero lo dudo también ya que a principio de año también sale en la foto presentación de la plantilla...

Y sobre lo de que no hay que pedirles más, discrepo rotundamente, eso ya está en el nivel de exigencia que tengamos cada uno, y si algunos lo tenemos más alto, los demás teneís que respetarlo sin más, cosa que no dudo que no lo hagais.

[Mertens]

los pilotos estan hablando dos minutos y él cuenta lo ''traducido'' en veinte segundos...

Hay que tener en cuenta que con el tiempo tan justo muchas veces se ven obligados a éso, a intentar condensar las declaraciones en unas pocas frases. Y cuando el nivel es justito (caso de Marc) éso puede ser fatal. Pero sí sorprende el bajo nivel general de los periodistas deportivos (no sólo de motos) con el Inglés.

Lo de "notices" por news" puede ser un simple lapsus, no le voy a dar caña por éso; Sí, deberían llegar ahí con un nivel de inglés tirando a alto, pero si el escaso dominio del inglés de Marc M. fuese su mayor problema estaríamos saltando de alegría.

[JRT]

Hay que tener en cuenta también, que con el nivel de ingés de Marc Martí es imposible pillar todo lo que dice Casey, porque madre mía...no sé si abrirá más los dientes para comer, porque lo que es para hablar...ni que los tuviera pegados con loctite...

[Tormo4ever]

estuvo graciso ernest , le dice mm a casey en español lo dela enhorabuena por la paternidad próxima, y casey dice eeeeh?   y después dice ernest "se confirma que casey no entiende  cuando le hablas en español y contesta por intuición" ...y dice marc "que sí que em entiende ...."

[wxat]

Tampoco creo que el hecho de no gustarnos como periodistas (no olvidemos que a pesar de que han ganado muchas carreras, ahora estan trabajando en un medio de comunicación, y eso es periodismo, no motociclismo, aunque sea muy amateur, pero lo es)...

En mi opinión te equivocas. Ni Nieto ni Crivi hacen periodismo porque no están ni para narrarnos lo que ocurre ni para informarnos sobre ello (eso sí sería periodismo). Solo estan para hacer comentarios de especialista y eso no es periodismo. Solo son colaboradores y tienen que hablar de sensaciones, explicar lo que el público general no puede extraer ni de las imágenes ni de la narración del periodista y contar de vez en cuando anécdotas y recuerdos ya sean suyas, ya sean vividas de otro vividas de cerca. No hay que pedirles más...

Perdona wxat, pero yo no lo entiendo igual que tu, si fuesen simplemente colaboradores no estarian durante toda la retransmisión, simplemente con dar su impresión un par de veces ya bastaria, si estan todo el rato es que trabajan para un medio de comunicación (de echo creo que perciben un sueldo por ello, aparte de Crivi, que creo recordar que no lo recibe de TVE sino de Repsol), lo que automáticamente los convierte en periodistas amateurs. Exactamente igual que Cañizares en el fútbol, Romay en el baloncesto, o otros claros ejemplos en otros deportes.

Además, colaborador como tal deriva del verbo colaborar, que según el diccionario de la RAE significa lo siguiente; "Trabajar con alguien en una tarea común, en especial cuando se hace como ayuda o de forma desinteresada", o "trabajar en una empresa sin pertenecer a su plantilla".

Igual esta última definición exime a Crivillé, pero lo dudo también ya que a principio de año también sale en la foto presentación de la plantilla...

Y sobre lo de que no hay que pedirles más, discrepo rotundamente, eso ya está en el nivel de exigencia que tengamos cada uno, y si algunos lo tenemos más alto, los demás teneís que respetarlo sin más, cosa que no dudo que no lo hagais.

Dudo muy mucho que en los contratos de Crivi y Nieto conste que les pagan por ejercer el periodismo o por hacer de periodistas (amén de que eso de periodistas amateurs me suena a que éstos no deberían cobrar)... Y me extrañaría mucho que en la RAE se preocuparan de adecuar el diccionario a todas las categorías profesionales de todos los ramos (en todo caso, si te leen les habrás dado una alegría a los Matamoros, Kiko Hernández, etc porque les has convertido de golpe en periodistas; por méritos y sin pasar por la Universidad, como hace cuarenta años), aunque de todas formas, si te fijas bien en lo que dice esa definición justo antes de lo que remarcas en negrita verás que dice que especialmente en esas circunstancias, no que unicamente.

En cuanto al grado de exigencia, entiendo que se les puede exigir al máximo (en este caso) a los periodistas profesionales (a los que son y ejercen de periodistas), no a los colaboradores (repito el término porque es el que se usa en TV -dijera lo que dijera la RAE- para todos aquellos que colaboran con los profesionales en las retransmisiones como expertos en un determinado tema -como pueden ser también todos los deportistas que citas, que tampoco creo que deban considerarse periodistas si no han estudiado la carrera-), que deben medirse según raseros diferentes.

¿Qué cobran por su labor(*), tienen contrato con el Ente y salen en las fotos de la plantilla? Por supuesto. Y el que conduce la Unidad Movil seguramente también tiene su contrato, cobra y podría salir en las fotos (porque forma parte del equipo, ¿no?) y no tiene porqué ser periodista por mucho que trabaje en TVE...

Es más, posiblemente Dennis tampoco esté contratado como periodista ni cobre como tal...

Y por supuesto que respeto tu opinión, pero como no la comparto te explico los motivos por los que pienso lo que pienso.

Saludos.

(*) Probablemente lo que cobren no sea un sueldo en sí, sino dietas, complementos y compensaciones o algo parecido.

[Tormo4ever]

el que realmente tiene que saber el año pasado quién es kenan sofuoglu, cuántas carreras  o campeonatos ha ganado en wss, y de paso, verte esas carreras, es marc, o ernest. ellos son los periodistas. si a mí me dicen mañana que voy a comentar el mundial de mx en eurosport, me veo de aquí a cuando empiece los 5 últimos mundiales , el sx americano y el mx de las naciones.. y aún así, iría en precario. no puede ser que nosotros sepamos quién es ayrton badovini y que un tío que se gana la vida comentando las motos (aunque sean solo las de mgp) no lo sepa