Una fórmula para acertar ganadores en MotoGP

[Ocotillo]

Aquí hay una fórmula que he usado durante algunos años para medir la diferencia real entre el ritmo de los pilotos. Era más complicado durante la época de gomas de calificación porque era preciso determinar las vueltas hechas con goma de carrera. Ahora es más fácil.

Actualmente la ventaja de Stoner, primero, sobre Dani, tercero es suficiente para que en carrera, si los ritmos fuesen iguales que en FP2, Stoner podría sacarle 22 enormes segundos.

Esto no pasará porque Casey suele ir muy de prisa el viernes mientras Dani vaya recuperando el sábado..pero las diferencias después de FP dos eran algo alarmantes…y para Lorenzo, mucho pero.

Agora veremos las mejoras del sábado.

Es un juego divertido y, salvo que haya caídas, salidas de pista o lluvia, este fórmula de los cuatro mejores parciales X 4 dividido por 4 y multiplicado por el número de vueltas de la carrera suele ser un sistema para acertar ganadores.

Con las 500 este sistema no funcionaba porque en cada carrera había varios errores notables pero estas malditas 800cc son tan precisas que permiten este tipo de cálculo.


Cuatro mejores vueltas
            P1           P2        P3                P4           Total 4 vueltas
Stoner   86.023   85.439   104.741   99.011          6m 15.21  (375.21)
Pedrosa   87.114   86.447   105.398   99.451          6m 18.41  (378.41)
Diferencia  -1.091      -1.008      -0.657      -0.440         -3.2 segundos X 4 vueltas



Parece que hay poca diferencia, pero si comparamos los cuatro mejores tiempos de Stoner en cada uno de los cuatro parciales con los cuatro mejores tiempos de Pedrosa en cada uno de los cuatro parciales, vemos que Stoner en FP2 ayer tenía ritmo para sacarle a Dani 0.8 segundos por vuelta (promedio) o 3.2 segundos a Dani en cuatro vueltas que equivale a un total teórico 22 segundos al final de una carrera de 28 vueltas.

Este es un cálculo que he usado en el pasado para calcular las diferencias reales. Consiste en ir a la página de análisis en MotoGP.com y buscar los cuatro mejores tiempos de cada parcial , buscar el total en segundos, dividir por 4 y después multiplicar por el número de vueltas.

[Ocotillo]

  Un poco más

Parece que hay poca diferencia, pero si comparamos los cuatro mejores tiempos de Stoner en cada uno de los cuatro parciales con los cuatro mejores tiempos de Pedrosa en cada uno de los cuatro parciales, vemos que Stoner en FP2 ayer tenía ritmo para sacarle a Dani 0.8 segundos por vuelta (promedio) o 3.2 segundos a Dani en cuatro vueltas que equivale a un total teórico 22 segundos al final de una carrera de 28 vueltas.

Intentad hacerlo después de la tanda crono....sacadlo aqui....veremos si funciona parael domingo....suponiendo que tanto Q como carrera sera en seco.

[Blackmore]

habrá que sacar la calculadora 


a ver si el "método Borrego Springs" hace aguas o no

[Hernancho]

Es un juego divertido...

Sí que lo es 

[fukuda]

Mil gracias 

[Tormo4ever]

Como bien dice Oco, y creo que esto es lo "peor" de las carreras actuales, antes esto no era representativo de lo que fuea a pasar en carrera.


PIRELLI SUPERCORSA PARA MOTO GP YA!  VOLVAMOS A LA IMPREVISIBILIDAD EN LAS CARRERAS!

[CAUCHO49]

  razón no te falta

 
maldita previsibilidad delas mgp,,,,,,,hasta yo se que me va a dar sueño esta carrera.

[r1racing]

Como bien dice Oco, y creo que esto es lo "peor" de las carreras actuales, antes esto no era representativo de lo que fuea a pasar en carrera.


PIRELLI SUPERCORSA PARA MOTO GP YA!  VOLVAMOS A LA IMPREVISIBILIDAD EN LAS CARRERAS!

pues no se yo... pirelli supercorsa??? que diferencias darian eso??? si las gomas son super buenas o super malas, lo son para todos igual....

[Tormo4ever]

pero no harían las vueltas en la misma décima de principio a fin .,.. es una forma de hablar

[jovisector]

pero no harían las vueltas en la misma décima de principio a fin .,.. es una forma de hablar

+1.Eso era lo que pasaba antes en las 500cc y en menor medida en el comienzo de la era 990cc que los pilotos eran capaces de recuperar ventajas de un segundo en un par de vueltas, pero ahora con esta motogp tna perfectas el margen de mejora que puede ofrecer un piloto por sus hablidades son un par de décimas.

[Gari15]

pues yo ahora no veo las carreras previsibles antes de que haya empezado la carrera ...y con ella empezada a mi me da para estar atento, dependiendo de la carrera, claro....pero yo creo que las últimas que vi previsibles fueron en 2007...

 ahora viendo el nivel que marcan 4 pilotos hace que yo no vea que ninguno de ellos se desmarque claramente para la carrera... hasta que ha empezado la carrera...de los 4, todos tienen buenas motos y todos pueden 'sorprender' en carrera...yo ahora mismo no suelo ver nada 'decidido' el sabado.

[vicmartin]

hola a todos...en Estoril, Pedrosa me hizo ganar unos €. Como estoy crecido y no quiero alegrarme y que nadie se lo crea...mi apuesta para esta semana es:

16 a 1 a que Cal queda delante de Rossi, Edwards, Hayden, Spies y Aoyama...jjajajajajajajajajaja

si sale, ¡me retiro!!!!

Vsss

PD. las cuentas de Ocotillo, creo que se pagan 7 a 1 o por ahí...no esta mal!!!

[Ocotillo]

Las carreras de MotoGP desde 2007 han sido tan previsibles que "la fórmula" ha funcionado en un 80% de las carreras. Con las 500 el número de errores era mayor debido al caracter de los motores "2T" y la falta de electrónica. Pero esto no quiere decir que no puede haber pequeñas sorpresas. Es decir, ni Lorenzo, ni Rossi, salvo inponderables, pero Dani siempre crece mucho los domingos y Simoncelli...que se cree "victima de la Inquisición Española de Lorenzo" es una incógnita.

[CHRSTNNNNN]

Ocotillo, un poco de off-topic, espero que no te moleste:

¿Cómo es que no has estado en este GP comentando?

[fukuda]

Las carreras de MotoGP desde 2007 han sido tan previsibles que "la fórmula" ha funcionado en un 80% de las carreras. Con las 500 el número de errores era mayor debido al caracter de los motores "2T" y la falta de electrónica. Pero esto no quiere decir que no puede haber pequeñas sorpresas. Es decir, ni Lorenzo, ni Rossi, salvo inponderables, pero Dani siempre crece mucho los domingos y Simoncelli...que se cree "victima de la Inquisición Española de Lorenzo" es una incógnita.

Habría que regar la pista, como en el futbol riegan la hierba antes del partido