Dani Pedrosa no correrá en Silverstone

[r1racing]

Dani, lo quieran o no algunos, seguirá siendo un crak y uno de los mejores pilotos actuales, por no decir el mejor.

 

También es parida decir que Dani es el mejor. No tengo nada en contra suya, pero decir que es el mejor un tío que lleva desde 2006 en la categoría máxima y no a ganado ( cuando sus 3 principales rivales sí lo han hecho ) también me parece un poco parida. Para mi el mejor es Stoner, que se suba donde se suba es una béstia...
[/quote]
ya lo ha dicho el , no???

[sergio doohan]

Me dá pena ver a Dani así, se le vé bajo de moral normal y respecto a Simonchelli clarisimo esto pasa por no haber parado esto de raiz, se le a consentido de todo y ahora es tarde.

Respecto a vuestras especulaciones ni de coña pilla Simonchelli la moto de Dani en equipo Repsol, no le llega ni a la suela de los zapatos a Dani.

Mucho animo Dani.

[CHRSTNNNNN]

Pero no quedáramos en que Valentino era dios???

Pues de momento sí... para que los otros lleguen a tener su palmarés aún les falta bastante ;D ( y a Dani almenos un título de MGP, cosa que sus tres rivales más directos ya tienen ).

[Blackmore]

mucho te gusta recordar lo de que sus rivales más directos tienen su título.


Pero a placas de titanio quien gana, eh??
Y eso si que es una competición de hombres, y no la mierda esa de correr en moto

[Tormo4ever]

Rossi era Dios ... ahora hay uno que está demostrando que a igual moto, de momento, no hay color

[Bob]

Fukuda, tomo nota de mi error.

Polvorilla46, es bastante más fácil decir quiénes son los mejores de una categoría que no quién es el mejor, de manera absoluta, porque para eso no hay un criterio común para todos los que opinan. ¿El que tiene más palmarés es el mejor? Entonces Nieto le da mil vueltas a Rossi. ¿No, es que los títulos de la categoría reina valen más? Bueno, es una manera de verlo. Los títulos también valen más dependiendo de lo difíciles que hayan sido de conseguir (aunque no todo el mundo estará de acuerdo con esto): si Lorenzo o Rossi ganasen el título este año, valdría mucho más que los de las tres últimas temporadas, dos de Rossi y uno de Lorenzo, por el excepcional estado de forma de sus rivales. También se puede decir qué vale más, un título con 9 o 10 victorias como los de Stoner, Rossi y Lorenzo, o uno con 2 como el de Hayden, y si los mejores pilotos son los que ganan más carreras. Entonces Stoner sería el mejor piloto de la era 800, ¿no? Lorenzo ha ganado su título compartiendo garage con el que algunos consideran el mejor piloto de la historia, habrá quien diga que eso convierte a Lorenzo en el mejor. O el récord de puntos de un campeonato con 18 carreras. Para otros Dani será siempre el mejor aunque no gane un título de MotoGP, porque igual entienden que lo único que ha impedido que gane no uno sino varios campeonatos han sido las lesiones y la mala suerte.

Cada cual lo ve a su manera, pero a falta de un criterio objetivo compartido para juzgar quién es el mejor piloto (aunque para eso ya está el campeonato, el que gana es el mejor ese año), tiene poco sentido discutir si "mi piloto es más mejor que el tuyo"  En el caso de Rossi, es difícil discutir que ha sido durante años el mejor de la categoría, pero más difícil es defender que lo siga siendo, creo yo.

[santiagoducal.]

Bien esplicado BOB,totalmente de acuerdo, contigo Agostini a mi no me transmitia nada, y es el campeonisimo, sin embargo "El Tiriti" en mi a dejado huella, esas bajadas del carrusel, quedaran para la historia del buen pilotage, otra cosa es el palmares, cada uno se queda de este deporte con lo que quiere, y yo que me considero bastante exijente,en estos momentos actuales estoy con la teoria 20/80, no la de antaño que podria ser sin tanta electronica y ayudas la de 80/20.para mi de los actuales pilotos GP, Dani es el referente.

[Javi_GP]

Bonito artículo de Juan Pedro de la Torre, vive Dios que sí.

Hay que respetar a Dani y su decisión.

Saludos.

[carakol]

Bonito artículo de Juan Pedro de la Torre, vive Dios que sí.

Hay que respetar a Dani y su decisión.

Si señor, por otro lado, es su hombro, su moto y su campeonato, sus razones tendra.

Decir que sus rivales tienen titulo y él no, asi, sin ninguna aclaracion, es una simpleza tan grande como decir que el año pasado Lorenzo arraso a Rossi, no hay mas que ver la tabla de puntos.

Saludos

[Tormo4ever]

Obviamente nio tiene un título, y tiene el talento para tener alguno mas de uno.  Esto es así, no hayq mas que decir.

Claro que quienes le echan los perros pro esto suele ser gente pcoo rigurosa. Y suelen ser aquellos que se escandalizan cuando oyen que schwantz solo tiene un título, conseguido con  rainey en silla de ruedas, gardner y lawson en casa, doohan en el hospital, y freddie retirado.

o que Nicky tiene un mundial mas que mamola ...

o cuando les recuerdas el saco de puntos que le lleva dovi a simo con la misma moto


y tantos otros ejemplos ...

hay gente para todo , y para no pensar, hay muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu    cha gente

[onitraM]

El año que viene tenemos en el equipo oficial a Stoner Simoncelli, si mantienen la 3º moto igual Pedrosa tiene suerte, pero si no me temo que le daran boleto para.. ¿Yamaha?

Esto es en serio?

Vaya parida.  , no se lo cree Simoncelli ni jarto de vino.

Aquí tenéis lo que opina Juan Pedro de la Torre al respecto, ya está bien de especular:

http://www.motoworld.es/blogs/el-diario-de-jp/la-mayor-victoria-de-dani-pedrosa.html

Dani, lo quieran o no algunos, seguirá siendo un crak y uno de los mejores pilotos actuales, por no decir el mejor.

 

También es parida decir que Dani es el mejor. No tengo nada en contra suya, pero decir que es el mejor un tío que lleva desde 2006 en la categoría máxima y no a ganado ( cuando sus 3 principales rivales sí lo han hecho ) también me parece un poco parida. Para mi el mejor es Stoner, que se suba donde se suba es una béstia...

Creo Polvorilla que ya te han contestado.

Yo he dicho mejor piloto actual, no el mejor de la historia, nadie le discute a Rossi su curriculum. Pero actualmente no veo que sea el mejor.
Stoner, si un gran piloto, pero con altibajos. ¿Viste el G.P. de Portugal?  ¿Viste como ganó Dani sin estar aún al 100%? ¿Donde estaba Stoner?

Los títulos no lo dicen todo de un piloto, hay que ver las circunstancias de cada uno, Dani prácticamente desde que está en MotoGP no ha tenido un año sin lesiones y aún así ha conseguido victorias y 2 subcampeonatos ¿No tiene eso mérito? Pero aún así, olvidándonos del historial de cada uno. En el año del Señor 2011 Dani era a priori el más rápido sobre esa moto, incluso que Stoner, al menos cuando llegaron a Le Mans iba por delante de él en la clasificación, y si no se hubiera producido el incidente con Simoncelli habría salido de allí como lider del campeonato y no me quiero imaginar como habría ido la cosa en Montmeló llegando como lider y en casa, ya sabemos como anda Dani en este circuito.

En fin, que cada uno tiene sus miras, yo tengo las mias, y valoro más a Kevin Schwantz con un solo título que a otros con varios.

 

[Bob]

Al llegar a Le Mans Dani iba por delante de Stoner en el campeonato...gracias a Rossi, a ver si no nos olvidamos de lo que pasó en Jerez. Imposible saber dónde terminaría Stoner la carrera, pero parecía llevar una estrategia similar a la de Lorenzo y si Dani aguantó hasta el final, con todo lo que tuvo que remontar, no veo por qué no iba a hacerlo Stoner.

Hablas de Estoril como si el tercer puesto de Stoner fuera un fracaso. ¿Dónde estaba Pedrosa en Le Mans antes de la caída? Debatiéndose entre el 2º y el 3º puesto, con todas las de perder.

¿En 2011 Dani el más rápido sobre la Honda? Pues no sé dónde se ha visto eso tan claro, porque en pretemporada Stoner fue más rápido, en la mayoría de entrenamientos libres, cronometrados, y en dos de las primeras 4 carreras ha terminado por delante (incluso sin caída en Le Mans Pedrosa no tenía respuesta para Stoner), y cuando lo tiraron en Jerez iba bastante por delante y con bastante mejor pinta para la carrera.

Vamos, que no quiero quitar méritos a Pedrosa, que los tiene todos para mí y para cualquiera que sea medianamente objetivo. Pero que era más rápido que Stoner es algo que todavía está por demostrar. Más bien parece Stoner el que es más rápido de los dos.

Sobre lo de la regularidad de Stoner, veremos cuál es su regularidad sobre la Honda esta temporada, que por ahora parece más dócil que la Ducati.

[Tormo4ever]

Eres nelson?

[JRT]

Epifumi debería pasar a llamarse Danifumi...

[Bob]

???????