GP de Valencia- Motogp

[Blackmore]

efectivamente.

Colin creo que es un tipo que tiene las cosas bien claras y a estas alturas de la película sabe de sobra lo que funciona y lo que no funciona.

Aoyama cuando le pusieron el micro en el box en Paddock GP no sabía ni qué decirle a los técnicos...

[mikemetal29]

El que no tenga una Honda, que se esconda!

Más bien el que no tenga un Stoner, porque sin este hubiese ganado - de nuevo - Lorenzo...  Yo creo que el que ha marcado la diferencia es el aussie, no la Jonda, ni el cambio seamless, ni la cadena de serie  Todas las demás quedaron por detrás del campeón del año pasao.

V's.

[Javi_GP]

Hombre... mike, yo no lo tengo tan claro como tú.

La Honda este año ha sido un maquinón. Si Stoner no estuviese, la cosa habría estado seguramente entre Jorge y Dani (sin lesiones de Le Mans, claro). Pero, si seguimos fieles a la realidad, entonces Dovizioso habría sido un hueso duro de roer...

Saludos.

[JRT]

El otro día Dennis y otros "especialistas" decían que la Honda este año ha sido "muy superior". Yo opino igual después de verla en pista, porque no sólo es potencia, sino como la administra, lo poco que se levanta, como tracciona...Que la Yamaha es mejor entrando en curva?...pero es lo único en lo que este año ha podido ser mejor...

Y ya digo, lo de la Honda lo dicen los que están "dentro", no sólo los aficionados...lo de Cheste con Spies y Casey no fue más que una muestra clara de hasta donde llega una moto y la otra...porque no fue sólo la victoria, era vuelta tras vuelta...Spies los perdía de vista hasta llegar a la velocidad máxima cuando se estabilizaban las diferencias a final de recta...potencia?...sí, pero no sólo eso, sino electrónica en tracción, anti-wheelie, cambio...

Lorenzo estuvo ahí porque es como un perro de presa...te muerde y no suelta...pero era imposible que sin un fallo por parte de Casey pudiera ganarle, porque él sí que falló...y Casey ha estado espectacular...sumado a la Honda...invencible.

[tAtO]

Nadie niega que la Honda sea superior. Pero lo que algunos nos planteamos es si es tan tan superior. Yo creo que no. Porque, como bien dice MikeMetal, de no ser por Stoner, la clasificación del mundial habría sido muy similar a la del año pasado. Es decir, que si Stoner hubiese rodado un poco más lento que este año, debido a conducir una Ducati que es un hierro, esos 150 puntos de más que ha hecho, se los habría adjudicado casi todos Lorenzo, llegando casi a los mismos números que el año pasado.

Es decir que, para mi, la diferencia más grande ha estado en el piloto y no en la moto. Ojo, no niego que la Honda sea mejor moto que la Yamaha. Pero creo que del 100% de los motivos, la moto ha sido un 30% y el piloto un 70%.

Un saludo.

[JRT]

Nadie niega que la Honda sea superior. Pero lo que algunos nos planteamos es si es tan tan superior. Yo creo que no. Porque, como bien dice MikeMetal, de no ser por Stoner, la clasificación del mundial habría sido muy similar a la del año pasado. Es decir, que si Stoner hubiese rodado un poco más lento que este año, debido a conducir una Ducati que es un hierro, esos 150 puntos de más que ha hecho, se los habría adjudicado casi todos Lorenzo, llegando casi a los mismos números que el año pasado.

Es decir que, para mi, la diferencia más grande ha estado en el piloto y no en la moto. Ojo, no niego que la Honda sea mejor moto que la Yamaha. Pero creo que del 100% de los motivos, la moto ha sido un 30% y el piloto un 70%.

Un saludo.

Cada uno podemos tener nuestra opinión, está claro.

Pero en este tema coincido con los que trabajan en el Mundial y lo viven desde dentro. Casey ha estado "superior" como piloto, al nivel de su moto, el problema es que el resto de pilotos Honda no han llegado a ese nivel.