Cuenta atras 2012

[onitraM]

He tenido una premonición, este piloto va a ser el CAMPEÓN DEL MUNDO DE MOTOGP 2012

Sí, perooo, ¿cuantas veces la has tenido ya? 

Ésta es la primera.

 

[chusinawer]

Que sí leñe, que este año le toca (eso dije el año pasado... Y el otro, y el otro...).

[Blackmore]

hombre, alguna vez tendrá que tocarle


Si no, pasará a encabezar la lista de "los mejores pilotos que nunca han ganando un mundial"

[tAtO]

Hombre, si pones a Dani que es triple campeón del mundo...has de poner a Nieto, que tampoco ha ganado en la máxima categoría. Y estaría por delante de Dani Pedrosa, desde luego. 12+1 títulos mundiales, casi nada.

[Gravilla]

Se sobre entiende que es de la categoría 500/MGP y en esa lista entran tíos como Biaggi o Mamola

[onitraM]

Otro menos, ya solo faltan:



dias.

 

[Blackmore]

Se sobre entiende que es de la categoría 500/MGP y en esa lista entran tíos como Biaggi o Mamola

Hombre, si pones a Dani que es triple campeón del mundo...has de poner a Nieto, que tampoco ha ganado en la máxima categoría. Y estaría por delante de Dani Pedrosa, desde luego. 12+1 títulos mundiales, casi nada.

A ver, Nieto no corrió en 500cc/MGP, por eso no lo meto en el saco.

Efectivamente, sus rivales por el "título" serían Biaggi y Mamola, pero claro, habría que esperar a finalizar la carrera deportiva de Dani para situarlo correctamente.

Pero vamos, que por ahora tiene papeletas

[Al_Isbania]

 

[xuso 666]

[smg id=1869]

[Al_Isbania]

Se sobre entiende que es de la categoría 500/MGP y en esa lista entran tíos como Biaggi o Mamola

Para muchos, Troy Bayliss, es un mega crack de la naturaleza..... y nunca ganó ningun titulo en el mundial de velocidad...... solo en SBK.... ¿eso le pone por delante o por detras de Dani?...... por situarlo, mas que nada....

Kocinski, otro crack de la moto, campeón de 250 y de SBK, otro "matao" según ese baremo.....

Claro que, si ponemos baremos, deberíamos recordar, que ya en el primer año de Biaggi en 500, se le dió tan bien por que (y todos lo sabemos) se dulcificaron tanto aquellas motos que había quien decía que eran como 250 gordas.... y de ahí el rapido adaptamiento de Max.... y los que vinieron después..... o sea, ¿eso quiere decir que esos campeones que vinieron con esas 500 amansadas...... no deben ser considerados como iguales a los que de verdad se partieron el alma con las verdaderas 500?..... ¿eso baja algun escalon a pilotos como Rossi.....?

Si entramos en las MotoGP actuales...... recordemos que todos decimos "ojalá volviesen las verdaderas reinas que eran las 500..... " ¿eso quiere decir que los campeones de MotoGP son menos campeones que los de las 500?...... ojo con los baremos..... pues a todos los pilotos, todos, les pilla mal segun por donde cortemos...

[onitraM]

Otro menos, y ya solo faltan:



Dias.

 

[Al_Isbania]

 

[txester]

Otro menos, y ya solo faltan:



Dias.

 

Y le podremos contar a nuestros nietos que vimos como, una vez, Elias se adaptó a una moto... 

 

[Gravilla]

Se sobre entiende que es de la categoría 500/MGP y en esa lista entran tíos como Biaggi o Mamola

Para muchos, Troy Bayliss, es un mega crack de la naturaleza..... y nunca ganó ningun titulo en el mundial de velocidad...... solo en SBK.... ¿eso le pone por delante o por detras de Dani?...... por situarlo, mas que nada....

Kocinski, otro crack de la moto, campeón de 250 y de SBK, otro "matao" según ese baremo.....

Claro que, si ponemos baremos, deberíamos recordar, que ya en el primer año de Biaggi en 500, se le dió tan bien por que (y todos lo sabemos) se dulcificaron tanto aquellas motos que había quien decía que eran como 250 gordas.... y de ahí el rapido adaptamiento de Max.... y los que vinieron después..... o sea, ¿eso quiere decir que esos campeones que vinieron con esas 500 amansadas...... no deben ser considerados como iguales a los que de verdad se partieron el alma con las verdaderas 500?..... ¿eso baja algun escalon a pilotos como Rossi.....?

Si entramos en las MotoGP actuales...... recordemos que todos decimos "ojalá volviesen las verdaderas reinas que eran las 500..... " ¿eso quiere decir que los campeones de MotoGP son menos campeones que los de las 500?...... ojo con los baremos..... pues a todos los pilotos, todos, les pilla mal segun por donde cortemos...

Simplemente se trata una lista donde se encuentran los pilotos de 500/Mgp en la que se situan los pilotos por las victorias en la categoría y que finalmente no consiguieron ser Campeones del Mundo.
No se trata de quién es mejor, si no de las carreras que ganó. En eso mi admirado Troy está lejos... Aparte que aquello de comparar tiempos siempre me ha parecido difícil e incluso injusto, pués la épocas son muy diferentes.

[xuso 666]

[smg id=1968]