MotoGP necesita a Valentino Rossi delante, hoy se a visto muy claro.

[Shadow46]

Pero acaso creéis alguno que hoy Stoner no se la ha jugado? Que no ha hecho todo lo que podía para no dejarse ganar por Rossi? Sólo una vez a visto a Rossi delante y que se le empezaba a ir a aflojado un pelo.

Cómo os cuesta a alguno reconocerle méritos a Rossi, eh?

Yo creo que se ha visto que no se ha dejado vencer, excepto en el último adelantamiento de Rossi que o bien no ha podido seguir o ya ha preferido no ir al suelo, pero hoy Rossi le ha plantado cara a Stoner como un campeón.



Yo estoy de acuerdo en eso que dice Stoner, pero sigo pensando que lo diga él desde su Honda oficial con Repsol y mil sponsors más, me parece cínico, está claro que él tiene sus manos que valen más que cualquiera que de esos patrocinadores pero está en el equipo que más pasta tiene o debe tener en el campeonato, está en un equipo que manda mucho en decisiones importantes, precisamente por eso, por dinero. Creo que igual no me estoy explicando bien.

[Bob]

Bueno, igual parte de esas críticas también van contra su propio equipo, no sé.

[Shadow46]

Es que es como cuando alguien que tiene dinero va de anticapitalista, o esta gente que es muy comunista, muy de izquierdas y luego tienen un chaletazo y mercedes, pero te los ves soltando discursos de Marx, yo he conocido gente así, perdón por el offtopic metiendo asuntos de política pero era el ejemplo que más se me asemejaba.

[onitraM]

Bueno, tengo que reconocer públicamente, que hoy Rossi ha demostrado no estar acabado.....

Al menos en carreras en mojado.

Hoy ha hecho una carrera memorable, se le ha vuelto a ver con ansia de victoria.

Hoy su talento ha estado por encima de su ambición.  :D

¿Será la Ducati?

¿Sería capaz hoy dia Stoner de ganar con esa moto?

Desde luego que si todas las carreras que faltan para el final de la temporada fueran en mojado, no dudaría de que quizás alguna carrera pudiera ganar.

Por desgracia para él, lo más seguro es que la mayoría sean en seco y ahí, hoy en dia, tiene poco que rascar.

 

[Berg650]

Yo me pregunto? que critican a Stoner Si el post es por Rossi, al contrario lo aplaudo por Retirarse si lo ha creído oportuno, aquí ni humo se ha cambiado de trabajo por que no le gustaba como la empresa lo gestiona, yo si mas de una vez, solo hay un mundial de motoGP y a el no le gusta no puede irse a otro mundial de motoGP así de simple le paan claro dentro de todo es un trabajo, es el piloto mas honesto de los que he visto, consecuente con sus ideas y cansado del mundial, Si lo critican por cobrar piense lo que cobro Rossi el año pasado por un podíum.

Ahora del post creo el mundial necesita a Rossi delante aunque hay otras peleas interesantes como Cruthlow/Dovi, Vale es parte del mundial no el mundial en si, da espectáculo y genera simpatía, seguidores y lo mas importante para dorna €€€, yo lo veo delante pero no este año ni en Ducati a menos que tengamos mucha lluvia, yo lo siento decir pero la moto le gano la partida a Rossi y su equipo tecnico

[Epifumi]

Puestos a quitar méritos, vamos a hacer un análisis simplista:

Hoy Jorge ha demostrado como dilapidar la ventaja que le aporta su moto. Si habitualmente le mete casi 30 segundos a Rossi, hoy solo ha podido sacarle 10, lo que implica que en condiciones de igualdad, Rossi es 20 segundos mejor que Lorenzo.

Y eso que Rossi no se jugaba nada cuando Jorge luchaba por arrebatarle el liderato un Stoner, que ni en su intento de mantenerlo ha sucumbido ante Rossi, frente a quien también ha sido incapaz de mantener la supremacía de su motor.

A esto jugáis muchos muchas veces

[Fuji]

Rossi ha dado el espectáculo que no ha dado el resto ( aunque ha tenido que ser bonita la lucha Ellison / Petrucci / Pasini que no han puesto ). No está acabado, lo mismo que no estaba acabado Melandri cuando cerraba parrilla con la ducati, ni lo esta Hayden este año y anteriores. Una moto condiciona mucho. Ha hecho un carrerón. Lo demás es superficial.

[fukuda]

MotoGP no necesita a Rossi delante. Necesita carreras que den espectáculo, como la de hoy. Y lástima que los pilotos del Tech3 no hayan podido seguir el tren y se hayan caído

[Gali]

Melandri, coño pues podria ser buen sustituto de Stoner... en serio, fisicamente esta bien y entrenado, me gustaria verlo en la honda oficial.

[mak46]

Puestos a quitar méritos, vamos a hacer un análisis simplista:

Hoy Jorge ha demostrado como dilapidar la ventaja que le aporta su moto. Si habitualmente le mete casi 30 segundos a Rossi, hoy solo ha podido sacarle 10, lo que implica que en condiciones de igualdad, Rossi es 20 segundos mejor que Lorenzo.

Y eso que Rossi no se jugaba nada cuando Jorge luchaba por arrebatarle el liderato un Stoner, que ni en su intento de mantenerlo ha sucumbido ante Rossi, frente a quien también ha sido incapaz de mantener la supremacía de su motor.

A esto jugáis muchos muchas veces

No se puede  estar más acertado en un comentario. Saludos Epi es una pena verte escribir tan poco en TU foro. 

[CHRSTNNNNN]

Con el pique que se traen Stoner y Rossi no creo que Stoner se haya dejado ganar fácilmente... tal como apuntaba Gali.

[Gali]

Yo no dije que facilmente, dije y digo que cuando vio el riesgo que eso suponia, valorando quien ganaba y perdia mas en el enfrentamiento fue frio y penso que terminar  como Marquez y Viñales en las carreras anteriores no seria bueno para sus intereses de cara a la general.

[cesitarcbd]

Yo no entro a valorar si Rossi es necesario o no para Motogp, ya que creo que nadie es imprescindible. Lo que esta claro, es que sabiendo que se va Stoner, pues perder a un tio con tanto carisma y bueno como es Rossi pues repercute en todos esos aficionados que estan en los circuitos y lo ven por la tele gracias a Vale, y muchos de ellos dudo si seguirian viendo el mundial, sobre todo con la carencia de espectaculo que a dia de hoy adolece la categoria reina.

[Adversario]

No discuto que la carrera ha sido emocionante y que hoy Rossi ha estado sensacional...

...Pero se ha pasado 1 año justo sin subir al cajón y la categoría, como espectáculo, ni ha mejorado ni ha empeorado, ha seguido igual.

¿Qué hoy por el podio de Rossi ha habido más televidentes? Seguramente...

¿Y?

¿Qué hacemos? ¿Modificamos el reglamento para asegurarnos de que Rossi esté siempre arriba?

Yo estoy de acuerdo en eso que dice Stoner, pero sigo pensando que lo diga él desde su Honda oficial con Repsol y mil sponsors más, me parece cínico, está claro que él tiene sus manos que valen más que cualquiera que de esos patrocinadores pero está en el equipo que más pasta tiene o debe tener en el campeonato, está en un equipo que manda mucho en decisiones importantes, precisamente por eso, por dinero. Creo que igual no me estoy explicando bien.

De un tiempo a esta parte, parece que las decisiones se tomen en contra de HRC; no digo este el campeonato contra Honda, ni de lejos, pero...

-. Aumenta el peso mínimo con la moto ya hecha.

-. Introducen el 33/21 que ninguno de los 2 pilotos de HRC quieren.

Cierto es que Honda siempre ha manejado - o ha estado presente con fuerza - los sucesivos cambios de reglamentación, pero ahora mismo parece que no es así... Y ya veremos que pasa con lo de los Rookies... Dorna tiene una interesante patata caliente entre manos.

Por otro lado, Stoner está en el Repsol Honda porque, de entrada se lo ha ganado. Cuando firmó la Honda no era la mejor moto de parrilla - estaba la Yamaha en mejor forma -, pero al 80% de los pilotos, si les das a elegir, se irían al HRC... Es el equipo más potente.

Las declaraciones de Stoner - y su retirada - no las ha hecho por estar en Honda; las ha hecho tras ganar su segundo mundial, ya que el primero fue minusvalorado por muchos "expertos".

Ahora que ha demostrado que es uno de los mejores pilotos que han pasado por el campeonato, se puede ir tranquilo...

[Gali]

No discuto que la carrera ha sido emocionante y que hoy Rossi ha estado sensacional...

...Pero se ha pasado 1 año justo sin subir al cajón y la categoría, como espectáculo, ni ha mejorado ni ha empeorado, ha seguido igual.

¿Qué hoy por el podio de Rossi ha habido más televidentes? Seguramente...

¿Y?

¿Qué hacemos? ¿Modificamos el reglamento para asegurarnos de que Rossi esté siempre arriba?

Yo estoy de acuerdo en eso que dice Stoner, pero sigo pensando que lo diga él desde su Honda oficial con Repsol y mil sponsors más, me parece cínico, está claro que él tiene sus manos que valen más que cualquiera que de esos patrocinadores pero está en el equipo que más pasta tiene o debe tener en el campeonato, está en un equipo que manda mucho en decisiones importantes, precisamente por eso, por dinero. Creo que igual no me estoy explicando bien.

De un tiempo a esta parte, parece que las decisiones se tomen en contra de HRC; no digo este el campeonato contra Honda, ni de lejos, pero...

-. Aumenta el peso mínimo con la moto ya hecha.

-. Introducen el 33/21 que ninguno de los 2 pilotos de HRC quieren.

Cierto es que Honda siempre ha manejado - o ha estado presente con fuerza - los sucesivos cambios de reglamentación, pero ahora mismo parece que no es así... Y ya veremos que pasa con lo de los Rookies... Dorna tiene una interesante patata caliente entre manos.

Por otro lado, Stoner está en el Repsol Honda porque, de entrada se lo ha ganado. Cuando firmó la Honda no era la mejor moto de parrilla - estaba la Yamaha en mejor forma -, pero al 80% de los pilotos, si les das a elegir, se irían al HRC... Es el equipo más potente.

Las declaraciones de Stoner - y su retirada - no las ha hecho por estar en Honda; las ha hecho tras ganar su segundo mundial, ya que el primero fue minusvalorado por muchos "expertos".

Ahora que ha demostrado que es uno de los mejores pilotos que han pasado por el campeonato, se puede ir tranquilo...

Pues hace años que lo llevan haciendo, el año pasado no se podia entrenar mas que aquello pero como ducati necesitaba mas entrenamientos cambiaron esa norma a mitad de temporada, luego la del peso, ahora lo de los neumaticos que le van bien a las honda.. y aun no entendeis que stoner se quiera ir