Gp San Marino 2012: Moto2

[cesitarcbd]

Yo tampoco veo tan decepcionante la actuacion de Terol. Nico es piloto mas 125cc y Zarco parece que es mas de Moto2, por lo que Terol necesitara mas rodaje. Esto ha pasado muchas otras ocasiones con otros pilotos y tampoco ha pasado nada. En 2001 por ejemplo Nakano dio un mejor nivel que Jacque, pero éste ultimo le gano el mundial anterior de 250cc.

Lo que si esta claro, es que el credito que tiene ahora Terol le permitirá mantenerse en el equipo, cosa que otro piloto con los mismos resultados le finiquitarian en Valencia a las 13:00 de la tarde nada mas terminar la ultima carrera del campeonato.

[carakol]

Yo tampoco veo tan decepcionante la actuacion de Terol. Nico es piloto mas 125cc y Zarco parece que es mas de Moto2, por lo que Terol necesitara mas rodaje. Esto ha pasado muchas otras ocasiones con otros pilotos y tampoco ha pasado nada. En 2001 por ejemplo Nakano dio un mejor nivel que Jacque, pero éste ultimo le gano el mundial anterior de 250cc.

Lo que si esta claro, es que el credito que tiene ahora Terol le permitirá mantenerse en el equipo, cosa que otro piloto con los mismos resultados le finiquitarian en Valencia a las 13:00 de la tarde nada mas terminar la ultima carrera del campeonato.

O sea, que su actuacion no es decepcionante, pero si no se llamara Terol no le renovarian el contrato.

[CAUCHO49]

No comprendo cual es la queja de Pol.....
Y yo quería que ganase la Kalex,pero Marc le ganó....a mejorar en la próxima.
 

[Shadow46]

No se si hubo algo sucio. Yo desde luego no he visto nada punible ni reprochable.

Iannone me ha decepcionado. Pensaba que yendo primero, cuando alguno le pasara él daría réplica o, al menos, se mantendría a rueda esas 2 vueltas. Pero no, se desinfló.

Lo de Terol empieza a ser alarmante, sobre todo viendo lo que Zarco hace con esa moto.

Saludos.

Me parece que le estáis pidiendo mucho a Terol para ser su primer año, más alarmante me parece por ejemplo Axel Pons que lleva más tiempo en moto2 y se está codeando con Terol que es novato, yo creo que necesita tiempo,no olvidemos que es un campeón mundial.

Vale que Terol necesite tiempo, pero Zarco compitio con él el año pasado en 125, lleva la misma moto, y "se le ve".

La comparacion con Pons no tiene sentido, Nico es campeon del mundo y Pons, siendo mejor piloto de lo que suelo leer por los foros, es comparable a Abraham.

Por qué no tiene sentido? de toda la parrilla sólo se le puede comparar con Zarco? obvio que Zarco va mejro pero no todos los pilotos se adaptan igual a una categoría,no me parece de recibo tirar a los perros a alguien en su primer año, si lo comparo con Pons es por poner el ejemplo de alguien que lleva más tiempo lo que supone mejores resultados aunque no tenga título mundial, ha sido el primero que me ha venido a la mente.
Me parece infinitamente más grave la situación de pilotos que tienen el culo casi pelado de estar en una categoría y están estancados que la de un piloto recién llegado.

[cesitarcbd]

O sea, que su actuacion no es decepcionante, pero si no se llamara Terol no le renovarian el contrato.

Decepcionante me parece exagerado, pero que no esta al nivel, a estas alturas de campeonato, de lo que esperabamos de él si. Dicho ésto, otro piloto estaria en la cuerda floja, pero no es el caso de Terol.

Creo que asi se entiende bien.

[Blackmore]

la misma moto??

pero Terol no lleva una Suter y Zarco una Motobi?

[Mertens]

Como bien dicen más atrás, qué grande Marc zafándose a muerte cuando podría haber dado por bueno ese segundo...

Los duelos que mantienen estos dos son emocionantes, yo hoy no tenía claro el ganador hasta la ultimísima curva porque los considero a ambos buenísimos en el cuerpo a cuerpo: Pol debe ser fuerte de coco y no dejarse comer la moral, tal vez la próxima vez la balanza se decante a su favor.

[carakol]

Me parece infinitamente más grave la situación de pilotos que tienen el culo casi pelado de estar en una categoría y están estancados que la de un piloto recién llegado.

Pues sí, y para darte la razon en el planteamiento, ahi esta el caso Espargaro-Marquez, luchando en 125, y terrible omparacion en su primer año de moto2, sin embargo en el segundo Espargaro es uno de los pilotos top.

[Javi_GP]

Shadow, tú puedes comparar a Terol con quien te salga de las narices.

Yo lo comparo con Zarco porque el francés fue subcampeón detrás de un piloto que fue su coco, su verdugo, llamado Terol.

Ambos han subido en este año. Ambos son rookies.

Nico está encima de una moto de efectividad más que contrastada. La Motobi no va también como la Súter. Yo desde luego lo veo así.

Los compañeros de equipo que Zarco ha tenido en Moto2 no son ni comparables a los que ha tenido o tiene Terol. Nadie expoleaba a Zarco dentro de su box, y Terol tenía, al menos, a Elías como referencia y ahora a Torres para que no se le suba a las barbas.

Zarco está en un equipo que no sé qué rendimiento tendrá.

Nico está en el team Aspar con Maphre.

En teoría la balanza debería caer del lado de Nico y, mira por donde, Zarco le está dando un baño todo el año.

Ahora, si tú lo quieres comparar con Alex Pons... pues mira, tú misma.

[carakol]

En teoría la balanza debería caer del lado de Nico y, mira por donde, Zarco le está dando un baño todo el año.

Y de ahi llegamos a si la ventaja mecanica de Terol fue decisiva para el titulo de 125.

[Javi_GP]

Quizás, pero vamos, todos los títulos o casi todos tienen un componente de ventaja mecánica o de otrá índole.

También Zarco tenía la cabeza menos amueblada.

[carakol]

Sí, Zarco la verdad es que no estaba que dijeramos, "maduro".

En moto2 con bastante mas igualdad mecanica que en 250, quiza esa agresividad y "falta de cabeza" en ocasiones de Zarco vaya a su favor, mientras que un mas cerebral Terol se puede adaptar peor a una categoria que parece la selva.

[Javi_GP]

Nico son de esos pilotos que no da un paso adelante hasta que no tiene bien asentado el otro pie.

Es un avance lento pero seguro. Si le estimamos dicha evolución paulatina a Terol, el año que viene sus resultados serán mejores.

Zarco es más temperamental. Quizás sea de los que piensa menos y actúa más, con lo bueno y lo malo que tiene todo eso.

Lo que pasa es que yo a Zarco le he visto entre los 10 primeros en varias ocasiones e, incluso, en el segundo grupo de vez en cuando ahí, luchando por el 6º.

A Nico no le he visto así más que una vez. Nico suele estar entre el 18º y el 10º. Zarco entre el 14º y el 7º.

No tengo tiempo ahora de sacar datos y evaluarlo ggpp a ggpp, pero sí sé que me he sorprendido varias veces a mi mismo pensando "¡vaya con Zarco, si está ahí dando cera!". En cambio me paso los fines de semana buscando a Nico en los puestos de mitad de la tabla (de una lista de veintimuchos pilotos).


Por cierto, me voy a ausentar un par de horas. Tengo que ir a rescatar a Nico Terol de los perros, que es donde me han dicho que le he arrojado. Jopele, espero que sean chiguaguas.

[Tormo4ever]

El año de Teroñ recuerda al  primero de Pol ... es pronto para echarlo

[Javi_GP]

El año de Teroñ recuerda al  primero de Pol ... es pronto para echarlo

Pero, vamos a ver, ¿quién ha echado a Terol?  ¡¡Si sólo hemos dicho que Zarco lo está haciendo mejor!!

¿Alguien ha dicho que Terol no se merece esa moto, o ese equipo, o debería irse a Moto3, o a su casa?

¡No inventéis! Terol está haciendo un primer año en Moto2 discreto. Punto. Y Zarco no está siendo discreto. ¿Por qué?, pues porque lo está haciendo mejor. ¡No hay más!