GP de Qatar Losail; MotoGP 2013

[jjninja]

Como dato comentar que con la victorias de Qatar Jorge iguala con 24 victorias (categoría reina) el mismo número de victorias que tiene Wayne Rainey con Yamaha y a 2 victorias de Eddie Lawson (26  con Yamaha) . Lejos todavía de la cifra de 46 victorias de Valen con Yamaha (en 7 años.....) parezco Ernest Riveras......

[Javi_GP]

Yo no doy por hecho ninguan ni tampoco descarto ninguna.

Es más, hace 2 semanas no descartaba ni que Rossi no volviera a ser el Rossi de siempre.

Hay un día en el que un piloto no va, por el motivo que sea. Y no es por la moto, o por el equipo, o por la pista o por ningún agente externo. Simplemente no va. Su curva descendente comienza para ya no remontar jamás. Puede ser más pronunciada o menos, más duradera o menos, pero, como dice el refrán, "a todo cerdo le llega su San Martín".

Rossi en buen día dejará de ser un piloto competitivo. Y Dani y Jorge también, aunque se supone (se supone) que por la edad deberían tardar más tiempo de dejar de ser competitivo.

¿A nadie se le ha pasado por la cabeza que las lesiones de Rossi (pierna y hombro) más 2 años en un infierno deportivo y laboral no le pasaran factura y le hiciera situarse en un status de decadencia?

A mí sí se me pasó. Lo reconozco. Por eso me alegré de ver su carrera en Qatar. Me despejó algunas variables.

Saludos

[Neska46]

Me puedes explicar porqué es gratuito pensar que un piloto que el año pasado ganó 7 carreras, siendo el dominador de la categoria hacia el final de la temporada, no tiene mas margen de mejora que Rossi, que ya rodó cerca de los tiempos de Jorge, de los que estaba Dani practicamente a un segundo de diferencia?

Me puedes explicar porque es gratuito pensar que un piloto recién llegado a una categoria tiene mas margen de mejora que uno con mas de 10 años en la misma?

Primero te agradecería que no perdieses la cordialidad.

Valentino terminó a 6 segundos de lorenzo, y esto porque lorenzo dejó de apretar en la 2ª mitad de carrera, así que lo de rodar cerca de los tiempos de lorenzo unas cuantas vueltas no es tan significativo. Valentino tiene, a priori, el margen de mejora necesario para igualar el rendimiento de lorenzo, porque ya lo hizo en su anterior época en yamaha (además de superarlo en varias ocasiones). Esto no significa que vaya a igualar a lorenzo (que yo creo que sí), pero entra dentro de lo razonable y posible.

Márquez no sabemos hasta qué punto va a evolucionar como para dar por sentado que, por el simple hecho de ser novato, tiene más margen de mejora que un piloto ya experimentado en la categoría. De igual manera, no sabemos si valentino, a su edad, ha tocado techo o puede todavía aprender trucos nuevos pese a ser perro viejo (creo recordar que no hace tanto lo enterraron y luego ganó de manera solvente 2 títulos consecutivos y se lesionó peleando por el 3º). Sobre márquez hay que ver también que, pese a ser novato, llega a un gran nivel (podio en su primera carrera), no es smith.

Si tomamos como nivel de referencia el de lorenzo, tanto pedrosa como valentino han demostrado en el pasado que pueden competir a un nivel similar al suyo. Veremos qué ocurre esta temporada, porque obviamente lorenzo no se habrá dormido en los laureles y habrá hecho lo posible por seguir mejorando.

Y no se trata de obcecarse con el concepto de "margen de mejora": esta discusión empieza porque alguna gente afirma o insinúa que si pedrosa no tiene problemas de puesta a punto y en cuanto márquez tenga la moto un poco más por la mano valentino solo les va a ver la moto por detrás. Yo creo que con lo visto en pretemporada y en esta primera carrera, nada hace pensar que valentino no vaya a estar peleando por victoria en muchas carreras o que esté fuera de la lucha por el título, ni mucho menos. Para mí, a día de hoy, es firme candidato, como lo es también pedrosa o lorenzo. Márquez quiero creer que también, pero falta por ver qué consistencia tendrá a lo largo de la temporada. Pero a valentino, lorenzo y pedrosa llevamos ya años viéndolos competir sobre una motogp como para dudar que si tienen una buena moto tendrán mucho que decir en la pista.

[el_chorvo]

Yo no doy por hecho ninguan ni tampoco descarto ninguna.

Es más, hace 2 semanas no descartaba ni que Rossi no volviera a ser el Rossi de siempre.

Hay un día en el que un piloto no va, por el motivo que sea. Y no es por la moto, o por el equipo, o por la pista o por ningún agente externo. Simplemente no va. Su curva descendente comienza para ya no remontar jamás. Puede ser más pronunciada o menos, más duradera o menos, pero, como dice el refrán, "a todo cerdo le llega su San Martín".

Rossi en buen día dejará de ser un piloto competitivo. Y Dani y Jorge también, aunque se supone (se supone) que por la edad deberían tardar más tiempo de dejar de ser competitivo.

¿A nadie se le ha pasado por la cabeza que las lesiones de Rossi (pierna y hombro) más 2 años en un infierno deportivo y laboral no le pasaran factura y le hiciera situarse en un status de decadencia?

A mí sí se me pasó. Lo reconozco. Por eso me alegré de ver su carrera en Qatar. Me despejó algunas variables.

Saludos

Efectivamante el rendimiento de Rossi era una incógnita para todos, hasta para el mismo según sus propias palabras (que no quita que él se vea más/menos/igual de rápido que en 2010). El que afloren ahora, muchas veces de forma exagerada, por no decir otra cosa, fobias y filias el "yo ya lo dije" y todo tipo de comentarios a favor y en contra del bravo piloto transalpino ( ) era algo previsible.

Saludos

[Jarifumi]

Me puedes explicar porqué es gratuito pensar que un piloto que el año pasado ganó 7 carreras, siendo el dominador de la categoria hacia el final de la temporada, no tiene mas margen de mejora que Rossi, que ya rodó cerca de los tiempos de Jorge, de los que estaba Dani practicamente a un segundo de diferencia?

Me puedes explicar porque es gratuito pensar que un piloto recién llegado a una categoria tiene mas margen de mejora que uno con mas de 10 años en la misma?

Primero te agradecería que no perdieses la cordialidad.

Valentino terminó a 6 segundos de lorenzo, y esto porque lorenzo dejó de apretar en la 2ª mitad de carrera, así que lo de rodar cerca de los tiempos de lorenzo unas cuantas vueltas no es tan significativo. Valentino tiene, a priori, el margen de mejora necesario para igualar el rendimiento de lorenzo, porque ya lo hizo en su anterior época en yamaha (además de superarlo en varias ocasiones). Esto no significa que vaya a igualar a lorenzo (que yo creo que sí), pero entra dentro de lo razonable y posible.

Ten en cuenta que Jorge aflojó a mitad de carrera, pero Rossi tubo un fallo que le relegó muchas posiciones en la salida y le hizo perder unos valiosos segundos, también tuvo muchas vueltas que no pudo rodar a su ritmo por estar detrás de Dovi, Bradl y Marc - Dani, Jorge tuvo en todo momento pista libre para poder rodar a su ritmo. Desconozco totalmente si Rossi podrá estar al nivel de Lorenzo, para esto si hace falta ver mas carreras.

Márquez no sabemos hasta qué punto va a evolucionar como para dar por sentado que, por el simple hecho de ser novato, tiene más margen de mejora que un piloto ya experimentado en la categoría. De igual manera, no sabemos si valentino, a su edad, ha tocado techo o puede todavía aprender trucos nuevos pese a ser perro viejo (creo recordar que no hace tanto lo enterraron y luego ganó de manera solvente 2 títulos consecutivos y se lesionó peleando por el 3º). Sobre márquez hay que ver también que, pese a ser novato, llega a un gran nivel (podio en su primera carrera), no es smith.

Si, por el simple hecho de ser novato, la lógica nos dice que tiene mas margen de mejora, esto es una obviedad, será suficiente para estar a la par de Rossi esta temporada? Eso no lo se, pero si que esoy seguro de que Marc va a mejorar mas de lo que lo va a hacer Valentino.

Si tomamos como nivel de referencia el de lorenzo, tanto pedrosa como valentino han demostrado en el pasado que pueden competir a un nivel similar al suyo. Veremos qué ocurre esta temporada, porque obviamente lorenzo no se habrá dormido en los laureles y habrá hecho lo posible por seguir mejorando.

Y no se trata de obcecarse con el concepto de "margen de mejora": esta discusión empieza porque alguna gente afirma o insinúa que si pedrosa no tiene problemas de puesta a punto y en cuanto márquez tenga la moto un poco más por la mano valentino solo les va a ver la moto por detrás. Yo creo que con lo visto en pretemporada y en esta primera carrera, nada hace pensar que valentino no vaya a estar peleando por victoria en muchas carreras o que esté fuera de la lucha por el título, ni mucho menos. Para mí, a día de hoy, es firme candidato, como lo es también pedrosa o lorenzo. Márquez quiero creer que también, pero falta por ver qué consistencia tendrá a lo largo de la temporada. Pero a valentino, lorenzo y pedrosa llevamos ya años viéndolos competir sobre una motogp como para dudar que si tienen una buena moto tendrán mucho que decir en la pista.

Aqui yo ya no entro, no se si el calvario de Ducati habrá mermado la capacidad de Rossi, es pronto para valorarlo. De todas formas, yo lo único que discutia es que creo que tanto Dani como Marc van a mejorar mas en el resto de carreras respecto a la mejora que va a hacer Rossi.

Perdona si he sonado borde, no era mi intención, la verdad, tampoco me gusta que digan que mi opinión es gratuita.

[Bingo Dosel]

Seq como fuere ya lo ha hecho mejor que spies en dos años. Lo que ocurre ews que para mí no tiene sentido que yamaha no pasara a crutchlow al equipo oficial. Se trata de buscar a alguien que pueda mejorar lo que hace Lorenzo por si Honda es superior, y con Rossi sabes que no vas a kejorar lo que haga Lorenzo y con cruthlow al menos tienes la esperanza. Que luego resulta que te sale otro spies? Puede, pero hay que intentar mejorar al mejor que tienes, como intenta Honda con Márquez o ducati con dovizioso.

[Neska46]

Perdona si he sonado borde, no era mi intención, la verdad, tampoco me gusta que digan que mi opinión es gratuita.

No pasa nada, igual soy un poco susceptible yo.

Seq como fuere ya lo ha hecho mejor que spies en dos años. Lo que ocurre ews que para mí no tiene sentido que yamaha no pasara a crutchlow al equipo oficial. Se trata de buscar a alguien que pueda mejorar lo que hace Lorenzo por si Honda es superior, y con Rossi sabes que no vas a kejorar lo que haga Lorenzo y con cruthlow al menos tienes la esperanza. Que luego resulta que te sale otro spies? Puede, pero hay que intentar mejorar al mejor que tienes, como intenta Honda con Márquez o ducati con dovizioso.

De verdad creemos que crutchlow puede superar a lorenzo, después del roto que le hizo dovi la temporada pasada? O que crutchlow ofrece más garantías a lo largo de una temporada que valentino? Además, después de las críticas de crutchlow a yamaha, las quejas constantes, las constantes salidas de tono y comentarios de mal gusto... No sé, yo no veo a crutchlow con el perfil adecuado para ser piloto oficial, ni dentro ni fuera de la pista. Dovi? Todo lo contrario, dentro y fuera. Yo sí habría entendido que yamaha fichara a dovizioso como compañero de lorenzo, me parece que dovi dio un paso adelante sobre la tech3, y me parece mejor piloto que crutchlow.

Eso sí, entre dovi, crutchlow o valentino, me parece que pocas dudas hay. Y como ha dicho jarvis estos días, yamaha tiene un equipo fortísimo. De entre estos tres pilotos, al único que veo capaz de plantar cara a hrc si lorenzo falla es a valentino, francamente.

Al parecer, yamaha tiene echado el ojo a espargaró (pol). Según decían estos días, está en conversaciones no con tech3 sino con yamaha factory. 1 año en tech3 y luego al equipo oficial? Tech3 con apoyo de fábrica? Por mucho que me ilusione ver a valentino otra vez peleando en el primer pelotón, no sé si dentro de 2 años yamaha puede dejar pasar a uno de los talentos más prometedores (después de márquez) por mantener a un valentino con 36 años. Al que no veo yéndose de yamaha es a lorenzo, tampoco.

[Xtreme&Hard_15]

Neska46, te estás aficionando a los tochos.  Te voy a ser sincero, no los leo todos, pero los que leo me gustan. Saludos desde Extremadura.

[Xtreme&Hard_15]

No voy a comentar la carrera por que ya se ha visto todo, pero solo vengo a decir una cosa... vuelve Rossi y vuelven carreras decentes de ver, más moto y menos F1. Hoy, sin él, la carrera hubiera sido un muermo y las últimas vueltas en lugar de emoción hubieramos tenido el trenecito de Lorenzo-Márquez-Pedrosa...

No sé si hubiera estado por ganar, pero desde luego ha hecho una gran racha de 55's que seguro que hubieran incordiado a Lorenzo...

Muy grande Vale y fortísimo Márquez, apretando muy duro!

Hacía unas cuantas carreras que Marc no podía ganar en las últimas vueltas, ¿eh?

Polvorilla ha madurado y se ha cambiado hasta el nick?

[Neska46]

Perdón si escribo tochos, es que después de 2 años de sequía estoy toda emocionada con el regreso de valentino a yamaha y la remontada y podio en catar!

Bonita foto:

[Al]

Se van a vender los podios bien caros, y más si hubiesen estado Sic y Stoner... Hubiera sido el mejor campeonato en la tira de años. Qué coraje...

[Gali]

A mi me encanto... ROSSI, impresionante 

[mikemetal29]

Lo que está claro es que la "llegada" de Rossi y la de Márquez han sido un soplo de aire fresco cohonudo para la catergoría. Rossi generaa muchas filias y fobias, no hay más que ver el porrón de posts anteriores desde que el Pirómano de Tormo4ever muy astutamente encendió la mecha  , pero lo que hay que reconocerle a Rossi es que es un auténtico animador de las carreras cuando es competitivo, así que espero que siga en esta línea (reconozco que eraa escéptico al respecto), y creo que Mar (como diría el maehtro) es otro piloto un poco de ese estilo (en cuanto a que pone mucha salsilla). Creo que el que ambos estén delante puede dar mucha emoción y me alegra y pone farruco  , pero también sigo pensando que el campeonato se llo jugarán los otros dos, el 99 y el 26.

V's.

[Xtreme&Hard_15]

Perdón si escribo tochos, es que después de 2 años de sequía estoy toda emocionada con el regreso de valentino a yamaha y la remontada y podio en catar!

Bonita foto:

Nada chica, no te preocupes. Tu sigue escribiéndolos, el problema es que no siempre tengo tiempo para leerlos. Saludos.

[Tormo4ever]

Lo que está claro es que la "llegada" de Rossi y la de Márquez han sido un soplo de aire fresco cohonudo para la catergoría. Rossi generaa muchas filias y fobias, no hay más que ver el porrón de posts anteriores desde que el Pirómano de Tormo4ever muy astutamente encendió la mecha  , pero lo que hay que reconocerle a Rossi es que es un auténtico animador de las carreras cuando es competitivo, así que espero que siga en esta línea (reconozco que eraa escéptico al respecto), y creo que Mar (como diría el maehtro) es otro piloto un poco de ese estilo (en cuanto a que pone mucha salsilla). Creo que el que ambos estén delante puede dar mucha emoción y me alegra y pone farruco  , pero también sigo pensando que el campeonato se llo jugarán los otros dos, el 99 y el 26.

V's.

joder!!! por fin lo dice alguien!!! jajajajajajaj