GP Las Américas, Austin MotoGP 2013

[Perper]

Yo lo de Albertito no lo entiendo.....¿es criticable retirarse con las muñecas cascadas? Habría que recordarle al sr. Puig que El Más Grande dejó de correr lesionado haciendo 4º y 5º´s contra Doohan, mientras que Puig lo hizo después de una temporada completa con una flamante Honda Pons arrastrándose por los circuitos de forma lamentable, haciendo 14º y 15º´s, sufriendo por entrar en los puntos.
Sinceramente, prefiero el primer caso....

En cuanto a las declaraciones de DP es verdad, mucho más elegante que su manáger. Una vez más, demostrando que a DP le sobra Puig.

Saludos!

[Guishermo 2t]

Schwantz ya la cagó cuando Stoner se tomó ese descanso cuando tuvo esos problemas físicos/psíquicos diciendo que lo que tenía que hacer era seguir corriendo para cumplir con sus sponsors y su fábrica...

Puig ha contestado como suele hacerlo, sin mucha elegancia y diciendo lo que piensa sin filtos, pero de todo lo que dice me parece que sólo mea fuera del tiesto con lo de que ganó el título por la lesión de Rainey, eso me parece una falta de respeto... Aunque también lo que dice Schwantz es una falta de respeto en general y sin tener ni idea de cual es la relación Puig-Pedrosa

[Neska46]

Menuda soplapollez.

Le ha hecho muchísimo daño a Pedrosa, stoner, Elías, pero también Olivé o Jara, que tienen o han tenido trabajos soñados a raíz de Puig.

Un poco más de respeto a la opinión de otro forer@, no? Los calificativos de ese tipo sobran.

Sobre lo 2º, pues stoner no acabó precisamente muy agradecido a puig que digamos, más bien todo lo contrario.

[Gali]

Menuda soplapollez.

Le ha hecho muchísimo daño a Pedrosa, stoner, Elías, pero también Olivé o Jara, que tienen o han tenido trabajos soñados a raíz de Puig.

Un poco más de respeto a la opinión de otro forer@, no? Los calificativos de ese tipo sobran.

Sobre lo 2º, pues stoner no acabó precisamente muy agradecido a puig que digamos, más bien todo lo contrario.

Yo tambien pense lo mismo al ver este calificativo y estoy contigo... sobra

[Guishermo 2t]

Menuda soplapollez.

Le ha hecho muchísimo daño a Pedrosa, stoner, Elías, pero también Olivé o Jara, que tienen o han tenido trabajos soñados a raíz de Puig.

Un poco más de respeto a la opinión de otro forer@, no? Los calificativos de ese tipo sobran.

Sobre lo 2º, pues stoner no acabó precisamente muy agradecido a puig que digamos, más bien todo lo contrario.

Yo a Stoner nunca le he oído ninguna palabra mala acerca de Puig, ¿qué es todo lo contrario?

[Neska46]

El año pasado recuerdo a stoner criticando a puig por como se había portado con él en sus años formativos. No recuerdo exactamente por donde iban las críticas, pero creo que tenían que ver con alberto beneficiando a pedrosa y dejando de lado a stoner o algo así.

También recuerdo a puig tachando a casey de desagradecido. No sé cuál tiene la razón, pero desde luego los dos implicados lo ven de manera diametralmente opuesta como para que ninguna o ninguno de nosotros afirmemos a ciencia cierta nada.

Yo solo digo que cuando alguien tiene problemas con tanta gente, suele ser por algo.

[CHRSTNNNNN]

Yo creo que vais muy, pero que muy, equivocados.

Stoner agradeció a Puig que le dejara dormir en su garaje con la caravana y que le ayudara tanto en su llegada a Europa, más concretamente al mundial. Stoner y Puig tienen una buena relación de amistad y es gracias a que, como digo, Puig le ayudó mucho en sus inicios en Europa.

No sé de donde sacáis que Puig y Stoner se llevan mal... cuando creo que es totalmente al contrario (si no es que se me escapa algún detalle).

Y Puig no tiene problemas con nadie, es un tío que se la suda la gente y eso, en un Mundo donde las apariencias y la hipocresía están a la orden del día, toca los cojo*es a muchos.

Puig es un tío serio y con personalidad, se la sudan estas historias. Lo que pasa es que parece la típica persona que esta siempre callada, escuchando, sin decir nada ni meterse con nadie, pero cuando le tocas los huevos mejor prepárate por que te dejará como el culo.

[Blackmore]

Yo, sin que sirva de precedente, estoy al 100% con el anteriormente conocido como Polvorilla CHRSTNNNNNNN

[CHRSTNNNNN]

Ya, ya... no sé cuantas veces he escuchado ya esa frase y algún que otro forero la suele repetir demasiado

Ya no soy ese cabronazo enano de trece años! Mis opiniones ya hace un tiempo que son algo coherentes, por mucho que les duela algunos...

Soy como Lorenzo, mi pasado sigue perjudicándome

 

[CAUCHO49]

Parece que el hilo de Austin  ha devenido en otra cosa.

[david]

Ya, ya... no sé cuantas veces he escuchado ya esa frase y algún que otro forero la suele repetir demasiado

Ya no soy ese cabronazo enano de trece años! Mis opiniones ya hace un tiempo que son algo coherentes, por mucho que les duela algunos...

Soy como Lorenzo, mi pasado sigue perjudicándome

 

pues me gustaba más tu nick antiguo, era más personal.

[chusinawer]

Yo, sin que sirva de precedente, estoy al 100% con el anteriormente conocido como Polvorilla CHRSTNNNNNNN

Yo tambien estoy de acuerdo con "el nuevo" 

Como apunte, creo recordar que las palabras de Puig llamándole desagradecido fueron cuando el aussie dijo que él había llegado al mundial sin ayuda de nadie, cosa que rectificó mas adelante diciendo que se refería a los organizadores del campeonato.

[Tormo4ever]

acabo de ver todo esto .. noo me parece para tanto , nadieinsulta  anadie. si acaso, KS, acusa a Puig deperjudicar la carrera de dp.


Me hace mucha gracia cómo muchas veces la gente ve a sus  héroes deportivos como válidos en todos los aspectos de la vida. KS podría ser la h en moto, ero eso no quiere decir que no tenga días en los que diga gilipolleces. El tío opina sobre alguien, a quien su sopinión deja bastante mal, sin tener ni p i dea de lo que habla ... ni siquiera de oidas.

Puig no opina demasiado ... más bien expone hechos. Que KS viajaba con los padres, que KS ganó el mundial porque Rainey se cayó, lo cual no es bueno ni malo, simplemente es cierto, si Wayne no se lesiona, KS no le gana el mundial ni de coña. Que tardó 8 años en ganar un mundial, corriendo en oficial siempre, es cierto, no es opinable. Que se retiró por lesión y por miedo a caerse lo ha dicho él.  Que la lesión de Puig fue más grave de ninguna que nunca tuviera KS es cioerto también.

No sé dónde está el debate. Porque seas KS no  tienes que pensar que puedes decir cualquier cosa y el mundo te diga "sí, bwana".

KS eligió estar en suzuki muchos años, pudo fichar por otras marcas pero no quiso. Ni la rg era un hierro como dicen muchos


En 1986 y 1987 Schwantz  participa en el mundial pero creo que no de forma completa
1988  Gana carreras pero es irregular y acaba 8º. Su compi Rob Mac Elnea, 10º

1989  4º en el mundial su compi de Suzuki Haslam acaba 8º, por delante de Doohan o Gardner.

1990  KS 2º, MacKenzie con Suzuki acaba 4º del mundial.

1991 Mundial ajustado, KS 3º. La siguiente Suzuki acaba 8º con De Radigues. que hace un 5º, un 6º, un 7º y muchos 8ºs

1992  Rainey vuelve a ganr el mundial GRACIAS a la lesión de de Doohan.
KS acaba 4º , con 5 puntos más en el mundial que su compi Doug Chandler, que bate al texano en unas cuantas carreras, 5 ó 6.

1993 Chandler se va de SUzuki a pesar de sus buenos resultados. KS gana el mundial, su compañero , el joven  Alex Barros, acaba 5º con la SUzuki. Barros gana en el Jarama, con KS en carrera.

Eso de que la Suzuki era un hierro es un mito. Suzuki había ganado títulos en 500cc en los 70 y en los 80 sin KS.

[Neska46]

"Eso de que la Suzuki era un hierro es un mito. Suzuki había ganado títulos en 500cc en los 70 y en los 80 sin KS."

Eso no es como decir que la ducati es una moto ganadora porque stoner ganó con ella el título en 2007?

La respuesta de puig a stoner tachándolo de desagradecido se debió a declaraciones de stoner en que dijo que puig le apoyó al principio, pero cuando vio que podía hacerle sombra a pedrosa lo quitó del medio. Ellos sabrán cuánto de verdad hay ahí, pero no se puede hablar de buen rollo ni mucho menos.

Y polémicas, puig ha tenido con mucha gente, públicas y privadas, y no por ir de sincero.

[Tormo4ever]

"Eso de que la Suzuki era un hierro es un mito. Suzuki había ganado títulos en 500cc en los 70 y en los 80 sin KS."

Eso no es como decir que la ducati es una moto ganadora porque stoner ganó con ella el título en 2007?

En absoluto. Con la Suzuki, estando Schwantz, Chandler hizo podios. Y poles. Chandler le ganó de tú a tú varias veces.
Con la moto del 93, Barros gana en el Jarama con Schwantz en pista.

Mac Elnea hizo algún 5º y no sé si 4º.

En el 90, MacKenzie, que sólo dura un año en el equipo, hace dos podios, un 4º y cuatro 5ºs con la suzuki en teoría igual a la de KS. Esa temporada ,MacKenzie corrió los dos primeros gp en 250cc, y a pesar de ello, queda 4º del campeonato, y a sólo 48 puntos de KS, que corre dos carreras más que MacK

Lo que nunca he podido averiguar es por qué Chandler deja Suzuki (o por qué Suzuki pasa de él)después de , en su primer año, poner en bastantes aprietos a KS y hacer 5º en el mundial. Se fue a Cagiva, no creo que pensara que en Cagiva tendría mejor moto que en Suzuki, y no creo que los Castiglioni le pagaran un pastón, teniendo en cuenta que iban a fichar a Lawson y a Mladin también. Chandler tenía nivel para haber sido otro marciano. Pero por algún motivo, en Suzuki pensaron que  no merecía la pena contar con él o convencerle para quedarse.

En resumen, que no es comparable a lo de la Ducati de Stoner. Varios pilotos hicieron buenos resultados con la rg. Era una moto competitiva, más lenta que la honda, pero no llevaba dunlop, como la yamaha con la que rainey ganó 3 munsiales seguidos , hasta que se lesiona y se ve obligado a retirarse, año en el que Schwants gana su único mundial.

La RG no era ni mucho menos un hierro, basta ver sus resultados y quiénes los consiguieron.