Mr. flor en el culo

[Alekos]

Barrigon tiene el dudoso honor de calentar aun mas al personal cuando la cosa ya esta caldeada...

En cuanto a los insultos, es curioso qhe los haga quien pide respeto y llama integristas a los que mostramos respeto a todos los pilotos. Aunque en este caso nos guste mas pedrosa...

Lo tienes muy delicado.  Paz y amor y motos.

[wxat]

Ganar de suerte es que tu rival se quede sin gasolina en la última vuelta jugándote el mundial en la última carrera, o romper a 500m de la meta en plan Carlos Sainz, o eso es para mi ganar de suerte, cuando todo indica que no vas a ganar y te "encuentras" la victoria.

El resto, pues cosas de las carreras, gente con más suerte y gente con menos, pero la vida es así y toca lo que toca. Si gusta, alegrón, y si no gusta, a jod**se, pero es lo que hay

Asi pienso yo, ganar de suerte es por ejemplo lo de Makinen o lo de Neveu en el Dakar 87 o Champi en el 89 pero hay que estar ahi para ganarlo

Perdona pero, ¿de donde sacas ésto? Champi no ganó ese campeonato por tener una suerte especial. Si Ottl se cayó es porque sabía que la segunda mitad del circuito era favorable a Herreros y tenía que jugársela para que no le pillara.De hecho le estaba pillando y muy probablemente le hubiera adelantado en la última chicane. Es más, si no lo ganó con claridad fue por mala suerte ya que menos de un mes antes tuvo un accidente de tráfico yendo a entrenar al mismo Brno que le dejó un ojo bastante tocado y aún no veía del todo bien con él.

Si quieres llamar suerte a los problemas que tuvieron Aspar, Dorflinger o Torrontegui (si no hubiera sido por ese para de baterías...) te puedo dar la razón, pero por lo ocurrido en la última carrera no.

Tiene su lógica pensar que si ganas porque tu rival se cae en la última vuelta es suerte, pero los que vimos la carrera (o el que haya visto un resumen bien documentado) sabemos que no fue exactamente así y debemos explicarlo para que no se caiga en ese error.

Saludos.

lo primero que quiero decir es que me parece merecidisimo el titulo de Champi y que lo podia haber ganado mas claramente tambien. Pero el hecho concreto de la caida de Oettl a pocas curvas del final es de muy buena suerte para Champi. Es lo unico real y evidente, el que pudiera o no pasarlo en la chicane no lo podremos saber nunca...y como he dicho mas arriba para ganarlo hay que estar ahi
 

saludos

haya paz chicos, que esto solo es una diversion

Comprendo tu postura, pero para mi, si alguen se la juega yendo al 110-120%, que se caiga no es cuestión de mala suerte ni de buena suerte del rival sino lo más lógico. Debe ser él quien tenga buena suerte para no caerse.

Y sobre lo de que no lo sabremos nunca tienes razón, pero... durante la carrera ya se habían dado circunstancias parecidas (cierto que no con tanta distancia, pero no por mucho) y Champi conseguía recuperarle, por eso Peter se la jugó más de la cuenta en esa última vuelta.

Pero si te sigue pareciendo que es suerte, estás en tu derecho. No voy a patalear porque me lleves la contraria y creo que tu tampoco... 

Saludos.

P.D. Yo diría que Barrigón se mete con Dani por tradición, creo que hasta le cae bien, pero uno tiene que cuidar su reputación de tantos años... 

[sindios_69]

vaya, pues sigo teniendo razon , me fui a marca con mi idea sobre las palabras de nakamoto y un furgolero me ha contestado con su argumento (bastante convincente por cierto) y sin tirarme puyitas por haber criticado a su dani..... os pongo aqui la respuesta del tipo en cuestion, para que alguna "vaya aprendiendo"

creo k la cosa estaria mas clara,yo creo k nakamoto kiere decir,es k sino gana es x k la moto no es buena,ya k el cree k pedrosa es lo suficientement bueno para ganr el mundial y sino lo hace,la unica explicacion k encuentra es x k la moto no es buena,anda k no estan tirando de las orejas a brdl y bautista,k pasa k con ellos esa filosofia no vale? ,solo vale con los pilotos oficiales,venga por dios

hola hola hilo,

si en marca te dieron la razón, tema cerrado, no somos aquí quienes para denegar tan elocuentes (las que hayan sido) afirmaciones. Hace poco publiqué unas de el país, de un descerebrado, imagino que en el marca deben ser mucho mejores. Pedrosa no gana porque es un cagón, márquez es dios y lorenzo su profeta, y rossi, ah, que aquellos que lo ponían en un pedestal ya no se acuerdan  de él..... rossi no es nadie...... con (me equivoco?) 9 mundiales......, ay chacho que la abuela fuma (y con dos ruedas, un transformer)

marca uber alles.

vvss 

dijiste algo de fango? django? por cierto, sabes aquello de que tener la razón, realmente no sirve para nada? y sí, somos unos nazis, unglorious bastards, todos los que no comulguemos con tus ideas somos unos nazis, pero ojo, de los malos malotes.  Y en epi.com están los peores..........

[barrigon]

P.D. Yo diría que Barrigón se mete con Dani por tradición, creo que hasta le cae bien, pero uno tiene que cuidar su reputación de tantos años... 

Un poco sip. Mi enfrentamiento con los chikitalibanes viene desde los tiempos d la copa Movistar 

Es un clásico. 

[barrigon]

Barrigon tiene el dudoso honor de calentar aun mas al personal cuando la cosa ya esta caldeada..

Pos vamos con ello

Juguemos a las diferencias y/o parecidos d pilotos con flor en donde la espalda termina x abajo.

Por ejemplo entre chikitin y Abraham

Y no vale lo del patrón d yate 

[Guishermo 2t]

Pedrosa se compra los pinganillos por ebay y a Abraham se los compra su padre 

[pajarrakus]

vaya, pues sigo teniendo razon , me fui a marca con mi idea sobre las palabras de nakamoto y un furgolero me ha contestado con su argumento (bastante convincente por cierto) y sin tirarme puyitas por haber criticado a su dani..... os pongo aqui la respuesta del tipo en cuestion, para que alguna "vaya aprendiendo"

creo k la cosa estaria mas clara,yo creo k nakamoto kiere decir,es k sino gana es x k la moto no es buena,ya k el cree k pedrosa es lo suficientement bueno para ganr el mundial y sino lo hace,la unica explicacion k encuentra es x k la moto no es buena,anda k no estan tirando de las orejas a brdl y bautista,k pasa k con ellos esa filosofia no vale? ,solo vale con los pilotos oficiales,venga por dios

hola hola hilo,
 Pedrosa no gana porque es un cagón, márquez es dios y lorenzo su profeta, y rossi, ah, que aquellos que lo ponían en un pedestal ya no se acuerdan  de él..... rossi no es nadie...... con (me equivoco?) 9 mundiales......, ay chacho que la abuela fuma (y con dos ruedas, un transformer)

y dale con decir tonterias sobre los pilotos!! pero chiquillo que yo VINE A EXPONER UNA DUDA SOBRE UNAS DECLARACIONES DE NAKAMOTO! jamas puse en tela de juicio la calidad de dani como piloto.... pero nada vosotros seguis emperrados en que aqui se hablaba de la valia de los pilotos!! me retracto en lo que dije, no sois nazis, simplement  O NO SABEIS LEER O NO OS SALE DE LOS COHONES ENTENDER LAS COSAS!!! y la prueba evidente de ello es que piensas que os llamo nazis por no comulgar con mis ideas!! pues NO TE HAS ENTERADO DE UNA MIERDA!! les llame nazis a aquellos que a pesar de haberles explicado mil veces QUE NO ESTABA PONIENDO EN DUDA A DANI SINO UNAS DECLARACIONES DE NAKAMOTO siguieron acusandome de poner en tela de juicio la valia de pedrosa , con frases como esa chorrada que acabas de poner tu de que pedrosa es un cagon, lorenzo es dios etc etc

[barrigon]

Nop.

Stoner es dios y markez su sucesor

Lorenzo simplemente es el mejor.

Rossi es el más grande. Es leyenda

Chikitin.......  No digo ña. K sus irritáis.  Y como este año tiene una flower inder ass pos lo mismo gana el mundial y los chikitalibanes se ponen insoportables

[Losada]

jajajaajajjajajjaajaj  .saudos
LOSADA

[r1racing]

vaya, pues sigo teniendo razon , me fui a marca con mi idea sobre las palabras de nakamoto y un furgolero me ha contestado con su argumento (bastante convincente por cierto) y sin tirarme puyitas por haber criticado a su dani..... os pongo aqui la respuesta del tipo en cuestion, para que alguna "vaya aprendiendo"

creo k la cosa estaria mas clara,yo creo k nakamoto kiere decir,es k sino gana es x k la moto no es buena,ya k el cree k pedrosa es lo suficientement bueno para ganr el mundial y sino lo hace,la unica explicacion k encuentra es x k la moto no es buena,anda k no estan tirando de las orejas a brdl y bautista,k pasa k con ellos esa filosofia no vale? ,solo vale con los pilotos oficiales,venga por dios

hola hola hilo,
 Pedrosa no gana porque es un cagón, márquez es dios y lorenzo su profeta, y rossi, ah, que aquellos que lo ponían en un pedestal ya no se acuerdan  de él..... rossi no es nadie...... con (me equivoco?) 9 mundiales......, ay chacho que la abuela fuma (y con dos ruedas, un transformer)

y dale con decir tonterias sobre los pilotos!! pero chiquillo que yo VINE A EXPONER UNA DUDA SOBRE UNAS DECLARACIONES DE NAKAMOTO! jamas puse en tela de juicio la calidad de dani como piloto.... pero nada vosotros seguis emperrados en que aqui se hablaba de la valia de los pilotos!! me retracto en lo que dije, no sois nazis, simplement  O NO SABEIS LEER O NO OS SALE DE LOS COHONES ENTENDER LAS COSAS!!! y la prueba evidente de ello es que piensas que os llamo nazis por no comulgar con mis ideas!! pues NO TE HAS ENTERADO DE UNA MIERDA!! les llame nazis a aquellos que a pesar de haberles explicado mil veces QUE NO ESTABA PONIENDO EN DUDA A DANI SINO UNAS DECLARACIONES DE NAKAMOTO siguieron acusandome de poner en tela de juicio la valia de pedrosa , con frases como esa chorrada que acabas de poner tu de que pedrosa es un cagon, lorenzo es dios etc etc

traquiiiiloooo

lo de llamar nazis , sobra a todas caras, te digan lo que te digan...
y ademas opino que las declaraciones de nakamoto a las que haces alusion y que ademas tu mismo has puesto el enlace... no las has entendido... no pone que LA POLITICA DE HONDA vaya a cambiar y que SIEMPRE que no se gane, sera por la moto... leetelo otra vez, y veras que lo que tu dices, son las mismas declaraciones que te estan diciendo.. dice que si gana, sera por dani, NO POR LA MOTO....

[Alekos]

Barrigon... te metía dos tiros y me sobraba uno...

 

La verdad es que si no fuera por tus comentarios y los de tormo...

[sindios_69]

pero chiquillo
[/quote]

hola hola hola....

  , es lo más bonito que me han dicho desde hace MUCHOS años, muchas gracias.

"el bien más preciado es la libertad, hay que defenderlo con fe y valor, a las barricadas, (etc)".

cambio el orden, que no la forma, pero vamos, expongo:

NO TE HAS ENTERADO DE UNA MIERDA!!, cierto, no sé nada de nada.

O NO SABEIS LEER O NO OS SALE DE LOS COHONES ENTENDER LAS COSAS!!

quisho, ta faltao tiempo pa entendedlo. Que no sé leer. Que no ez que no me salga de lo cohoneh entender lah cozah, que es que no se leer.

de verdad que a veces es demasiado fácil, que no os enfadéis, que es un foro de discusión, que pese a ser un poco tonto, no creo ser nazi, que sí se leer pero no comulgo con lo que dices, que no me entero de casi nada, pero de vez en cuando, de una mierda sí, que hables con educación, aunque yo no lo haga, no irás a saltar por un puente porque lo hagan tus amigos, no? y que no te lo tomes a mal y cuando quieras nos tomamos un par. cuídate.

vvss 

aunque por aquí van carillas las cañas, mejor para cuando regrese. y ya sé que hace calor y la gente se sobreexcita. duchita fría y ctrl alt del.

[sindios_69]

La verdad es que si no fuera por tus comentarios y los de tormo...

hola hola hola....

  bueno, y wxat y algunos más, que antes estaban, otros se fueron, y otros que todavía pululan por aquí, estemos o no de acuerdo con sus comentarios. Pero sí, los de tormo son demoledores.

vvss

[pajarrakus]

vaya, pues sigo teniendo razon , me fui a marca con mi idea sobre las palabras de nakamoto y un furgolero me ha contestado con su argumento (bastante convincente por cierto) y sin tirarme puyitas por haber criticado a su dani..... os pongo aqui la respuesta del tipo en cuestion, para que alguna "vaya aprendiendo"

creo k la cosa estaria mas clara,yo creo k nakamoto kiere decir,es k sino gana es x k la moto no es buena,ya k el cree k pedrosa es lo suficientement bueno para ganr el mundial y sino lo hace,la unica explicacion k encuentra es x k la moto no es buena,anda k no estan tirando de las orejas a brdl y bautista,k pasa k con ellos esa filosofia no vale? ,solo vale con los pilotos oficiales,venga por dios

hola hola hilo,
 Pedrosa no gana porque es un cagón, márquez es dios y lorenzo su profeta, y rossi, ah, que aquellos que lo ponían en un pedestal ya no se acuerdan  de él..... rossi no es nadie...... con (me equivoco?) 9 mundiales......, ay chacho que la abuela fuma (y con dos ruedas, un transformer)

y dale con decir tonterias sobre los pilotos!! pero chiquillo que yo VINE A EXPONER UNA DUDA SOBRE UNAS DECLARACIONES DE NAKAMOTO! jamas puse en tela de juicio la calidad de dani como piloto.... pero nada vosotros seguis emperrados en que aqui se hablaba de la valia de los pilotos!! me retracto en lo que dije, no sois nazis, simplement  O NO SABEIS LEER O NO OS SALE DE LOS COHONES ENTENDER LAS COSAS!!! y la prueba evidente de ello es que piensas que os llamo nazis por no comulgar con mis ideas!! pues NO TE HAS ENTERADO DE UNA MIERDA!! les llame nazis a aquellos que a pesar de haberles explicado mil veces QUE NO ESTABA PONIENDO EN DUDA A DANI SINO UNAS DECLARACIONES DE NAKAMOTO siguieron acusandome de poner en tela de juicio la valia de pedrosa , con frases como esa chorrada que acabas de poner tu de que pedrosa es un cagon, lorenzo es dios etc etc

traquiiiiloooo

lo de llamar nazis , sobra a todas caras, te digan lo que te digan...
y ademas opino que las declaraciones de nakamoto a las que haces alusion y que ademas tu mismo has puesto el enlace... no las has entendido... no pone que LA POLITICA DE HONDA vaya a cambiar y que SIEMPRE que no se gane, sera por la moto... leetelo otra vez, y veras que lo que tu dices, son las mismas declaraciones que te estan diciendo.. dice que si gana, sera por dani, NO POR LA MOTO....

el problema de esas declaraciones es que estan en ingles y yo de ahi poco!! lo que he entendido en google me daba a pensar eso, pero despues de hablarlo anoche con otra persona y leyendo lo que tu dices puede que tengais mas razon que yo.

 no creo que fuera tan sumamente dificil hacer lo que has hecho tu, rebatiendo mi argumento, en vez de empezar a insinuar mis maleficas intenciones para con dani como han hecho algunos por aqui!!!!!

[Boira]

Comprendo tu postura, pero para mi, si alguen se la juega yendo al 110-120%, que se caiga no es cuestión de mala suerte ni de buena suerte del rival sino lo más lógico. Debe ser él quien tenga buena suerte para no caerse.

Y sobre lo de que no lo sabremos nunca tienes razón, pero... durante la carrera ya se habían dado circunstancias parecidas (cierto que no con tanta distancia, pero no por mucho) y Champi conseguía recuperarle, por eso Peter se la jugó más de la cuenta en esa última vuelta.

Pero si te sigue pareciendo que es suerte, estás en tu derecho. No voy a patalear porque me lleves la contraria y creo que tu tampoco... 

Saludos.

P.D. Yo diría que Barrigón se mete con Dani por tradición, creo que hasta le cae bien, pero uno tiene que cuidar su reputación de tantos años... 

Tambien tienes razon en que si vas al 110% es mas logico que te caigas que buena o mala suerte.
 Pensamos parecido al fin y al cabo. 
En esto espero estar de acuerdo

 
saludos