GP República Checa; Brno - MotoGP

[sam-46]

Lorenzo dijo muy claro que SU moto NO bajo de rendimiento, que EL fue el que fallo, al igual que como lo admitio dani.

Marquez cuando llego al corralito esta muyyyy contento, y eso era por que le gano a dani y a jorge al 100%, como a dicho el mismo marquez

[Mertens]

Lorenzo dijo muy claro que SU moto NO bajo de rendimiento, que EL fue el que fallo, al igual que como lo admitio dani.

Marquez cuando llego al corralito esta muyyyy contento, y eso era por que le gano a dani y a jorge al 100%, como a dicho el mismo marquez

Jorge habló de un bajón físico, algo que no es habitual (Dani también mencionó alguna molestia según crash.net, aunque no le dió gran importancia).

Yo no sé si están al 100%, pero si en lugar de éso están al 90% no sería raro, al venir de una lesión.

Tan mal me parece quitarle méritos al temporadón que está haciendo Marc  (ya desde Qatar) como afirmar alegremente que Jorge y Dani están recuperados de sus lesiones, teniendo en cuenta que se han pasado un mes/mes y medio sin poder entrenar o entrenando muy poco.

[deabru]

Sobre el bajón de rendimiento de Lorenzo, que sí baja, puede venir por las gomas? esta carrera no han traído las reforzadas, las gomas yamaha que cariñosamente llamo yo. Y puede que se las cagarse al inicio.

Pedrosa no tenía una superfrenada y tampoco tenía supertracción, y por tanto no podía emparejarse con Márquez ni frenar mejor que él. Recomiendo leer la entrevista en as. Sus posibilidades de lucha al principio se vieron frenados porque Márquez frenaba mejor que él, y al final por error de estrategia. Y ya.


De todas formas, teniendo en cuenta lo cerca que han estado unos de otros, esta vez no es una carrera de OH DIOS MIO QUE BUENO ES MÁRQUEZ, en plan Abad, esta carrera se ha ganado por muy poco y por detalles. Estas son las carreras donde no soy capaz de ver un fracaso en ningún piloto del podio, han hecho todos una grandísima carrera, y podría haber ganado cualquiera de ellos.


Por cierto, ayer me gustó mucho como vi a Pedrosa encima de la moto, creo que era el más rápido, pero también me encantó la actitud de Lorenzo. Este Lorenzo, en pista, es emocionante.

[el_chorvo]

Sobre el bajón de rendimiento de Lorenzo, que sí baja, puede venir por las gomas? esta carrera no han traído las reforzadas, las gomas yamaha que cariñosamente llamo yo. Y puede que se las cagarse al inicio.

Pedrosa no tenía una superfrenada y tampoco tenía supertracción, y por tanto no podía emparejarse con Márquez ni frenar mejor que él. Recomiendo leer la entrevista en as. Sus posibilidades de lucha al principio se vieron frenados porque Márquez frenaba mejor que él, y al final por error de estrategia. Y ya.


De todas formas, teniendo en cuenta lo cerca que han estado unos de otros, esta vez no es una carrera de OH DIOS MIO QUE BUENO ES MÁRQUEZ, en plan Abad, esta carrera se ha ganado por muy poco y por detalles. Estas son las carreras donde no soy capaz de ver un fracaso en ningún piloto del podio, han hecho todos una grandísima carrera, y podría haber ganado cualquiera de ellos.


Por cierto, ayer me gustó mucho como vi a Pedrosa encima de la moto, creo que era el más rápido, pero también me encantó la actitud de Lorenzo. Este Lorenzo, en pista, es emocionante.

Pedrosa:
... yo iba un poco más rápido que Marc. Le he intentado pasar un par de veces, porque iba más rápido en aceleración, pero frenaba más tarde, y en ningún momento he podido pasar...

Yo entiendo otra cosa, que Dani aceleraba mejor, pero ya en la frenada no podía pasarle. Lo que por cierto no dice mucho en favor de un aspirante al título.

Saludos

[barrigon]

Sabéis kíen es el Forcada/burgess en el ekipo d  Marc ?..?

[el_chorvo]

Santi Hernández

[Baxx]

Creo que la mayoría hemos coincidido en el error de estrategia de Pedrosa, pero, ojo, eso no significa que, si hubiese adelantado antes a Lorenzo, hubiese ganado.

En la primera parte de carrera Pedrosa parecía ir sobrado, pero al final, en las últimas dos vueltas , tirando Dani y Marc a saco, Pedrosa sólo pudo quitarle dos décimas a Márquez, pese a tener la referencia de Marc. Dani no demostró ser manifiestamente superior. ¿Que si hubiera tenido una vuelta más hubiera alcanzado a Marc? Seguramente. Otro tema es argumentar que, en ese caso, Dani hubiera adelantado a Marc y hubiese ganado. Eso me parece ciencia ficción.

[Baxx]

Sabéis kíen es el Forcada/burgess en el ekipo d  Marc ?..?

Por cierto, Guido Meda, comentarista de Motogp de la tele italiana, critica a Burgess porque dice que Forcada dedica sus horas a trabajar con ordenadores y Jeremy, por el contrario, ni los huele.

[deabru]

Sobre el bajón de rendimiento de Lorenzo, que sí baja, puede venir por las gomas? esta carrera no han traído las reforzadas, las gomas yamaha que cariñosamente llamo yo. Y puede que se las cagarse al inicio.

Pedrosa no tenía una superfrenada y tampoco tenía supertracción, y por tanto no podía emparejarse con Márquez ni frenar mejor que él. Recomiendo leer la entrevista en as. Sus posibilidades de lucha al principio se vieron frenados porque Márquez frenaba mejor que él, y al final por error de estrategia. Y ya.


De todas formas, teniendo en cuenta lo cerca que han estado unos de otros, esta vez no es una carrera de OH DIOS MIO QUE BUENO ES MÁRQUEZ, en plan Abad, esta carrera se ha ganado por muy poco y por detalles. Estas son las carreras donde no soy capaz de ver un fracaso en ningún piloto del podio, han hecho todos una grandísima carrera, y podría haber ganado cualquiera de ellos.


Por cierto, ayer me gustó mucho como vi a Pedrosa encima de la moto, creo que era el más rápido, pero también me encantó la actitud de Lorenzo. Este Lorenzo, en pista, es emocionante.

Pedrosa:
... yo iba un poco más rápido que Marc. Le he intentado pasar un par de veces, porque iba más rápido en aceleración, pero frenaba más tarde, y en ningún momento he podido pasar...

Yo entiendo otra cosa, que Dani aceleraba mejor, pero ya en la frenada no podía pasarle. Lo que por cierto no dice mucho en favor de un aspirante al título.

Saludos

A ver, es que comenta la carrera en varias partes. Lo de que no podía pasarlo frenando era al inicio, cuando tenía mejor ritmo que Márquez, y ahí decía que salía mejor de curva.

Y dice nada de nadie :P , sólo que Márquez tenía mejor frenada en ese momento. En otras carreras ha sido al contrario (Pedrosa sí ha contenido frenando a Márquez).

[el_chorvo]

Estoy de acuerdo, lo digo porque es Dani quien tiene que recortar 26 puntos y con mejor ritmo hay que buscar hueco como sea y más en Brno, que los tiene bien hermosos 

[underdog]

Pedrosa en las frenadas de las primeras vueltas salía del rebufo de Márquez, pero no daba la sensación de que estuviera intentando adelantar "en serio"... Me sorprendieron sus comentarios en el corralito cuando dijo que había intentado adelantar a Márquez y no pudo, pero nadie mejor que él lo sabe, pero desde fuera parecía que era Márquez el que estaba llevando a Pedrosa hacia la cabeza de carrera...

La salida de Lorenzo fué espectacular, pero yo también destacaría la mejora de Márquez en este aspecto, que hasta la fecha era su punto débil. Probablemente si hubiera perdido mas tiempo en la primera vuelta, no habría podido coger a Lorenzo, a tenor de las diferencias que se produjeron en meta...

Todo lo demás ya está dicho, ahora a ver qué pasa en Silverstone. Como gane Márquez otra vez, para mí el Mundial está finiquitado.

Vs,

[Paco99]

Creo que llevas poco tiempo por este foro, si hay alguien Lorencista por aqui ese soy yo, pero las cosas son lo que son.... La honda corremas, el cambio es la pera y ahora pueden frenar mejor... No digo que sean excusas, opino que lo mejor es que no use eso muchas veces o parecera que son excusas...

No se trata de se lorencista o lo que sea, se trata de que esas mismas cosas de las que se queja Lorenzo se queja Rossi desde principio de temporada (se quejaba ya en 2010!), se queja Crutchlow desde el año pasado, y ya varios periodistas se rinden ante la evidencia. Si Lorenzo estuviera siendo superado por otra Yamaha entonces aún podría hablarse de excusas, pero viendo la diferencia de rendimiento que le saca él a la M1, que hace años que ningún otro piloto sobre una Yamaha se le acerca siquiera, pues creo que se ha ganado poder decir lo que piensa. Si le preguntan "qué ha pasado en las últimas vueltas, que te has quedado sin respuesta", qué tiene que inventarse una explicación que no tenga que ver con la moto?

Lo que la gente no parece darse cuenta es lo al límite que pilota Lorenzo cada vuelta de cada carrera para poder ir así de rápido con la Yamaha. Salvando las distancias, es como ver a Stoner ganando carreras con la Ducati y pensar que la moto era mucho más competitiva de lo que se ha visto después. Lo que pasa es que como el estilo de Lorenzo no es despendolado no se aprecia lo que va apretando la moto.

Luego la gente dice que en Brno erró la estrategia y que tenía que haberse enganchado a las Honda y atacar al final. Cuánto hace que no vemos una carrera en la que pueda hacer eso? Qué pasaba el año pasado en cuanto Pedrosa se ponía delante? Adiós muy buenas. O que si Lorenzo comprometió las ruedas tirando tanto en la primera vuelta. De verdad creéis alguno que no tiene más que estudiado eso en los simulacros de carrera y en las tandas largas que hace en los entrenos libres? Si os fijáis esta temporada en los libres se ha visto varias veces a Lorenzo rodando bastante más rápido que sus rivales en el primer par de vueltas de alguno de los entrenos. Creéis que se pone a tirar así en Brno sin haberlo estudiado con su equipo, sin analizar las telemetrías del fin de semana y el comportamiento de las gomas? Lorenzo tiró fuerte en esas primeras vueltas porque esas eran sus cartas. De hecho, yo creo que si Márquez no fuera frenando a Pedrosa en la primera vuelta, el tiempo de Pedrosa no habría sido muy inferior al de Lorenzo en esa vuelta.

[deabru]

A Lorenzo no le metieron ningún churro... no fue marcadamente inferior. Tampoco parecía que su moto acelerase menos que las honda, ni que frenase mal, ni.... El ganador ganó por muy poco, quizá cualquier cambio en la estrategia habría dado un resultado distinto.

Recordemos que hasta la lesión llevaba un par de carreras que dominaba.

Y lo de  Lorenzo se aplica a Pedrosa y Márquez. Esa honda no parecía tan buena en manos de Dovi como lo parece en manos de esas dos fieras (o Stoner).

[Guishermo 2t]

Esto ya lo he leído y lo dije hace tiempo y se armó la de dios, pero cuando Lorenzo no gana, la Yamaha no corre. En Assen por ejemplo Rossi ganó y Crutchlow hizo podium y lo de que la Yamaha es un carropolos no se oyó. No dudo que la Honda puede ser superior, pero las diferencias de rendimiento no son tan abismales como para asegurarlo, así como que Pedrosa y Márquez pueden haber pilotado mejor que Lorenzo este fin de semana.

A mí no me vale lo de que ningún piloto Yamaha se le acerca, Rossi y Crutchlow no son hoy en día ni Pedrosa ni Márquez.

[Paco99]

Para juzgar quién es Crutchlow respecto a Pedrosa o Márquez habría que subirlo a la misma moto que ellos, lo demás son especulaciones. Y lo mismo para Rossi.

Hace pocas temporadas la teoría oficial era que la Yamaha conservaba mejor las gomas, a nadie se le ocurría decir que Pedrosa no administraba bien los neumáticos. Era la moto. Ahora en cambio que los pilotos de Yamaha se quejan de que su moto va más justa con las gomas, ahora buscamos la causa en la estrategia y el pilotaje.

Hace pocas temporadas la teoría oficial era que la Yamaha era mejor en las frenadas, y a los que insinuaban que igual era Pedrosa el que no era fuerte frenando les caían críticas e insultos en cualquier foro o sección de comentarios. Era la moto. Ahora en cambio que los pilotos de Yamaha se quejan de que su moto va más justa en las frenadas, ahora debe de ser que se han olvidado de frenar.

O eso o son excusas de Lorenzo, claro.

Qué pena que no hubiera al final cambio de cromos entre Honda y Yamaha. Habría dejado claras muchas cosas, muchísimas.