G.P. Malasia (Sepang) (15ª) Moto2

[Tormo4ever]

¿En que se diferencia esta acción de Pol de la de Márquez del otro día? ¿Correrán los mismos ríos de tinta?

sí, pol se sale a tiempo y levanta , marc toca a dani, con la mala suerte de romperle el cable. marc juzga mal y apura demasiado, causando un cambio que acaba con la carrera de dani. pol corrige a tiempo, evita a luthi, y lo pasa limpiamente un poco más tarde.
es la misma diferencia que entre tirar un penalti y fallarlo o meterlo, dos mismas situaciones, una acaba en cagada , la otra en éxito, y sólo la determina el que lo tira.

[GreenFrog]

Pero como acción individual, ¿hay diferencia?

No la he visto pensando en lo de Marc/Dani, la he visto como otra acción de carrera pero salvo que no hay ni roce creo que no hay diferencia, la creo suficientemente idéntica.

Y como tal, como acción normal de carrera no pienso en absoluto que ni tan solo se hable de ella.

[JRT]

Pero como acción individual, ¿hay diferencia?

Cómo acabó Luthi?y Dani?...yo veo una diferencia clara...la consecuencia de la acción...porque Pol no ha tocado a Luthi...y Marc a Dani sí...pero vamos...sutiles diferencias

[GreenFrog]

Sorpresa final de Zarco!!

A este ritmo, os imagináis a Tito ganando el mundial in extremis en Valencia?
A mas de uno, y de dos, se les quedaría un careto... ya me gustaría!

Saludosss

Pues sí y probablemente más que bien ganado.

Por otra parte con Pol tengo sentimientos encontrados, por un lado me gustaría que a la 2a ganara el Mundial antes de subir a MotGp... pero por otro si Tito se mantiene en esta línea se hace difícil negarle el mérito y quizá acabar consiguiéndolo.

[Arturo]

Parece que Redding no "lo quiere" demasiado y por eso se lo tienen que poner en la pizarra... con la ventaja que tenia sobre Zarco y en la ultima vuelta se le ha ido toda por el wc.

En estas ultimas carreras parece que el unico que lucha de verdad es Rabat, porque Pol y Redding estan mas preocupados el uno del otro que de ganar.

[GreenFrog]

Pero como acción individual, ¿hay diferencia?

Cómo acabó Luthi?y Dani?...yo veo una diferencia clara...la consecuencia de la acción...porque Pol no ha tocado a Luthi...y Marc a Dani sí...pero vamos...sutiles diferencias

Bueno, yo la acción la veo exactamente del mismo tipo... la diferencia de toque o no toque ya es completa y absoluta suerte de que te quede 1mm para pasar sin tocar.

[Tormo4ever]

nada más reanudar la carrera iba ya zarco remontando a un segundo de redding, antes de pasar a nakagami, he pensado cuidado con este. a ver si zarco sigue progresando el año que viene.

tito fantástico, pero a redding le han hecho una putada con el recorte de 7 vueltas, teniendo en cuenta la salida que hizo.

nico, misterios sin resolver.

[Gali]

¿En que se diferencia esta acción de Pol de la de Márquez del otro día? ¿Correrán los mismos ríos de tinta?

     made mia se ve que vas quemado, la diferencia es que Pol no toco al piloto que va delante.

[JRT]

Y qué opináis de la diferencia de ritmo de Redding entre la primera parte del Mundial y la segunda?

La verdad es que en las rectas lo abrasan...pero aun así a primeros de año pesaba lo mismo...no?

[Arturo]

Creo que la gran diferencia es que en la frenada de Aragon Dani ya le habia recortado a Lorenzo un buen trozo y Marquez teniendo la referencia de Pedrosa se fue largo porque intento una apurada como si Dani hubiese frenado normal, en lugar de fijarse en una referencia propia.

Y claro, el toque

[Tormo4ever]

además ha coincidido con el mejor meomento de kallio. el problema es que ya lleva unos cuantos findes en los que sale demasiado atrás para poder optar a ganar, además de tener peor ritmo.

[Epifumi]

Pero como acción individual, ¿hay diferencia?

Cómo acabó Luthi?y Dani?...yo veo una diferencia clara...la consecuencia de la acción...porque Pol no ha tocado a Luthi...y Marc a Dani sí...pero vamos...sutiles diferencias

Bueno, yo la acción la veo exactamente del mismo tipo... la diferencia de toque o no toque ya es completa y absoluta suerte de que te quede 1mm para pasar sin tocar.

Pues eso, los reglamentos deben regular acciones, no consecuencia s

[Gali]

Redding esta haciendo un mundial fantastico, no entiendo criticas por lo de hoy. Esta carrera era muy distinta  al recortarla y van todos muy encendidos. En lo que va del mundial en motogp ningun piloto puntuo en todas las carerras, en moto2 solo 3. AEGERTER, ZARCO y REDDING que les quita mas de 100 a los otros dos, asi que este temporada de REDDING esta siendo muy buena.

http://resources.motogp.com/files/results/2013/MAL/Moto2/RAC/worldstanding.pdf?v1_8cc1d9e5

[JRT]

Pero como acción individual, ¿hay diferencia?

Cómo acabó Luthi?y Dani?...yo veo una diferencia clara...la consecuencia de la acción...porque Pol no ha tocado a Luthi...y Marc a Dani sí...pero vamos...sutiles diferencias

Bueno, yo la acción la veo exactamente del mismo tipo... la diferencia de toque o no toque ya es completa y absoluta suerte de que te quede 1mm para pasar sin tocar.

Pues eso, los reglamentos deben regular acciones, no consecuencia s

No lo entiendo...Es decir, según tú...Si un piloto entra pasado a una frenada y no se lleva a nadie puesto debe ser sancionado como si entra pasado y se lleva a do pilotos por delante?...Ummmm...me cuesta pensar en algo así...o no te entiendo...

[GreenFrog]

Pero como acción individual, ¿hay diferencia?

Cómo acabó Luthi?y Dani?...yo veo una diferencia clara...la consecuencia de la acción...porque Pol no ha tocado a Luthi...y Marc a Dani sí...pero vamos...sutiles diferencias

Bueno, yo la acción la veo exactamente del mismo tipo... la diferencia de toque o no toque ya es completa y absoluta suerte de que te quede 1mm para pasar sin tocar.

Pues eso, los reglamentos deben regular acciones, no consecuencia s

Yo creo que se debe regular-disciplinar las actitudes, las acciones que un piloto pueda tener normalizadas que supongan temeridad y riesgo gratuito.

Las consecuencias sin duda un agravante.