Mela Chércoles desprecia a Pedrosa

[Rasmien]

Gasol es un basurilla,  Nadal un vago, Alonso flor de dos días,  Casillas un vendido, Lorenzo un llorica, dani un segundón. ... en fin basura periodística resultadista.  La misma basura que llevamos años tragando.

Y eso con lo que tenemos ahora. Hace treinta años estaba Nieto, Fernández Ochoa, Seve y la nada más absoluta, los cuartos de final y a casa. Compara aquello con lo que se ha triunfado en los últimos diez años...

[santiagoducal.]

Y yo me pregunto si este junta letras, se a subido alguna vez en moto,? porque si es asi hacer este comentario, tras ver como tiene el brazo Dani, es de t0nt0s, o x ir mas lejos,si desprestigia a Dani cuando a sido subcampeón del mundo, que merito tiene el ganador según él claro?

[carakol]

El tema Alguersuari no me sorprende, en general cuando hace algun articulo de opinion suele ser con animo de provocar, y lo consigue. Ganas de pasar el rato, vision comercial, ni idea de cual es la razon.

[Iñaki]

                                                                                             
 @ASMELACHERCOLES 
"Yo no necesité estudiar. Es un don natural y horas de práctica, analfabeto."

Paren la rotativas; No sé a colación de qué otro tuit viene éso pero de por sí, aislado y sin contexto, me parece enormérrimo. En el mal sentido, pero enormérrimo.

Carne de firma.

Lo soltó cuando le dijeron que estudió en la Europea... soberbia en estado puro.

[Alekos]

Mela es un personaje absurdo. Es el típico que siempre conoce a alguien que ha hecho más que tú. Si tu hiciste ayer una carrera de 10 kms.. él hizo 20 kms. Si a tí te gusta una moto, a él le gusta una más potente. Por supuesto es fanático de los equipos que ganan.... es decir... es del Madrid, de los 49´ers, de los Laker.... Seguro que es de los All blacks.... es de Kevin Schwantz por supuesto porque es el ejemplo de sentir motero. Y SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE se pone de parte de los más fuertes.

El clásico, típico y tópico. Cansino, ventajista, aprovechado hijo de papá con único mérito de conocer a mucha gente gracias a sus contactos familiares y después profesionales.

Pese a todo, imaginé que alguien así podría valorar a las personas más allá de sus réditos deportivos ya que convive con ellos casi todos los fines de semana, pero es evidente que no.


Sólo te deseo Mela que se te devuelva todo lo que proyectas. Se feliz, si puedes.

[Manu23]

El twitt de Alguersuari Sr de esta mañana no está puesto, pero es aun mas hiriente para mi gusto que el de ayer para Dani.

SOBRE TIGRES Y SUEÑOS: PEDROSA ES EL TEAM MATE IDEAL PARA MARC EN HRC REPSOL. POR LA ESTABILIDAD DEL MUNDIAL DANI DEBERÍA RENOVAR EN HRC.

Yo alucino con este hombre, por la estabilidad del mundial hay que renovar a un piloto?. Pero que prensa hay, vaya nivel tan bajo. A muchos el fanatismo por Marquez los ha devorado.

[liberio]

Mientras unos estan con sus tonterias y rencillas otros mirad lo que hacen:



(por si no se ve aqui el link https://twitter.com/MOTOCI_Maroto/status/474179912174411776/photo/1)

Jose G.Maroto llamando a grandes pilotos para ver que hacer para ganar a Márquez...diferencia entre periodistas y juntaletras...

Saludosssss.

Adeu.

[wxat]

La prensa-moto de este país, llámese Solo Moto, llámese Motociclismo, llámese como se llame, viene maltratando y menospreciando a Dani practicamente desde 2007. Uno puede intuir por qué, pero a día de hoy, no solamente no hay ningún periodista honesto capaz de explicar la razón, sino que raro será que alguno lo reconozca. Y parte de los palos que le dan algunos "aficionados", tiene mucho que ver con éso.

Saludos.

[Alekos]

La prensa-moto de este país, llámese Solo Moto, llámese Motociclismo, llámese como se llame, viene maltratando y menospreciando a Dani practicamente desde 2007. Uno puede intuir por qué, pero a día de hoy, no solamente no hay ningún periodista honesto capaz de explicar la razón, sino que raro será que alguno lo reconozca. Y parte de los palos que le dan algunos "aficionados", tiene mucho que ver con éso.

Saludos.

Estoy total y absolútamente de acuerdo con lo que dices. Los que tenemos un poco de bagaje en este foro recordamos las palabras de Chicho Lorenzo sobre los periodistas que cubren el mundial, quizás no de todos pero sí de una parte grande de ellos.

[echado al monte]

Hola. Me parece muy bien que cada uno exprese su opinión como le venga en gana, con respeto, eso sí. Pero también debéis ser honestos. Por lo general, los foros están llenos de entendidos que ponen a parir a la profesión periodística en general y a determinados periodistas en particular. No me parece ni bien ni mal; estais en vuestro derecho.
Y se critica diciendo que este no sabe, o lo hace mal o simplemente es (o parece) tonto... Lo que sea. Y decís que hay periodistas que hablan de tal o cual piloto de determinada manera por despecho, que si lo desprecian, que si fue, que si vino... Y que hablan sin conocer. Vosotros, desgraciadamente, muchos, estáis haciendo lo mismo que criticais.
¿Cuántos de vosotros conocéis a Mela? ¿Cuántos sabéis cómo trabaja? ¿Cuántos habéis estado en la rueda de prensa en la que él es el único que se atreve a preguntar lo que nadie se atreve?
Pues sí, mira, yo defiendo a Mela, porque es un gran profesional. Os gustará o no, y ahí no entro, pero no se le puede negar su profesionalidad, su entrega, su pasión, las horas que le mete al curro, la atención que pone en los pilotos, todos los pilotos. Y si no os lo creeis, preguntad por ahí a todos esos amigos-contactos de las carreras. Qué pregunten a los españoles de la Red Bull Rookies cuantos periodistas les van a ver, y quién es el que siempre les va a ver.
Hay muchas cosas que los periodistas se callan de algunos pilotos, muchos sapos que hay que tragarse con determinados pilotos, y a pesar de ello se sigue trabajando con la misma atención y respeto. Decís que Mela le ha faltado al respeto a Pedrosa; yo creo que ha opinado, sin más. Como hacéis vosotros aquí, con todo vuestro derecho.
Se pide a los profesionales de la información que aporten algo, que no sean meros locutores, que transmitan, que comuniquen, que creen opinión, pero si cada vez que uno hace opinión y se le crucifica, ¿entonces qué?
En definitiva, creo que el asunto se ha ido de madre. Mela ha estado excesivo en su respuesta a este aficionado, pero, a ver, si cada vez que hablan de ti en los foros lo único que hacen es ponerte verde, criticarte sin más -si al menos, para compensar, elogiaran tus aciertos...-, y echar por tierra tu trabajo... ¿no llegaría un momento en que no aguantarías más y tendrías que explotar?
Todos somos humanos. Salvo algunos, parece.
Espero que no os toméis a mal mis palabras, pero a veces alguien tiene que hacer de abogado del diablo.

[CHRSTNNNNN]

El twitt de Alguersuari Sr de esta mañana no está puesto, pero es aun mas hiriente para mi gusto que el de ayer para Dani.

SOBRE TIGRES Y SUEÑOS: PEDROSA ES EL TEAM MATE IDEAL PARA MARC EN HRC REPSOL. POR LA ESTABILIDAD DEL MUNDIAL DANI DEBERÍA RENOVAR EN HRC.

Yo alucino con este hombre, por la estabilidad del mundial hay que renovar a un piloto?. Pero que prensa hay, vaya nivel tan bajo. A muchos el fanatismo por Marquez los ha devorado.

¿Qué pinta Márquez en todo esto?

Se esta criticando que Mela meta a Dani en un ''marrón'' sin venir a cuento y haces lo mismo sin venir a cuento.

Mela y Alguersuari son unos papanatas y unos bocachanclas de hace ya muuuuuuuchos años (de antes incluso que Márquez estuviera en el Mundial), pq esto sencillamente lo eres o no lo eres, así que no sé qué pinta Márquez (o cualquier otro) aquí. Si esta frase la hubieran dicho hace dos años, en lugar de estar Márquez en esa frase estaría Stoner, esto es insignificante.

[menudocarreron]

Y se critica diciendo que este no sabe, o lo hace mal o simplemente es (o parece) tonto... Lo que sea. Y decís que hay periodistas que hablan de tal o cual piloto de determinada manera por despecho, que si lo desprecian, que si fue, que si vino... Y que hablan sin conocer. Vosotros, desgraciadamente, muchos, estáis haciendo lo mismo que criticais.

Lo que digamos nosotros o no, no va repercutir sobre un número determinado de personas, ni nos ganamos la vida con esto, damos nuestra opinión en un foro, más o menos acertada, pero no nos ganamos la vida en esto para ser más prudentes u objetivos con nuestros comentarios.

¿Cuántos de vosotros conocéis a Mela? ¿Cuántos sabéis cómo trabaja? ¿Cuántos habéis estado en la rueda de prensa en la que él es el único que se atreve a preguntar lo que nadie se atreve?

Yo sí, pero no me he querido parar con el en persona porque me es muy indiferente, sobre ¿Cuantos sabemos como trabaja?, fácil, leemos sus columnas, vemos sus comentarios (o veíamos en mi caso) en mediaset para saber si lo hace bien o mal.
No hace falta ser su jefe, ni entendido para verlo, es decir, yo por ejemplo si fuera cocinero y las comidas que hago están malas, o no las hago bien, y seguís probando mi comida durante años, ¿puedes decirme si soy bueno o no?, más claro agua.
Por último ninguno tenemos la oportunidad de estar en reuda de prensa (o eso creo), pero estoy seguro que muchos usuarios de aquí que han demostrado sobradamente saber mas, o aportar más que Mela, podrían hacerlo increíblemente mejor.

Pues sí, mira, yo defiendo a Mela, porque es un gran profesional. Os gustará o no, y ahí no entro, pero no se le puede negar su profesionalidad, su entrega, su pasión, las horas que le mete al curro, la atención que pone en los pilotos, todos los pilotos.

Su profesionalidad dejame que la cuestione, futbolizando el deporte, con aportaciones como "el niño, valiente que eres un valiente, bautista en la pista un artista, patrimonio de la humanidad......", y aprovechando la mínima ocasión para hablar de futbol o entrevistar futbolistas... ¿Que tiene que ver eso con motogp?

Puede echar muchas horas, poner atención, pero si no lo hace bien, pues tiene 2 caminos seguir aunque le lluevan críticas, o dedicarse a otra cosa que se le de mejor.

Decís que Mela le ha faltado al respeto a Pedrosa; yo creo que ha opinado, sin más. Como hacéis vosotros aquí, con todo vuestro derecho.

Eso ha sido mear fuera del tiesto, le dicen que porque no habla de pedrosa, y contesta con un: ¿Ese que lleva 9 años........? ¿A que se debe esa sobrada?, ¿Que gana con ningunearlo sin motivo ninguno?.

Se pide a los profesionales de la información que aporten algo, que no sean meros locutores, que transmitan, que comuniquen, que creen opinión, pero si cada vez que uno hace opinión y se le crucifica, ¿entonces qué?

Hay muchas maneras de aportar opinión, y increiblemente casi todos los que la dan lo hacen mejor ¿por que será?

En definitiva, creo que el asunto se ha ido de madre. Mela ha estado excesivo en su respuesta a este aficionado, pero, a ver, si cada vez que hablan de ti en los foros lo único que hacen es ponerte verde, criticarte sin más -si al menos, para compensar, elogiaran tus aciertos...-, y echar por tierra tu trabajo... ¿no llegaría un momento en que no aguantarías más y tendrías que explotar?

Es un trabajo expuesto a una opinión pública, como te digo, si no lo hace bien que se dedique a otra cosa, o que trague con las críticas, porque no son ni 1, ni 2, ni 3 personas las que critican su trabajo, es una gran mayoría. ¿Tanta gente puede estar equivocada? No, no lo creo.

Todos somos humanos. Salvo algunos, parece.
Espero que no os toméis a mal mis palabras, pero a veces alguien tiene que hacer de abogado del diablo.

Tus palabras son bien recibidas y respetadas como las de cualquiera, pero estas intentado mirar a la izquierda y a la derecha a la vez, y eso jamás podrá salir bien...

Saludos. 

[menudocarreron]

Echado al monte, se que algo tienes que ver con el medio, no se si serás el mismo Mela, Juan Pedro de la Torre, o no se, pero se que alguien eres.

Me parece bien que quieras defenderte o defender a un compañero de profesión, pero Mela ha estado muy desafortunado, y las collejas que le están cayendo estos días son más que merecidas, debería ofrecer una disculpa a Dani Pedrosa, y empezar a callarse muchas cosas o trabajar informando de lo que sucede, no informando de lo que siente, le irá mejor.

[david]

Curioso, nunca Noyes a dicho una palabra fuera de tono y es un fuera de serie. Respeta con sus opiniones, Mela no, así de sencillo.

¿ Por qué muchos periodistas buscan la polémica donde no la hay?, ¿ es necesario opinar con acritud?, ¿ solo vale ganar?.

[Umbriel]

Veo lo que dice menudocarreron y subo:

- Atención a todos los pilotos. Todo esto nace precisamente por que hay un piloto que no merece atención por llevar 9 años en el mejor equipo sin conseguir un título.

- Hay preguntas que es mejor no atreverse a hacerlas.

- Y si me critican y sólo sé responder a base de insultos, es mejor que abandone twitter.

- La pasión se la reconozco, aunque no me guste como la expresa.

Y lo dicho, opiniones respetuosas, todas son respetables