Sobre el problema de Dani

[Alexgp]

Mal asunto lo de Dani. Demasiadas operaciones, demasiados problemas...Con un canto entre los dientes si vuelve y se mantiene entre los" cuatro fantásticos".

[Alexgp]

Las lesiones de Dani Pedrosa

2003 GP Australia. Fractura del maleolo externo del pie derecho, y tibia y astrágalo izquierdos.

2004 Operado de síndrome compartimental en el antebrazo derecho.

2005 GP Japón. Fractura del húmero izquierdo.

2006 Operado de síndrome compartimental en el antebrazo izquierdo.

2006 GP Malasia. Incisión en rodilla y rotura del pulgar del pie izquierdo.

2007 GP Turquía. Traumatismos menores y artritis en pie izquierdo.

2008 Pretemporada Sepang. Fractura del segundo metacarpiano de la mano derecha.

2008 GP Alemania. Fracturas en ambas manos, y esguince de un ligamento en el tobillo derecho.

2008 GP Australia. Lesión en rodilla izquierda (dos operaciones).

2009 Pretemporada Qatar. Fractura en la muñeca izquierda.

2009 GP Italia. Lesión en la cadera.

2010 GP Japón. Fractura de clavícula izquierda (tres operaciones).

2011 GP Francia. Fractura en la clavícula derecha.

2013 GP Alemania. Fisura en la clavícula izquierda.

2014 Operado de síndrome compartimental del antebrazo derecho.

2015 GP Qatar. Anuncia su retirada indefinida al reproducirse los problemas de síndrome compartimental del antebrazo derecho.

http://www.soymotero.net/dani-pedrosa-una-carrera-deportiva-marcada-por-las-lesiones-15619

[Tormo4ever]

Lo que es acojonante es que le operen de compartimental en 2004 , y 10 años después, y al año siguiente otra vez, en el mismo brazo.

[CHRSTNNNNN]

Lo del síndrome compartimental es algo que, una vez operado, puede volver a suceder, ya no solo en profesionales, si no también en aficionados, por eso es algo muy a tener en cuenta si decides hacerlo, porque, aunque te operes, nadie te asegura que no vuelvas a tener problemas por lo mismo.

Algunos os acordaréis del post que hice en el foro, un par de médicos me visitaron y me dijeron que tenía los síntomas y que si quería operarme, adelante... Al final decidí no hacerlo (ni me gustan las operaciones que se pueden evitar, ni me gustan las cicatrices que se pueden evitar) y dejar un poco de banda el MX, no soy un profesional ni me gano la vida con ello, por lo que puedes apartarte un poco, disfrutarlo de diferente manera y ya está... Y encima si el asfalto te gusta más y sobre lo negro no tienes ningún problema.

Es bastante jodido, me imagino que una MotoGP con la potencia, inercias, etc. es muy duro, pero en MX cuando estás a metros del suelo y tienes los antebrazos como piedras y sin tacto, te lo piensas un poco y ves que así no puede ser. Hay formas de batallar con ello: ejercicios en casa, tarado de las suspensiones, intentar trabajar más con las piernas que con los brazos,... pero si tienes el síndrome compartimental, acabará saliendo y a la que te descuides de todo esto volverá a ser igual.

[wxat]

Interesante artículo de opinión de Diego Lacave en Motocuatro. Apunta un panorama muy curioso. Pelín conspiranoide, también, pero en opinión (que no en información) tiene cabida.

Saludos.

[david]

Buena info Alexgp.

Viendo la trayectoria de lesiones, se puede entender, el no haber conseguido el titulo de motogp.

jolin-----------!

[cruz]

Interesante artículo de opinión de Diego Lacave en Motocuatro. Apunta un panorama muy curioso. Pelín conspiranoide, también, pero en opinión (que no en información) tiene cabida.

Saludos.

A pesar del aluvion de críticas quevle cayo al bueno de Diego cuando el lunes domingo noche postCatar... opino como el, HRC le ha hecho bastantes feos a Dani, es normal que Dani quiera hacer SU carrera y no la que los demas le planifican.

[cruz]

Joder vaya mierda de post me ha salido... y desde tapatal nose/no me deja editar... me habeis entendido no? :0

[calt]

Diego Lacave, lo clava... y si no, al tiempo.

[deabru]

Diego Lacave, lo clava... y si no, al tiempo.

El problema es que hemos oído (leído) tantas veces el mismo discurso que cuesta creer ya que la situación sea tan negativa como lo plantea Lacave.

Pero ha dejado dos "milestones" que se deberían cumplir para seguir considerando su propuesta:

- Que Pedrosa trate de hacer la machada de correr en CotA (lo dudo muchísimo)
- Que se pruebe en Argentina (también lo dudo)

Si esos dos eventos no se cumplen, y viendo lo que Suppo le ha arropado en sus declaraciones, que cada uno juzgue.

[david]

@DiegoLacave;"A parte de la rebaja económica los detalles del contrato recogerían la posibilidad de que en HRC le pudieran bajar de la moto cuando considerasen oportuno, alegando mediocres resultados deportivos."

"mediocres resultados", como tiene que sentar eso, a un piloto como Dani...
 

[Alexgp]

@DiegoLacave;"A parte de la rebaja económica los detalles del contrato recogerían la posibilidad de que en HRC le pudieran bajar de la moto cuando considerasen oportuno, alegando mediocres resultados deportivos."

"mediocres resultados", como tiene que sentar eso, a un piloto como Dani...
 

Y yo pregunto; cómo se conoce esta información sobre las condiciones de la renovación del contrato.
 Se lo cuenta Dani a todo el mundo ? Lo hace Jara ? Lo hace HRC/Repsol ? Lo hacen todos ? O es una leyenda urbana ...?

[Bingo Dosel]

No hay roblema en que una persona hable de su sueldo con otras personas, casi todos lo hacemos, no es reprochable, sobre todo, si ese sueldo te lo bajan sin motivo justificado.

[wxat]

@DiegoLacave;"A parte de la rebaja económica los detalles del contrato recogerían la posibilidad de que en HRC le pudieran bajar de la moto cuando considerasen oportuno, alegando mediocres resultados deportivos."

"mediocres resultados", como tiene que sentar eso, a un piloto como Dani...
 

Y yo pregunto; cómo se conoce esta información sobre las condiciones de la renovación del contrato.
 Se lo cuenta Dani a todo el mundo ? Lo hace Jara ? Lo hace HRC/Repsol ? Lo hacen todos ? O es una leyenda urbana ...?

Igual soy yo el único que lo entiende así, pero un artículo de opinión, ni es, ni tiene que componerse de una información veraz a la que agarrarse como a una verdad absoluta. Precisamente un artículo de opinión es donde el periodista, recogiendo rumores de aquí, dimes de allí, diretes de acullá más, también es cierto, caben verdades como puños, explica lo que su cabeza compone con todos esos argumentos, con esa mezcla de verdades, condicionales, etc. Presenta su propia hipótesis.

Y como tal, como opinión del periodista y sin agarrar como verdad absoluta nada de lo que aporta, ni siquiera los indicios, es como valoro el articulo y por lo que me parece interesante. Que a la larga se demuestre que es verdad, que es mentira, que es mitad y mitad, no tiene más importancia que la influencia que éllo significará en su veracidad futura y no desmerece un pelo el trabajo realizado porque... una opinión no es información ni aunque a la larga sea cierta.

Saludos.

[Alexgp]

@DiegoLacave;"A parte de la rebaja económica los detalles del contrato recogerían la posibilidad de que en HRC le pudieran bajar de la moto cuando considerasen oportuno, alegando mediocres resultados deportivos."

"mediocres resultados", como tiene que sentar eso, a un piloto como Dani...
 

Y yo pregunto; cómo se conoce esta información sobre las condiciones de la renovación del contrato.
 Se lo cuenta Dani a todo el mundo ? Lo hace Jara ? Lo hace HRC/Repsol ? Lo hacen todos ? O es una leyenda urbana ...?

Igual soy yo el único que lo entiende así, pero un artículo de opinión, ni es, ni tiene que componerse de una información veraz a la que agarrarse como a una verdad absoluta. Precisamente un artículo de opinión es donde el periodista, recogiendo rumores de aquí, dimes de allí, diretes de acullá más, también es cierto, caben verdades como puños, explica lo que su cabeza compone con todos esos argumentos, con esa mezcla de verdades, condicionales, etc. Presenta su propia hipótesis.

Y como tal, como opinión del periodista y sin agarrar como verdad absoluta nada de lo que aporta, ni siquiera los indicios, es como valoro el articulo y por lo que me parece interesante. Que a la larga se demuestre que es verdad, que es mentira, que es mitad y mitad, no tiene más importancia que la influencia que éllo significará en su veracidad futura y no desmerece un pelo el trabajo realizado porque... una opinión no es información ni aunque a la larga sea cierta.

Saludos.

Wxat; eso me parece muy bien. Pero me ciño a la información sobre las condiciones del contrato. Si es cierto o no. Para mi la opinión ahí , me sobra. No sé si me explico...