Sobre el problema de Dani

[wxat]

Debo ser yo el que no me explico lo bastante bien: éso no es (ni debe tomarse como) una información. No está diciendo que sea así. Está barruntando que podría ser así, por eso dice que el contrato "recogería", es decir, que podría recoger... igual que podría no hacerlo. Es un condicional porque es su opinión (creada a partir de lo que sabe y de lo que oye aquí y allá) que tanto podría ser acertada como no serlo pero que en ningún caso es una información porque no está ni validada ni contrastada (y dificilmente pueda serlo salvo a largo plazo).

Es como si yo digo que podría llover. Puede que llueva o puede que no, yo solo estoy diciendo que mi opinión es que tal vez, no te estoy informando de que lloverá, ni de lo contrario. Él está diciendo que cree posible que el contrato recoja estas condiciones.

Saludos.

[Alexgp]

Debo ser yo el que no me explico lo bastante bien: éso no es (ni debe tomarse como) una información. No está diciendo que sea así. Está barruntando que podría ser así, por eso dice que el contrato "recogería", es decir, que podría recoger... igual que podría no hacerlo. Es un condicional porque es su opinión (creada a partir de lo que sabe y de lo que oye aquí y allá) que tanto podría ser acertada como no serlo pero que en ningún caso es una información porque no está ni validada ni contrastada (y dificilmente pueda serlo salvo a largo plazo).

Es como si yo digo que podría llover. Puede que llueva o puede que no, yo solo estoy diciendo que mi opinión es que tal vez, no te estoy informando de que lloverá, ni de lo contrario. Él está diciendo que cree posible que el contrato recoja estas condiciones.

Saludos.

Podría entenderse así. Luego especula. Eso es lo que no me parece correcto .A mi parecer sobre un estado de ánimo puedes opinar partiendo de lo que sientes/ves/oyes pero sobre un documento o es o no es. La opinión/especulación se aproxima demasiado al reality.

[deabru]

Debo ser yo el que no me explico lo bastante bien: éso no es (ni debe tomarse como) una información. No está diciendo que sea así. Está barruntando que podría ser así, por eso dice que el contrato "recogería", es decir, que podría recoger... igual que podría no hacerlo. Es un condicional porque es su opinión (creada a partir de lo que sabe y de lo que oye aquí y allá) que tanto podría ser acertada como no serlo pero que en ningún caso es una información porque no está ni validada ni contrastada (y dificilmente pueda serlo salvo a largo plazo).

Es como si yo digo que podría llover. Puede que llueva o puede que no, yo solo estoy diciendo que mi opinión es que tal vez, no te estoy informando de que lloverá, ni de lo contrario. Él está diciendo que cree posible que el contrato recoja estas condiciones.

Saludos.

+26

Muchos lo han leído y lo han tomado como noticia, y en este punto ya era necesario dejar claro este aspecto, que opiniones tenemos todos.

[wxat]

Debo ser yo el que no me explico lo bastante bien: éso no es (ni debe tomarse como) una información. No está diciendo que sea así. Está barruntando que podría ser así, por eso dice que el contrato "recogería", es decir, que podría recoger... igual que podría no hacerlo. Es un condicional porque es su opinión (creada a partir de lo que sabe y de lo que oye aquí y allá) que tanto podría ser acertada como no serlo pero que en ningún caso es una información porque no está ni validada ni contrastada (y dificilmente pueda serlo salvo a largo plazo).

Es como si yo digo que podría llover. Puede que llueva o puede que no, yo solo estoy diciendo que mi opinión es que tal vez, no te estoy informando de que lloverá, ni de lo contrario. Él está diciendo que cree posible que el contrato recoja estas condiciones.

Saludos.

Podría entenderse así. Luego especula. Eso es lo que no me parece correcto .A mi parecer sobre un estado de ánimo puedes opinar partiendo de lo que sientes/ves/oyes pero sobre un documento o es o no es. La opinión/especulación se aproxima demasiado al reality.

Por supuesto, porque un artículo de opinión es precisamente éso: especulación; más o menos fundada, pero especulación. Se junta lo que uno sabe y puede decir más lo que sabe y no puede decir, se le suma lo que te cuentan o que te llega por rumores (dando a cada uno la credibilidad que te merece), se le da unos cuántos meneos a la coctelera (en forma de reflexión) para darle forma e intentar intuir como se podrían atar los cabos sueltos y tienes algo que podría ser un notición. Si eres un periodista honesto, sabes que éso no es información, pero como no puedes callártelo, lo sueltas en un artículo de opinión que es precisamente el que permite la libre especulación sin necesidad de aportar informaciones ciertas, fuentes o demás, sobre todo... porque una opinión no siempre está formada por verdades al 100% como debería estar formada la información. Si no eres 100% honesto...

Yo prefiero un artículo de opinión que deje claro que es un artículo de opinión que las docenas (por ser bondadoso) de artículos de opinión que nos cuelan cada dia camuflados de informaciones.

Saludos.

[Tormo4ever]

Sólo un inciso, a colación de lo de Dani ... parece le mejor exponente de aquello de que "el que no llora no mama". Parece que Dani ha estado seriamente limitado desde hace tiempo, pero al no decirlo en su momento, ahora no se le tiene en cuenta. No lloró a tiempo.

[deabru]

Sólo un inciso, a colación de lo de Dani ... parece le mejor exponente de aquello de que "el que no llora no mama". Parece que Dani ha estado seriamente limitado desde hace tiempo, pero al no decirlo en su momento, ahora no se le tiene en cuenta. No lloró a tiempo.

Efectivamente, no hace el papel delante de la cámara.

Pedrosa no llora. La única vez clara que recuerdo que Pedrosa ha presionado fue cuando quiso cambiar a Bridgestone, y le salió rana porque al año siguiente todos con monogoma. Cada cambio de reglamento que le ha estado perjudicando se lo ha tragado sin rechistar. Otros han podido influir más en selección de gomas, etc.

El otro día lo dije en twitter: tanto Alonso como Pedrosa cometieron el mismo error en sus inicios, pensar que con el talento dentro de pista bastaba para vivir en este mundillo. Está claro que no.

[JRT]

Pues a mí lo que me ha dejado más descolocado es el tema de que Alberto le haya "medio atizado" a Dani en este caso...cuando suele ser un mayor defensor...

[mikemetal29]

Pues a mí lo que me ha dejado más descolocado es el tema de que Alberto le haya "medio atizado" a Dani en este caso...cuando suele ser un mayor defensor...

¿Qué ha dicho el ínclito Puig? 

[Baxx]

Pues a mí lo que me ha dejado más descolocado es el tema de que Alberto le haya "medio atizado" a Dani en este caso...cuando suele ser un mayor defensor...

¿Qué ha dicho el ínclito Puig? 

Puig ha criticado a Dani por no operarse en invierno.

http://www.marca.com/2015/04/09/motor/mundial_motos/1428611131.html

[Osasuna]

Alberto es defensor pero ya no trabaja para Dani. Y alberto no tiene pelos en la lengua como ha demostrado esta semana en su última entrevista

Es que no tiene sentido lo que Dani ha hecho. No encuentra a nadie por el mundo para que le solucione esto, corre la primera carrera y resulta que lo encuentra en la capital de su país y se pierde dos carreras. Inexplicable también para Alberto Puig

[Mertens]

Tampoco es que Puig haya criticado o dicho nada del otro Jueves. Básicamente muestra algo de perplejidad y tal.

Pero que digo yo que Dani y su entorno sabrían lo que había y las medidas a tomar. A ver si ahora to quisqui tiene la receta mágica para arreglar todo....

[david]

Tampoco es que Puig haya criticado o dicho nada del otro Jueves. Básicamente muestra algo de perplejidad y tal.

Pero que digo yo que Dani y su entorno sabrían lo que había y las medidas a tomar. A ver si ahora to quisqui tiene la receta mágica para arreglar todo....

Desde luego, a dicho lo que muchos foreros, ¡¡operarse antes!!, ni más, ni menos.

[JJLLamas]

A mi lo que realmente me ha sorprendido de las declaraciones de Puig es ver lo totalmente desvinculado de Dani que está, pensaba que seguían en contacto regularmente

[r1racing]

yo lo de la operacion....
si todos los que visitas en invierno te dicen que NO te operes,que hagas tal o cual durante el invierno...pues lo haces... y te pruebas en la 1a carrera..  y como te ha salido rana, pues entonces NO TE QUEDAN MAS NARICES que operarte....  Igual dani ya tenia claro que Villamor hacia esa operacion, no lo sabemos...es por darle sentido a esto... no me termino de creer que dani supiera que era imposible correr asi y haya esperado a la 1a carrera... para que????

[Tormo4ever]

yo lo de la operacion....
si todos los que visitas en invierno te dicen que NO te operes,que hagas tal o cual durante el invierno...pues lo haces... y te pruebas en la 1a carrera..  y como te ha salido rana, pues entonces NO TE QUEDAN MAS NARICES que operarte....  Igual dani ya tenia claro que Villamor hacia esa operacion, no lo sabemos...es por darle sentido a esto... no me termino de creer que dani supiera que era imposible correr asi y haya esperado a la 1a carrera... para que????

esto es lo que yo creo. paso de operarme, a ver qué ta va la cosa. el primer día compruebo que va como el culo, pues me opero.