GP TIM di San Marino e della Riviera di Rimini, Circuito de Misano - MotoGp

[Blackmore]

En Brno se aplaudían todos los adelantamientos y la masa era toda de Rossi, pero siempre que había un adelantamiento la gente reaccionaba.
Pero si era de Rossi, más

Lo que pasa es que no se cayó ningún top para ver la reaación.

En nuestra curva se cayó Máverick y Crutchlow y ambos salieron aplaudidos.

[CHRSTNNNNN]

Pues yo creo que fue un error garrafal de Lorenzo, más que por la caída, por seguir a Rossi. Lorenzo tenia que recortar puntos y no puedes recortar puntos si haces lo mismo que tu rival y encima está delante, por lo tanto, a la que te marcan en la pizarra BOX, entra y cambia de moto... Más que nada pq en el box tienen mil monitores con todo tipo de información y tú solo tienes a Rossi delante, así que ellos mejor que nadie saben que si te ponen BOX es por algo.

Marc estuvo listo ahí y cuando le marcaron el tiempo en seco de Baz, entró a la siguiente vuelta, por eso ganó la carrera, no hay más.

Tal como decía en el post de Silverstone, se me hace muy raro que ninguno de los dos fallen, y el primero en fallar ha sido Lorenzo... Pero no dudo que Rossi fallará, no veo a ningún piloto, y encima siendo campeón, una temporada entera estando delante y que no falle ni una, por error propio o por error de otro piloto.

Rossi tiene ventaja pero para nada el mundial esta sentenciado... Vienen circuitos muy malos por el clima (calor, húmedad, tormentas) y hay muchos puntos y fallos por cometer... Por no hablar que Márquez intentará ganar todo lo que pueda y Pedrosa intentará terminar el mundial con buen sabor de boca, así que hay mucho en juego todavía.

[sergio doohan]

Yo tengo ganas de ver una carrera en Inglaterra...viendo vídeos como éste, tiene que molar estar en una grada en la que la gente celebra tanto los adelantamientos...tanto el de Marc como el de Jorge...

https://www.youtube.com/watch?v=4RODisrzRi0

Pregúntale a Stoner por los aficionados ingleses...

Yo estuve en Silverstone 2011 la carrera la ganó stoner y por paliza, al menos donde yo estaba ni un solo silvido hacia el Australiano ni uno solo

[JJLLamas]

Pues algo le habrán hecho para que este tan dolido con ellos, no se, pero vamos que les tiene bastante tirria. Según él no le perdonan ganar a Rossi.

[ICE]

Por lo que he leído por ahí, creo que en 2007 le debieron abuchear por convertirse en rival de Rossi (eso ponía en un artículo, pero a saber).
Desde el principio fue una relación tirante y quizá en GB, si son pro Rossi, declaraciones agresivas de otro piloto contra su predilecto, que encima le está comiendo la tostada... pues mucho cariño (quizá) no le tenían.

[SERA46]

Pues algo le habrán hecho para que este tan dolido con ellos, no se, pero vamos que les tiene bastante tirria. Según él no le perdonan ganar a Rossi.

Si con: "Ganar a Rossi" te refieres a 2010, creo que hay un pequeño matiz... o lesión del 15, como se prefiera.

Me sigue haciendo gracia el que dice: "Jorge Lorenzo ganó a Valentino Rossi con la misma moto"...

Que Jorge se adjudicó el título de 2010? sí, pero de ahí a decir que ganó a Rossi con la misma moto, o que se llegue a decir que "en igualdad de condiciones", pues no, un NO como una catedral.

No tener en cuenta una lesión que aparta a un piloto cuatro carreras y cuando vuelve no está al 100%, para mí, y creo que para la mayoría, no es estar en igualdad de condiciones.

No lo digo por tí ni por nadie en especial, que no he leído todos los hilos ni llevo tiempo leyendo como para mentar a ningún usuario al respecto. Solo que he leído tu post y aprovecho para dar mi opinión al respecto sobre ese punto en concreto.

Salu2

[JJLLamas]

Pues algo le habrán hecho para que este tan dolido con ellos, no se, pero vamos que les tiene bastante tirria. Según él no le perdonan ganar a Rossi.

Si con: "Ganar a Rossi" te refieres a 2010, creo que hay un pequeño matiz... o lesión del 15, como se prefiera.

Me sigue haciendo gracia el que dice: "Jorge Lorenzo ganó a Valentino Rossi con la misma moto"...

Que Jorge se adjudicó el título de 2010? sí, pero de ahí a decir que ganó a Rossi con la misma moto, o que se llegue a decir que "en igualdad de condiciones", pues no, un NO como una catedral.

No tener en cuenta una lesión que aparta a un piloto cuatro carreras y cuando vuelve no está al 100%, para mí, y creo que para la mayoría, no es estar en igualdad de condiciones.

No lo digo por tí ni por nadie en especial, que no he leído todos los hilos ni llevo tiempo leyendo como para mentar a ningún usuario al respecto. Solo que he leído tu post y aprovecho para dar mi opinión al respecto sobre ese punto en concreto.

Salu2

¿Quien está hablando de Lorenzo?

[cesitarcbd]

Pues algo le habrán hecho para que este tan dolido con ellos, no se, pero vamos que les tiene bastante tirria. Según él no le perdonan ganar a Rossi.

Si con: "Ganar a Rossi" te refieres a 2010, creo que hay un pequeño matiz... o lesión del 15, como se prefiera.

Me sigue haciendo gracia el que dice: "Jorge Lorenzo ganó a Valentino Rossi con la misma moto"...

Que Jorge se adjudicó el título de 2010? sí, pero de ahí a decir que ganó a Rossi con la misma moto, o que se llegue a decir que "en igualdad de condiciones", pues no, un NO como una catedral.

No tener en cuenta una lesión que aparta a un piloto cuatro carreras y cuando vuelve no está al 100%, para mí, y creo que para la mayoría, no es estar en igualdad de condiciones.

No lo digo por tí ni por nadie en especial, que no he leído todos los hilos ni llevo tiempo leyendo como para mentar a ningún usuario al respecto. Solo que he leído tu post y aprovecho para dar mi opinión al respecto sobre ese punto en concreto.

Salu2

Del mismo modo, no se puede decir que Rossi fuera a ganar ese mundial 2010, ya que hasta su caida en Mugello, Lorenzo iba por delante de Rossi.

Las caidas muchas ocurren fortuitamente, otras por presion, etc. Rossi iba forzando esa mañana y se cayo, pero la historia fue asi y no hay mas.

Lorenzo ese año demostro estar mucho mmas fuerte que en 2009, e iba a por nota. Negarle a Lorenzo que ese mundial no lo gano con la misma moto que Rossi y a Rossi, al menos el tiempo que coincidieron hasta la lesion, me parece forofismo. Pero opiniones hay para todos, y esta es solo la mia.

[ICE]

Yo me he perdido, no sé de dónde ha salido este tema 

[CHRSTNNNNN]

Se llevaban 5ptos. de diferencia y venia una serie de trazados que a Rossi se le daban mejor, como Mugello y Montmeló.

Estoy con la opinión de SERA totalmente, nadie le quita el título a Lorenzo, pero que tampoco se diga que Lorenzo fulminó a Rossi cuando este tuvo la lesión más grave de toda su carrera y hasta el momento de la caída los separaban 5ptos. osea quedar de primero a segundo... y todavía por disputar la quinta prueba del Mundial, cuando ahora estamos a más de la mitad y con casi una carrera de ventaja y decimos que no hay nada sentenciado.

De todas formas, esto no iba con Lorenzo, se estaba hablando de Stoner.

[ICE]

De acuerdo con todo. Si es que llevaban 3 carreras corridas 

[SERA46]

Pues algo le habrán hecho para que este tan dolido con ellos, no se, pero vamos que les tiene bastante tirria. Según él no le perdonan ganar a Rossi.

Si con: "Ganar a Rossi" te refieres a 2010, creo que hay un pequeño matiz... o lesión del 15, como se prefiera.

Me sigue haciendo gracia el que dice: "Jorge Lorenzo ganó a Valentino Rossi con la misma moto"...

Que Jorge se adjudicó el título de 2010? sí, pero de ahí a decir que ganó a Rossi con la misma moto, o que se llegue a decir que "en igualdad de condiciones", pues no, un NO como una catedral.

No tener en cuenta una lesión que aparta a un piloto cuatro carreras y cuando vuelve no está al 100%, para mí, y creo que para la mayoría, no es estar en igualdad de condiciones.

No lo digo por tí ni por nadie en especial, que no he leído todos los hilos ni llevo tiempo leyendo como para mentar a ningún usuario al respecto. Solo que he leído tu post y aprovecho para dar mi opinión al respecto sobre ese punto en concreto.

Salu2

Del mismo modo, no se puede decir que Rossi fuera a ganar ese mundial 2010, ya que hasta su caida en Mugello, Lorenzo iba por delante de Rossi.

Las caidas muchas ocurren fortuitamente, otras por presion, etc. Rossi iba forzando esa mañana y se cayo, pero la historia fue asi y no hay mas.

Lorenzo ese año demostro estar mucho mmas fuerte que en 2009, e iba a por nota. Negarle a Lorenzo que ese mundial no lo gano con la misma moto que Rossi y a Rossi, al menos el tiempo que coincidieron hasta la lesion, me parece forofismo. Pero opiniones hay para todos, y esta es solo la mia.

En el GP de Mugello, cuando tuvo la lesión, sí, Jorge iba por delante en la general, si no recuerdo mal, cinco puntos por delante, en el 4º gp de la temporada, a falta de 12 gp's  recuperar cinco puntos no creo que sea una renta como para tampoco asegurar que se lo hubiese llevado Jorge, digo yo... no se.

Estamos "barajando" (aunque lo tenga muy difícil salvo ecatombe) la posibilidad de que Marc pueda optar al título (matemáticamente) a falta de seis carreras, pues...

Pues algo le habrán hecho para que este tan dolido con ellos, no se, pero vamos que les tiene bastante tirria. Según él no le perdonan ganar a Rossi.

Si con: "Ganar a Rossi" te refieres a 2010, creo que hay un pequeño matiz... o lesión del 15, como se prefiera.

Me sigue haciendo gracia el que dice: "Jorge Lorenzo ganó a Valentino Rossi con la misma moto"...

Que Jorge se adjudicó el título de 2010? sí, pero de ahí a decir que ganó a Rossi con la misma moto, o que se llegue a decir que "en igualdad de condiciones", pues no, un NO como una catedral.

No tener en cuenta una lesión que aparta a un piloto cuatro carreras y cuando vuelve no está al 100%, para mí, y creo que para la mayoría, no es estar en igualdad de condiciones.

No lo digo por tí ni por nadie en especial, que no he leído todos los hilos ni llevo tiempo leyendo como para mentar a ningún usuario al respecto. Solo que he leído tu post y aprovecho para dar mi opinión al respecto sobre ese punto en concreto.

Salu2

¿Quien está hablando de Lorenzo?

I'm sorry, creí que se estaba hablando de Jorge. Fallo mío.

[Osasuna]

Sera, si jugamos a motociclismo ficcion, le quitamos a Marquez el titulo de 2013 por las lesiones de Lorenzo y Pedrosa?

Le quitamos a Stoner el de 2011 porque Simoncelli lesionó a un Pedrosa líder?

Si empezamos a poner asteriscos a todos los campeones no acabamos en toda la tarde.

[SERA46]

Sera, si jugamos a motociclismo ficcion, le quitamos a Marquez el titulo de 2013 por las lesiones de Lorenzo y Pedrosa?

Le quitamos a Stoner el de 2011 porque Simoncelli lesionó a un Pedrosa líder?

Si empezamos a poner asteriscos a todos los campeones no acabamos en toda la tarde.

En TODOS los títulos de todos los campeones hay "y si", pero lo que al final cuenta son los puntos al pasar por la bandera a cuadros en el último gp de la temporada. Casi todos los títulos son merecidos, casi, no todos (el: "no todos" por poner un ejemplo, el de Capirossi en el 98) pero también hay que tener en cuenta los factores y las circunstancias que han llevado a ese título, sin desmerecerlos en la mayoría de los casos, sí, pero tenerlos en cuenta.

No le resto nada al título de Lorenzo. En lo que no estoy de acuerdo es en lo que mucha gente suele decir y aseverar de que Jorge le ganó con la misma moto a Rossi. Nada más.

[Xtreme&Hard_15]

También dicen que Casey ganó a Dani con la misma moto. Y nadie recuerda las carreras que Dani estuvo lesionado o convaleciente.