¿Es Valentino Rossi el deportista más sucio de la historia? (resubido)

[Bingo Dosel]

(Resubido tras ser cerrado partidistamente)

En los últimos años, mediáticamente se tiene a Lance Armstrong como el deportista más sucio de la historia. No se si hasta ahora, este deportista era el más sucio o no, cierto es que hizo trampa de forma sistemática y arrastrando consigo a todos los ciclistas de su equipo, el que se negaba, iba fuera. Lo más feo que llegó a hacer en carrera fue acosar en carrera a un ciclista italiano que acusaba a un médico colaborador de Lance, maniobra torpe en su día y que levantó sospechas e investigaciones, ya que no era lógico que Lance saliera personalmente a rueda de aquel ciclista sin opciones en la general. En otra ocasión, tras una caída de Beloki, cortó camino de forma claramente intencionada pese a que arguyó motivos de seguridad.

Pues a este clclista, en el imaginario colectivo, se le considera el más sucio, al menos últimamente y también debido a las repercusión mediática previa que tuvo en todo el mundo. Puede que haya ciclistas más sucios o no pero digamos que socialmente, puede que hasta una anciana de barrio sepa de las andanzas negativas de Armstrong

Pero claro está, Lance no tiró nunca nadie Tourmalet abajo por un precipicio, no lo vi intentarlo, ni en aquel Tour en el que quería el liderazgo del equipo en perjuicio de Contador. Simplemente, consiguió, por el medio que fuese, aislar a Alberto y que todos lo ayudasen a él. Pero más allá de eso, nada, una vez visto que Contador iba a ganar, no lo sacó de la carretera y se conformó con el podio que le correpondía a esa edad. Nunca alegó que tal vez Alberto también se dopase o que colaborase con Schleck, ni que él merecía ese título como pretexto para agredirle ni empujarle.

Y ahora nos encontramos con Rossi, quien ha ido más lejos que Armstrong, bastante más lejos. Doparse y obligar a que todo el equipo se dope, es grave; ¿mas que derribar a un rival a xxx kilómetros por hora porque ya no soy el más rápido? Al menos Armstrong ya ha pedido perdón y reconocido parte de su error, aunque sea con excusas, de forma hipócrita y después de haberse enriquecido. Si Armstrong es un sucio tramposo en el imaginario colectivo, ¿puede no serlo Rossi tras haber superado los límites de Lance? Viendo lo que ha sido capaz de hacer en pista, lo peligroso que es, ¿qué no habrá hecho que no sabemos? Peor que doparse es agarrarse al coche, peor que agarrarse al coche es llevar un motorcito en la bici, peor que un motorcito en la bici es tirar a un rival a xxx kilómetros por hora porque te incordia la vida. No imagino a Federer (Rossi) agrediendo a Djokovic (Márquez) porque en semifinales le molesta ganándole e impidiéndole jugar la final contra otro tenista de elite (Lorenzo).

¿Es Valentino Rossi el deportista más sucio de la historia?

[santiagoducal.]

 A  ver  te han censurado, el post, porque no se pretende hablar de motos, si no apagar el fuego con gasolina, te rogaría, que no obligases a que te lo quiten y fueses tu el que lo hiciese,.. argumenta cosas, en otros hilos...Aunque yo tuviese una opinión al respecto, ya te digo que no se puede llevar esto a la simpleza mas absoluta....

[menudocarreron]

Como dije en su día, no creo que este tema deba ser bienvenido.

No representa al foro de epifumi "este salseo" porque, no es información, ni un juego es salseo puro y duro...

No iba a escribir, pero no entiendo que buscas resubiendolo..

[KScha34]

¡Qué poca memoria tiene la gente!

En la parrilla de MotoGp hay dos pilotos con un historial bastante peor que el de Rossi: Lorenzo y Márquez. Anda que no la lió Lorenzo en 250, incidentes con De Angelis, Pedrosa, Dovi etc. Lo de Cheste de 2013 fue bochornoso y ha tenido toques en numerosas salidas esta temporada.

De Márquez mejor ni hablar...

[Tormo4ever]

la pregunta que titula el hilo es una gilipollez.

Sí, esta pregunta es una gilipollez, y de hecho, creo que se le puede aplicar la ley de titulares de Betteridge ... todo titular que termina con un signo de interrogación tiene como respuesta "no". Y yo añado, y además suele ser una gilipollez.

[Epifumi]

No creo ser un censor por cerrar este hilo. Pero por lo que me hecho saber su autor, si bien con unos modales mejorables, debe tener mucho interés.

Lo dejaré, por consiguiente, abierto.

Sobre la pregunta, no voy a contestar, me parece una pregunta capciosa. Por definición de neutralidad, nunca se debe proponer una cosa así justo cuando se da una situación parecida, la tendencia a recordar solo los últimos acontecimientos y suavizar los pasados es tan evidente y lógica que lo plantean son culpables bien de ignorancia, bien de sesgo intencionado.

[Bingo Dosel]

Por supuesto que no es un tema bonito, ni quien lo propone (propongo) es buena persona. Igual que no lo es lo ocurrido el jueves en rueda de prensa ni el domingo en la pista, ni es buena persona quien saca todo eso a relucir después de la mejor carrera de la década para echar una cortina de humo que impida recordar el carrerón de Márquez y Lorenzo en Phillip Island y que sólo se hable de él, y de lo merecido que sería su campeonato con más asteriscos que el de Hayden, Crivillé y Champi juntos.

[ivangpr_46]

¡Qué poca memoria tiene la gente!

En la parrilla de MotoGp hay dos pilotos con un historial bastante peor que el de Rossi: Lorenzo y Márquez. Anda que no la lió Lorenzo en 250, incidentes con De Angelis, Pedrosa, Dovi etc. Lo de Cheste de 2013 fue bochornoso y ha tenido toques en numerosas salidas esta temporada.

De Márquez mejor ni hablar...

lo cierto es que si Rossi es el mas sucio, Marc desde luego que esta a la altura...

Lorenzo fue sucio si, pero hace muchos años, actualmente es un piloto limpio.

Lo de Lorenzo en valencia 2013 es legitimo, el no se puso a incordiar para joder el mundial a otro, INCORDIO PARA GANAR EL MUNDIAL !!!!!

 

[el chino]

Siempre se ha considerado a Ricardo Rubirosa, jugador del Nacional de Montevideo como el  deportista más sucio de la historia, y creo que eso no va a cambiar.
Delantero habilidoso, tenia un problema de olor corporal muy fuerte que utilizaba para descentrar a sus defensores en una época, los años 60, en los que el marcaje al hombre eran la única estrategia defensiva conocida.
En una época en la que los medios de comunicación eran lentos y escasos, aunque había rumores sobre las sucias artes de Ricardo, incluso se comentaba que no se duchaba los tres días anteriores al partido, nadie se había atrevido a denunciar sus apestosas tretas.
Todo cambió en el mundial de Alemania 68, en el que en una entrevista al Defensa de la extinta Alemania Democrática, Mathias Efenthal, para la televisión soviética, este dijo algo así como:
"ese tipo huele peor que una granja de cerdos de Dresde. Mientras el balón estaba en juego, podía soportarlo, pero en los corners era un infierno". Aunque después del 4 a 0 con el que Uruguay ganó a la RDA con tres goles de Ricardo, estas declaraciones parecieron mas bien una escusa para no ir al gulag, lo cierto es que en sus memorias, publicadas en 1970 por entregas en el coleccionable Paraguay pequeño país gran futbol, Ricardo Confesó, que no solo es que no se duchase, sino que se restregaba con puerros las axilas antes de lastar al terreno de juego.
Toda una muestra de hasta donde puede llegar el ser humano para ganar a cualquier precio.

[Mertens]

"ese tipo huele peor que una granja de cerdos de Dresde. Mientras el balón estaba en juego, podía soportarlo, pero en los corners era un infierno"

no solo es que no se duchase, sino que se restregaba con puerros las axilas antes de lastar al terreno de juego.

Pero qué putamérrimo.

[Iñaki]

Siempre había tenido este foro como un referente en cuanto a imparcialidad y calidad pero estos días estoy flipando, muchos post parecen sacados del mismo Marca 

[el chino]

Siempre había tenido este foro como un referente en cuanto a imparcialidad y calidad pero estos días estoy flipando, muchos post parecen sacados del mismo Marca 

Eso es por que has entrado poco por aquí.

[el chino]

Pero qué putamérrimo.

Mertens, ponle un emoticono a tu post porque no entiendo muy bien tu adjetivo calificativo. 

[el chino]

Y no se si debo invitarte a unas birras o retarte a un duelo a patadas en minimotos...

[Mertens]

Y no se si debo invitarte a unas birras o retarte a un duelo a patadas en minimotos...

lo primero, coño, que lo de putamérrimo iba por el arma biológica que tenía Uruguay en la delantera.