GP de Valencia; Ricardo Tormo - Motogp -

[xavi34]

Primero de todo felicitar al campeón, Jorge Lorenzo, porque ha hecho un campeonato muy bueno y un fin de semana perfecto, con pole y victoria. Pateticas declaraciones de Rossi. Leyendolas, pienso: dice que perdio el mundial en PI porque él era mas rapido que Lorenzo y por culpa de Marquez no pudo atraparlo. El vuelta a vuelta demuestra eso?? Porque La sensación es que Lorenzo fue mas rapido que él. Respecto a la carrera de hoy, aun no entiendo como hay gente que ve tan raro que marquez no adelantara a lorenzo. Cuantas carreras hemos visto con el trenecito, con todos juntos y sin un adelantamiento??? Es que a veces parece todo muy facil desde el sofa de casa. Yo lo he visto todo muy normal. Carrera rapida y con un piloto bajo maximo presion de los medios y ddc que no quiere hacer un adelantamiento y jugarsela. Solo hace falta ver qué ha dicho Cal.

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[xavi34]

Sobre el incentivo por ganar la carrera. La "venganza" es un plato que se sirve frío y tal vez no hay dinero en el Mundo que la pueda compensar.

A que incentivo te refieres, Alex?

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[xavi34]

Sabeis si se puede ver en algun sitio la ceremonia?

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[pajarrakus]

Sabeis si se puede ver en algun sitio la ceremonia?

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

https://www.facebook.com/MotoGP/?ref=ts&fref=ts

[Rosco]

6- Afición. Consecuencia de lo anterior. Cada vez esto se parece más al fútbol (partido de alto riesgo, vnmj). Tenemos más aficionados a un número (46,99,93,26....) que a un gran e histórico deporte y que no ven más allá de esos números. Lo visto hoy con tres españoles en el podio de la categoría reina, con un campeón español y abucheando, es para pensarlo. Y para colmo para defender a un piloto extranjero y que no es precisamente la hermanita de la caridad.

A mí es este punto el que más me preocupa. Supongo que la popularidad se cobra necesariamente su cuota y el precio suele ser caro pero... ¿tanto? La imagen del Rossismo ha mutado, cual metástasis, y en pocos años, de simpática marea amarilla a una antipática horda de acólitos que se comporta como una grosera secta que no aprecia el espectáculo, el arte de rodar al límite, pues sólo adora una imagen y unos colores. Ellos han traído a nuestros circuitos lo peor, lo más detestable de otros deportes/espectáculos; a ellos no parece importarles el cómo, sino el qué; el fin justifica los medios, me temo. Sus habituales muestras de devoción carecen de capacidad crítica y su comportamiento no tiene mayor objeto que rendir pleitesía a la figura que les ha proporcionado tan precioso uniforme en forma de merchandising.

¿Cuánta culpa tiene el propio Rossi? ¿Mucha? ¿Toda?

En fin, me parece lamentable todo lo que está sucediendo dentro y fuera de la pista en los últimos tiempos. Como decía al principio, Valentino ha traído muchísima popularidad a este deporte pero, ¿a que precio? ¿Vale la pena?

[cruz]

El tema es que los españoles siempre vamos a caballo ganador, despues de Crivi nos quedamos sin caballo y Rossi aparecio en 500cc.

Entonces los españoles que necesitabamos titulos que celebrar vimos a Rossi arrasar con Honda y nos encandilo.

Y desde entonces el payaso de la parrilla vestido de amarillo ha sido el dios de todos esos fanaticos celebra titulos. Como nos rendia titulos le reiamos las gracias... mira Biaggi jajaja curva de jerez Sete pakete jajaja Sacacorchos Stoner jajaja

Con Rossi era facil, siempre ganaba pues ya estaba todo hecho, nos tenia a los españoles en el bolsillo.

Asi es como Rossi se hizo con toda esa horda de fanaticos

[All In 99]

Mal perdedor

¿Pero de verdad nadie ve que Marquez no ha hecho nada por ganar? ¿Creeis que la agresividad que mstró en Sepang ha sido la misma que hoy¿ ¿De verdad alguien piensa que Marc se ha hecho de repente conservador?

Rossi perdió el mundial cuando perdió los nervios en Sepang, eso está claro. Si no hace eso, nada de esto estaría pasando.


La lastima es que esto se pueda ver como un demérito para Jorge, cosa que no es así, es solo un demérito para Rossi y para Marquez.

En Sepang, para empezar, es perfectamente factible, pero perfectamente, que fuera Rossi el que tratase de cortar el ritmo de Marc, superior pero no tanto como el de Lorenzo y Pedrosa. Al fin y al cabo, el primero que devuelve el adelantamiento sin dar opción a tirar a Márquez es él (lo que no me parece mal). ¿Que en otras circunstancias Márquez no le pelearía tanto la posición y se esperaría media vuelta? Puede, pero es totalmente legal y no es incompatible con lo que he dicho, es más, la batalla habría sucedido igualmente, porque aun yendo delante, de Marc no se habría ido, el que podía irse y tenía alguna posibilidad de alcanzar a Jorge y Dani era Marc. Rossi trató de no perder esos tres puntos que podían ser claves y se encontró con un piloto que luchó la posición duramente, con lo que se frustró y la lió. Y ya no voy a discutir la legalidad de la jugada y su exigua sanción: es evidentísimo, salió ganando. Si hasta tenía la cara desencajada al acabar la carrera, cuando normalmente en una acción de ésas, si es ambigua, sale con una sonrisa cínica, sabiéndose

Por cierto, es alucinante, y demuestra la capacidad de manipulación de los medios de Rossi, que normalmente aplaudamos los intercambios de posición, siempre que sean legales, y ahora se discuta sobre el grado de agresividad permisible. Es que te paras a pensarlo con perspectiva y es ridículo, se ha repetido una mentira hasta la saciedad y se ha llegado a redefinir lo que es una patada, orwelliano del todo y es por ser quien es el implicado. Es que no habría ni que planteárselo.

Respecto a Phillip Island, yo también opino que Marc jugó, pero por las mismas la hoja de tiempos dice mucho de Valencia, ¿o sólo valen para Australia? Rossi no habría pasado del cuarto. Y de lo que no me cabe duda tras Valencia es que en ambas Marc fue a por la victoria, como habría ido en Sepang de estar en disposición de hacerlo. En Phillip Island el hecho es que le quitó la victoria a Jorge tirando a muerte, que son 5 puntos menos, y también es un hecho que Rossi fue incapaz de ganar a Iannone, cuando Lorenzo lo dejó plantado con un pedazo de exterior y tirando sin dar opción, parecido que en Sepang. No sé, ¿es que hay que suponer que el resultado justo de Phillip Island es que Rossi hubiera quedado por delante de Jorge?

Para mí, en Sepang Rossi sabía que no podía ceder el tercer puesto, pero con Marc en pista lo tenía muy jodido, hablando en plata, así que entró al trapo (¿por qué nadie se cuestiona que él participó en la batalla y no se puso detrás de un piloto más rápido?) y acabó tirando a Márquez de pura impotencia. Después se ha montado el dramón de una mano negra, cual Estela Reynolds, al saberse incapaz de parar a Lorenzo. Ha montado todo este cristo para desacreditar el título de un rival superior y sabe perfectamente que sacando a Márquez de la ecuación lo habría perdido igualmente, con su mismo criterio, el de las hojas de tiempos.

Lo digo claramente: es una persona deplorable, ahora se puede decir porque se ha retratado completamente. Con Gibernau fue un guarro, pero como no le llegó a ganar la cosa quedó ahí. No es capaz de admitir la derrota, cuando bastante suerte ha tenido de luchar por el título. Tanto nadar para morir en la orilla es frustrante, claro, pero es injustificable lo que está haciendo. Lorenzo pudo haberlo vetado y forzar su retirada cuando estaba en un momento bajo de su carrera y no lo hizo, mostrando gran deportividad (para que luego rajen de él). A la que volvió a estar en la pomada ya se puso a intrigar en Yamaha y a atacar a Jorge en momentos de debilidad, todo lo contrario del trato que recibió. Sólo espero que a partir de ahora le pase por encima sin contemplaciones y lo jubile para siempre, porque no ha traído más que degeneración al mundial.

Pero ante todo lo más importante: TODOS LOS HONORES PARA JORGE LORENZO, MERECIDO Y JUSTO CAMPEÓN 2015.

[underdog]

El inesperado amo de la rueda de prensa, Lin Jarvis: a la pregunta de cómo maneja la presión, dice "yo no estudio sofrología, pero me gusta el gin & tonic".

Creo que es la mejor respuesta que he visto en mucho tiempo...

[Jarifumi]

El tema es que los españoles siempre vamos a caballo ganador, despues de Crivi nos quedamos sin caballo y Rossi aparecio en 500cc.

Entonces los españoles que necesitabamos titulos que celebrar vimos a Rossi arrasar con Honda y nos encandilo.

Y desde entonces el payaso de la parrilla vestido de amarillo ha sido el dios de todos esos fanaticos celebra titulos. Como nos rendia titulos le reiamos las gracias... mira Biaggi jajaja curva de jerez Sete pakete jajaja Sacacorchos Stoner jajaja

Con Rossi era facil, siempre ganaba pues ya estaba todo hecho, nos tenia a los españoles en el bolsillo.

Asi es como Rossi se hizo con toda esa horda de fanaticos

Creo que podemos afirmar todos que la frase oficial del cuñado medio español hace 10 años era "El Rossi bua vaya maquinon, el Sete ese es un matao"

[Mertens]

Sobre el incentivo por ganar la carrera. La "venganza" es un plato que se sirve frío y tal vez no hay dinero en el Mundo que la pueda compensar.

A que incentivo te refieres, Alex?

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

Supongo que  los 200 y pico mil leuros de bonus que da Honda por cada victoria.

[Tormo4ever]

Para mí, en Sepang Rossi sabía que no podía ceder el tercer puesto, pero con Marc en pista lo tenía muy jodido, hablando en plata, así que entró al trapo (¿por qué nadie se cuestiona que él participó en la batalla y no se puso detrás de un piloto más rápido?) y acabó tirando a Márquez de pura impotencia. Después se ha montado el dramón de una mano negra, cual Estela Reynolds, al saberse incapaz de parar a Lorenzo. Ha montado todo este cristo para desacreditar el título de un rival superior y sabe perfectamente que sacando a Márquez de la ecuación lo habría perdido igualmente, con su mismo criterio, el de las hojas de tiempos.

Exacto, lo de sepang nace de que rossi rehúsa competir con marc por el tercero, exigiendo un trato de favor injustificable. pierde los papeles. pero ya los había medio perdido el jueves, soltando todo lo que soltó.

pero como dije antes, lo peor es que la gente se lo ha comprado. a marc, o ganaba en cheste , o lo iban a poner de vendido. hiciera lo que hiciera.

[elysa]

Primero de todo felicitar al campeón, Jorge Lorenzo, porque ha hecho un campeonato muy bueno y un fin de semana perfecto, con pole y victoria. Pateticas declaraciones de Rossi. Leyendolas, pienso: dice que perdio el mundial en PI porque él era mas rapido que Lorenzo y por culpa de Marquez no pudo atraparlo. El vuelta a vuelta demuestra eso?? Porque La sensación es que Lorenzo fue mas rapido que él. Respecto a la carrera de hoy, aun no entiendo como hay gente que ve tan raro que marquez no adelantara a lorenzo. Cuantas carreras hemos visto con el trenecito, con todos juntos y sin un adelantamiento??? Es que a veces parece todo muy facil desde el sofa de casa. Yo lo he visto todo muy normal. Carrera rapida y con un piloto bajo maximo presion de los medios y ddc que no quiere hacer un adelantamiento y jugarsela. Solo hace falta ver qué ha dicho Cal.

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

Efectivamente. En cuanto al vuelta a vuelta de PI, Rossi ha dicho hoy que podía ganar a Jorge. Me baso en la FP2 y FP4, por similitudes en condiciones de pista.
Vueltas en 29: L: 4; R: 0
Vueltas en 30.0 ó 30.1: L:9; R: 3
Vueltas en 30.2 ó 30.3: L:0; R: 8
Vueltas en 30.4 a 30.6: L:9; R: 5

Vamos, que claramente Rossi tenía mucho mejor ritmo, al menos en entrenos. 

Lo malo de esto, es que le creen.

[Epifumi]

NO penséis que son un rossista descerebrado

En PI no vi nada anormal.

En Sepang Marc se desentiende de la carrera y Rossi comete un acto merecedor de bandera negra.

En Valencia Marc no ha intentado adelantar ni una sola vez a Jorge. Y solo ha hecho una acción agresiva cuando Dani le ha adelantado.

Lo de Rossi ilegal, amoral,... bien la penalización, aunque debería haber sido mas. De la declaraciones para que hablar.

Lo de Marquez legal, pero ético...

Lo de Jorge magistral. Ha hecho lo que debía sin inmiscuirse (un poco pero es razonable) en la batalla de los otros dos.

[elysa]

Valentino no se presenta en la Gala. Para terminar bien el día.

[malc__com]

Pq no hablamos de cosas interesantes, ¿habéis visto el escote de Izaskun? :D