GP de Argentina; Termas Rio Hondo -Motogp -

[malc__com]

Al Marshall, un mandao por mucho que este en la salida, le estarían  chillando por los auriculares que daría gusto. Ahí manda DcD, se llevaba retraso y la tele es la que manda. Dorna produce y vende el producto pero pasa de pagar la señal del satélite sin limitación.
 El responsable de todo esto es DdC y toman decisiones que son más políticas y empresariales que deportivas en muchas ocasiones. Hay un reglamento deportivo que se va de un lado a otro como un junco dependiendo de cómo le da el aire

ya bueno, pero al final, sea el marshall, sea DDC gritándole al marshall, o sea quien sea, son ellos los responsables de que Marquez salga desde la parrilla.

Quienes son ellos?

Pues los Marshal o DDC, los que mandan arrancar la carrera.

[Boira]

Al Marshall, un mandao por mucho que este en la salida, le estarían  chillando por los auriculares que daría gusto. Ahí manda DcD, se llevaba retraso y la tele es la que manda. Dorna produce y vende el producto pero pasa de pagar la señal del satélite sin limitación.
 El responsable de todo esto es DdC y toman decisiones que son más políticas y empresariales que deportivas en muchas ocasiones. Hay un reglamento deportivo que se va de un lado a otro como un junco dependiendo de cómo le da el aire

ya bueno, pero al final, sea el marshall, sea DDC gritándole al marshall, o sea quien sea, son ellos los responsables de que Marquez salga desde la parrilla.

Quienes son ellos?

Pues los Marshal o DDC, los que mandan arrancar la carrera.

ok no te pillaba 

[max07]

Para eso que dicen que lo de Zarco y Marquez no fué lo mismo...

CLARO QUE NO.... 

Hola a todos.
La distancia entre las ruedas traseras de las motos, las ves igual en las dos fotos?, Yo creo que en la foto Rossi Marquez, Marc va despendolao (prueba de que por ahi no se pasa) y en cambio a Zarco lo veo por el sitio.
(Paso de polemicas que no llevan a ninguna parte, solo es un apunte sin ningun forofismo)


POr cierto, las motogp, arrancadas pueden estar en parrilla con el embrague sujeto tanto tiempo como sea necesario para sacar a Marc hasta el pit lane? Me suena que se corre el riesgo de quemarlo

Cuando se habla de Suzuka 2.001 y la peineta de Rossi, nadie se acuerda que en la vuelta anterior, entrada en meta, Max abre la trayectoria y el codo para echar a Rossi a la hierba?. Soy Biaggista, pero al Cesar lo que es del Cesar, ademas que una peineta no es tirar a nadie.

[XTR]

A Mark lo sancionaron y ya esta

Valentino pide un milagro intentando descalificar a Mark

Los arbitros con el asunto de la parrilla, un desastre total, apocalíptico, solo les faltaba, aver empujado la moto de Mark

Personalmente, menudo desastre de carrera

Que prohibirán las carreras con agua y asunto solucionado

[Boira]

Para eso que dicen que lo de Zarco y Marquez no fué lo mismo...

CLARO QUE NO.... 

Hola a todos.
La distancia entre las ruedas traseras de las motos, las ves igual en las dos fotos?, Yo creo que en la foto Rossi Marquez, Marc va despendolao (prueba de que por ahi no se pasa) y en cambio a Zarco lo veo por el sitio.
(Paso de polemicas que no llevan a ninguna parte, solo es un apunte sin ningun forofismo)


POr cierto, las motogp, arrancadas pueden estar en parrilla con el embrague sujeto tanto tiempo como sea necesario para sacar a Marc hasta el pit lane? Me suena que se corre el riesgo de quemarlo

Cuando se habla de Suzuka 2.001 y la peineta de Rossi, nadie se acuerda que en la vuelta anterior, entrada en meta, Max abre la trayectoria y el codo para echar a Rossi a la hierba?. Soy Biaggista, pero al Cesar lo que es del Cesar, ademas que una peineta no es tirar a nadie.

Del embrague algunos estaban en punto muerto, Redding y Viñales por ejemplo. Si accionas el embrague y este no arrastra, no lo quemaras nunca puesto que al accionar el embrague no hay friccion, no hay aumento de temperatura y no se quema.

[osukaru]

Respecto a Valentino and cia (soy Biaggista) nada nuevo bajo el sol. Se cree (porque se lo permiten) que él es el camponato y que está por encima de todo. Aún estoy esperando (disculpas por adelantado si estoy en un error) que salga algún periodista español a sacar también la factura a Valentino de su limpia trayectoria. Veo que nadie quiere porque claro, "Patrimonio de la Humanidad" no sabría donde meterse. Así a bote pronto se me viene a la memoria:

- 125cc: Ya sé que es muy lejos en el tiempo y tenía 18 años pero pregunten a Aspar como se las gastaba il bambino.
- 250 cc: No recuerdo así ninguna jugarreta, la verdad.
- 500 cc: Llegó a las manos él y la cosa nostra con Biaggi. Todo un ejemplo ambos (dos no se pelean si uno no quiere) de limpieza.
- Motogp: El primer año con la V5 infinitamente superior haciendo pamplinas cuando ganaba lo que me parece una falta de respeto sabiendo que vas a ganar siempre, salvo que estés en igualdad de condiciones como cuando le dieron la moto a Barros. Ahí ya se cambió la cara.
- Sete: Supongo que Marc aprendió lo de la pierna que dice Valentino cuando siendo un niño Valentino hizo eso a Sete en Jerez. Sabiendo que fue un guarro y que nadie le iba a decir nada porque estaba en la cúspide se mofó de Sete en el podio. Un gentleman el chavea.
- Melandri: La verdad que esta no la recordaba.
- Stoner: Este lo puso firme desde Ducati ya que el genio podía poner la moto del aussie a punto en dos días. Volvió a Yamaha con el rabo entre las piernas (por cierto igual que Jorge y eso que soy admirador del mallorquín). Sin olvidar Laguna Seca, adelantamiento por fuera de la pista, casi echando fuera a Casey y sin sanción tipo Dorna.
- Jorge: Los datos lo dicen todo. En sus años juntos mejor fue Jorge que Valentino. Eso sí, le dio tiempo a sacar a Jorge en Motegi jugándose éste el mundial, su compañero de equipo!!!! Y Yamaha callada. ¿nos acordamos el lance Pedrosa-Nicky en Estoril?.
- Marc: Lo que pasa es que ha llegado uno igual que él o peor. No se achanta ante nadie, no teme a nada ni a nadie y encima es el mejor actualmente. Resumen: lo pasa por encima. Lo de Sepang era bandera roja para Rossi y adiós al mundial y tiene la poca vergüenza de recordar aún ese episodio (pena de no ver la telemetría). Y lo del domingo era para descalificar a Marc, nada de 30 segundos no leches, y no por la acción en sí (la de Aleix fue peor en mi opinión) sino por ser la tercera sanción que le sacaban.

A ver como transcurre todo durante la temporada y que a Valentino no le fallen algunas facultades y tire a alguien en cuyo caso me juego lo que queráis que lo venden como un lance de carrera y por supuesto sin sanción.

Todo se resume en lo que dijo el más grande anoche en Teledeporte, el Sr. Agostini: "Si tiene miedo a trabajar a un banco". Si Ago no ha defendido a Rossi poco más hay que decir en mi opinión.

Finalmente la imagen de Yamaha dejando que el macarra de Uccio (¿Cómo se puede ir tatuado con el VR-46 como si fuera un esclavo?) mandase a paseo nada más y nada menos que al jefe de Honda. Yo no lo había visto nunca y creo que Alberto estuvo demasiado contenido. Para decirle a Jarvis un par de cosas sobre el impresentable de Uccio que por cierto no es nadie en Yamaha, ¿o sí?. El colmo del despropósito para un despropósito de carrera de Motogp.

[EduBolado]

Para eso que dicen que lo de Zarco y Marquez no fué lo mismo...

CLARO QUE NO.... 

Hola a todos.
La distancia entre las ruedas traseras de las motos, las ves igual en las dos fotos?, Yo creo que en la foto Rossi Marquez, Marc va despendolao (prueba de que por ahi no se pasa) y en cambio a Zarco lo veo por el sitio.
(Paso de polemicas que no llevan a ninguna parte, solo es un apunte sin ningun forofismo)

 Yo también te lo digo sin ánimo de polémicas ni forofismos, sólo me voy a remitir a las declaraciones de Zarco en rueda de prensa, dijo exactamente que le parecía que tenía más ritmo que Dani y se metió al hueco, pero que tuvo que levantar la moto porque sino se hubiera caido y que Dani había tenido mala suerte de pisar lo mojado al esquivarlo, que él no sabía además que se había caído. Además ya le había dicho a Izaskun en el corralito que habia sido un adelantamiento en condiciones muy difíciles de carrera, "casi" sin tocar.  Osea que creo que queda más que claro todo con las propias declaraciones de Zarco no????

 No podía ir Zarco por el sitio si casi se cae al intentar el adelantamiento en un sitio mojado, no había tal hueco y causó sin duda la caída de Pedrosa, cuando dice "casi sin tocar", evidentemente le tocó, no como Márquez a Rossi, pero también es cierto que Rossi no intentó esquivar a Marc y Pedrosa si intentó esquivar a Zarco.
 Espero que no tenga lesión Dani, aunque no pinta bien, a ver si confirman algo hoy!!

[Kasuya]

A ver, más allá de las polémicas, la carrera estuvo de pm. Las cosas como son.

Las fotos de un momento puntual de una maniobra que dura varios segundos no prueban nada, pero en las fotos que comparan lo de Marc-Rossi y lo de Zarco-Pedrosa se ve a Zarco en paralelo y con la moto bajo control y a Marc impactando con Rossi. Las fotos no son comparables.

Rossi iba muy abierto (pero mucho), y Marc ve esto y se tira desde muy lejos. Estando la pista como estaba, no da frenado la moto lo suficiente y del golpe casi se salen los dos de la pista. Marc intenta un adelantamiento que incluso en seco habría sido complicado, y que en mojado no se podía hacer.

Pedrosa iba por el carril, que era pelín abierto respecto a la trazada de seco. Zarco estaba encima de Pedrosa, se tira al hueco y le gana el interior. En consecuencia, Zarco sale por el carril y Pedrosa, en paralelo, por lo mojado. No sé si frena al levantar la moto o simplemente se le va porque pilla un parche, pero la Honda derrapa y se sacude a Dani de encima. Yo aquí no veo más que un adelantamiento como hay cien en cada gran premio, unido a las condiciones delicadas de la pista.

Entiendo que los Pedrosistas estéis jodidos, pero Zarco no ha hecho nada malo.

[Misael46]

Yo aqui, mas allá de todo lo que sucedió en pista, veo un único problema, y es que Valentino a fecha no se ve con posibilidades de pelearle nada a marquez en pista, salvo ocasiones puntuales como por ejemplo assen u algún otro circuito "talisman"... supongo que es tanta la impotencia que al sucederle ese "lance" en carrera con marc, la única forma que tiene de "pelearle" es mediaticamente...

Muy triste todo lo que ocurre en pista por incompetencia de los organizadores y fuera de ella con los medios que ya los conocemos muy bien a ellos y su proceder.

Marc no fué a por uno ni dos pilotos, si no me equivoco fueron 5 en total ya que en la ultima vuelta leí que también le metió un hachazo peligroso a viñales y lo hizo irse largo para no impactar, se le sancionó por tres acciones al limite, pero fueron mas...
A mi no me interesa que se le sancione mas duramente, simplemente porque eso no va a hacer que valentino gane el mundial... el mundial lo tiene que ganar con yamaha haciendo una moto decente que a dia de hoy está muy lejos de serlo, y si, Zarco les pinta la cara, pero si bien en termas el frances consiguió podio en condiciones "especiales", quiero ver en situación de carrera normal (circuito seco y con temperaturas mas altas) si es capaz de aguantar hasta el final (esa es su nota pendiente a fecha)...

Saludos

[Misael46]

Yo aqui, mas allá de todo lo que sucedió en pista, veo un único problema, y es que Valentino a fecha no se ve con posibilidades de pelearle nada a marquez en pista, salvo ocasiones puntuales como por ejemplo assen u algún otro circuito "talisman"... supongo que es tanta la impotencia que al sucederle ese "lance" en carrera con marc, la única forma que tiene de "pelearle" es mediaticamente...

Muy triste todo lo que ocurre en pista por incompetencia de los organizadores y fuera de ella con los medios que ya los conocemos muy bien a ellos y su proceder.

Marc no fué a por uno ni dos pilotos, si no me equivoco fueron 5 en total ya que en la ultima vuelta leí que también le metió un hachazo peligroso a viñales y lo hizo irse largo para no impactar, se le sancionó por tres acciones al limite, pero fueron mas...
A mi no me interesa que se le sancione mas duramente, simplemente porque eso no va a hacer que valentino gane el mundial... el mundial lo tiene que ganar con yamaha haciendo una moto decente que a dia de hoy está muy lejos de serlo, y si, Zarco les pinta la cara, pero si bien en termas el frances consiguió podio en condiciones "especiales", quiero ver en situación de carrera normal (circuito seco y con temperaturas mas altas) si es capaz de aguantar hasta el final (esa es su nota pendiente a fecha)...

Saludos

Entonces quizás la única solución para estos casos donde corren con slicks sobre pista con parches humedos sería que "solo se puede adelantar en recta" (ironía) ya que siempre van a suceder caídas con adelantamientos en el ápice de la curva, el piloto se mete por dentro obligando al de delante a abrirse con la moto inclinada, pisa charco y al suelo seguro... o eso o que hagan como en estados unidos, que pongan vehículos a secar la pista antes de salir...

[Mertens]

Bastante de acuerdo con lo que dice May Oxley. Entren en su Twitter y verán un enlace a su columna.

En resumen, admite que Marc se pasó de fogosidad, pero tampoco cree que haya que demonizarlo ni hacerlo salir el último en Austin. Y hace hincapié en que pocas veces en su vida ha visto a nadie tan insultantemente superior al resto en un circuito.

[malc__com]

A ver, más allá de las polémicas, la carrera estuvo de pm. Las cosas como son.

Las fotos de un momento puntual de una maniobra que dura varios segundos no prueban nada, pero en las fotos que comparan lo de Marc-Rossi y lo de Zarco-Pedrosa se ve a Zarco en paralelo y con la moto bajo control y a Marc impactando con Rossi. Las fotos no son comparables.

Rossi iba muy abierto (pero mucho), y Marc ve esto y se tira desde muy lejos. Estando la pista como estaba, no da frenado la moto lo suficiente y del golpe casi se salen los dos de la pista. Marc intenta un adelantamiento que incluso en seco habría sido complicado, y que en mojado no se podía hacer.

Pedrosa iba por el carril, que era pelín abierto respecto a la trazada de seco. Zarco estaba encima de Pedrosa, se tira al hueco y le gana el interior. En consecuencia, Zarco sale por el carril y Pedrosa, en paralelo, por lo mojado. No sé si frena al levantar la moto o simplemente se le va porque pilla un parche, pero la Honda derrapa y se sacude a Dani de encima. Yo aquí no veo más que un adelantamiento como hay cien en cada gran premio, unido a las condiciones delicadas de la pista.

Entiendo que los Pedrosistas estéis jodidos, pero Zarco no ha hecho nada malo.

Yo creo que la única diferencia es esa, Dani levanta la moto antes de imactar, mientras que Rossi aguanta hasta impactar, pero la acción es la misma, Zarco va mas abierto que Pedrosa, y al ver que Dani deja hueco en el interior, hace una maniobra rara, y se tira por dentro, Dani lo ve, y antes de impactar, levanta la moto y se va a lo mojado,y es cuando sale por orejas, Rossi, como "ni tiene miedo al impacto, ni tiene miedo a Marc" aguanta el embiste, lo que le manda al cesped y lo hace caer. Para mi, son acciones identicas, simplemente cambia lo que hace el receptor de la acción. Para mi, por esa acción puntual, ambos deberían perder una posición y listo, pero como digo, al ser Marc reincidente en la misma carrera, me parece bien lo de los 30s, ya que a la práctica, es lo mismo que una bandera negra, que creo que es lo que merecía.
Como he dicho, a mi me parece mucho mas "imputable" lo de Aleix, ya que directamente, no hay sitio, me llama la atención que Aleix no se haya quejado nada, aunuqe es cierto que él y Marc entrenan juntos, y debe estar mas preocupado por las averías de la moto. Marc dice que no se esperaba que frenase tan pronto, y Aleix decía que antes de parársele, la moto se le ahogaba, y de hecho, estaba perdiendo mucho tiempo con el resto ¿no podría ser que en ese momento, Aleix sufriese uno de esos ahogos, y por eso Marc lo embistió?

[EduBolado]

A ver, más allá de las polémicas, la carrera estuvo de pm. Las cosas como son.

Las fotos de un momento puntual de una maniobra que dura varios segundos no prueban nada, pero en las fotos que comparan lo de Marc-Rossi y lo de Zarco-Pedrosa se ve a Zarco en paralelo y con la moto bajo control y a Marc impactando con Rossi. Las fotos no son comparables.

Rossi iba muy abierto (pero mucho), y Marc ve esto y se tira desde muy lejos. Estando la pista como estaba, no da frenado la moto lo suficiente y del golpe casi se salen los dos de la pista. Marc intenta un adelantamiento que incluso en seco habría sido complicado, y que en mojado no se podía hacer.

Pedrosa iba por el carril, que era pelín abierto respecto a la trazada de seco. Zarco estaba encima de Pedrosa, se tira al hueco y le gana el interior. En consecuencia, Zarco sale por el carril y Pedrosa, en paralelo, por lo mojado. No sé si frena al levantar la moto o simplemente se le va porque pilla un parche, pero la Honda derrapa y se sacude a Dani de encima. Yo aquí no veo más que un adelantamiento como hay cien en cada gran premio, unido a las condiciones delicadas de la pista.

Entiendo que los Pedrosistas estéis jodidos, pero Zarco no ha hecho nada malo.

Yo creo que la única diferencia es esa, Dani levanta la moto antes de imactar, mientras que Rossi aguanta hasta impactar, pero la acción es la misma, Zarco va mas abierto que Pedrosa, y al ver que Dani deja hueco en el interior, hace una maniobra rara, y se tira por dentro, Dani lo ve, y antes de impactar, levanta la moto y se va a lo mojado,y es cuando sale por orejas, Rossi, como "ni tiene miedo al impacto, ni tiene miedo a Marc" aguanta el embiste, lo que le manda al cesped y lo hace caer. Para mi, son acciones identicas, simplemente cambia lo que hace el receptor de la acción. Para mi, por esa acción puntual, ambos deberían perder una posición y listo, pero como digo, al ser Marc reincidente en la misma carrera, me parece bien lo de los 30s, ya que a la práctica, es lo mismo que una bandera negra, que creo que es lo que merecía.
Como he dicho, a mi me parece mucho mas "imputable" lo de Aleix, ya que directamente, no hay sitio, me llama la atención que Aleix no se haya quejado nada, aunuqe es cierto que él y Marc entrenan juntos, y debe estar mas preocupado por las averías de la moto. Marc dice que no se esperaba que frenase tan pronto, y Aleix decía que antes de parársele, la moto se le ahogaba, y de hecho, estaba perdiendo mucho tiempo con el resto ¿no podría ser que en ese momento, Aleix sufriese uno de esos ahogos, y por eso Marc lo embistió?

Por los tiempos de Aleix parece que la moto le iba muy mal. Le embiste Marc en la vuelta 9, y en la 8 había marcado 1.43.8 y Marc venía de 1.40.2 , osea una diferencia de velocidad descomunal, si además le hizo un fallo en ese momento la moto es normal la colisión por alcance que dicen en la dgt. Por eso diría que le parecio adecuada la sanción a Marc y que le embistió más fuerte Petrucci que no entendia porque no sancionaron al italiano.

[Misael46]

A ver, más allá de las polémicas, la carrera estuvo de pm. Las cosas como son.

Las fotos de un momento puntual de una maniobra que dura varios segundos no prueban nada, pero en las fotos que comparan lo de Marc-Rossi y lo de Zarco-Pedrosa se ve a Zarco en paralelo y con la moto bajo control y a Marc impactando con Rossi. Las fotos no son comparables.

Rossi iba muy abierto (pero mucho), y Marc ve esto y se tira desde muy lejos. Estando la pista como estaba, no da frenado la moto lo suficiente y del golpe casi se salen los dos de la pista. Marc intenta un adelantamiento que incluso en seco habría sido complicado, y que en mojado no se podía hacer.

Pedrosa iba por el carril, que era pelín abierto respecto a la trazada de seco. Zarco estaba encima de Pedrosa, se tira al hueco y le gana el interior. En consecuencia, Zarco sale por el carril y Pedrosa, en paralelo, por lo mojado. No sé si frena al levantar la moto o simplemente se le va porque pilla un parche, pero la Honda derrapa y se sacude a Dani de encima. Yo aquí no veo más que un adelantamiento como hay cien en cada gran premio, unido a las condiciones delicadas de la pista.

Entiendo que los Pedrosistas estéis jodidos, pero Zarco no ha hecho nada malo.

Yo creo que la única diferencia es esa, Dani levanta la moto antes de imactar, mientras que Rossi aguanta hasta impactar, pero la acción es la misma, Zarco va mas abierto que Pedrosa, y al ver que Dani deja hueco en el interior, hace una maniobra rara, y se tira por dentro, Dani lo ve, y antes de impactar, levanta la moto y se va a lo mojado,y es cuando sale por orejas, Rossi, como "ni tiene miedo al impacto, ni tiene miedo a Marc" aguanta el embiste, lo que le manda al cesped y lo hace caer. Para mi, son acciones identicas, simplemente cambia lo que hace el receptor de la acción. Para mi, por esa acción puntual, ambos deberían perder una posición y listo, pero como digo, al ser Marc reincidente en la misma carrera, me parece bien lo de los 30s, ya que a la práctica, es lo mismo que una bandera negra, que creo que es lo que merecía.
Como he dicho, a mi me parece mucho mas "imputable" lo de Aleix, ya que directamente, no hay sitio, me llama la atención que Aleix no se haya quejado nada, aunuqe es cierto que él y Marc entrenan juntos, y debe estar mas preocupado por las averías de la moto. Marc dice que no se esperaba que frenase tan pronto, y Aleix decía que antes de parársele, la moto se le ahogaba, y de hecho, estaba perdiendo mucho tiempo con el resto ¿no podría ser que en ese momento, Aleix sufriese uno de esos ahogos, y por eso Marc lo embistió?

Por los tiempos de Aleix parece que la moto le iba muy mal. Le embiste Marc en la vuelta 9, y en la 8 había marcado 1.43.8 y Marc venía de 1.40.2 , osea una diferencia de velocidad descomunal, si además le hizo un fallo en ese momento la moto es normal la colisión por alcance que dicen en la dgt. Por eso diría que le parecio adecuada la sanción a Marc y que le embistió más fuerte Petrucci que no entendia porque no sancionaron al italiano.

Discrepo con que son la misma situación:

Marc llega demasiado rápido y pasado, si no estuviera rossi ahí se iba mas largo, no da tiempo a valentino a verle...

[Poggiali]

Pedrosa será operado de una fractura de Radio