GP de Argentina; Termas de Río Hondo - Motogp -

[DEXTER-93]

Y entonces en 2009 y 2010 por qué hubo muro estando los dos con bridgestone? Se les olvidó echarlo abajo? Desde luego...

Lo mismo la culpa fue del mismo que lo dejó con Spies...y se lo monto tambien a Edwards y Tousland o como se escriba.

de eso nada,con spies en yamha no hubo muro,no inventes

[DEXTER-93]

Y nada, seguimos queriendo echar a un piloto 100% competitivo como ya pasó con su vuelta a Yamaha. La historia se repite, sigue siendo el número uno del equipo por méritos propios, y a los datos me remito, y ahí seguimos duros, tropezando una y otra vez con la misma piedra.
Lo que pesa mucho es la inquina, pesa y ciega.

Alguien ha dicho que rossi no deba seguir en moto gp,igual me he perdido,pero yo si creo que mientyras siga a este nivel debe seguir,en cuanto a lo de lorenzo en ducati,estamos hablando de rossi pero vamos,ianone en su segundo año en ducati gano una carrera lorenzo gano 3,rossi que se suponen es uno de los mejores de la historia no supo estar al nivel que stoner supo llevar a la ducati

[Poggiali]

Y nada, seguimos queriendo echar a un piloto 100% competitivo como ya pasó con su vuelta a Yamaha. La historia se repite, sigue siendo el número uno del equipo por méritos propios, y a los datos me remito, y ahí seguimos duros, tropezando una y otra vez con la misma piedra.
Lo que pesa mucho es la inquina, pesa y ciega.

Quien quiere echarlo?

[Tandas100]

Y entonces en 2009 y 2010 por qué hubo muro estando los dos con bridgestone? Se les olvidó echarlo abajo? Desde luego...

Lo mismo la culpa fue del mismo que lo dejó con Spies...y se lo monto tambien a Edwards y Tousland o como se escriba.

de eso nada,con spies en yamha no hubo muro,no inventes

Yo mo invento chaval. Que yo sepa el muro se mantuvo algunas carreras, y repito, no era el único.

[Tandas100]

Y nada, seguimos queriendo echar a un piloto 100% competitivo como ya pasó con su vuelta a Yamaha. La historia se repite, sigue siendo el número uno del equipo por méritos propios, y a los datos me remito, y ahí seguimos duros, tropezando una y otra vez con la misma piedra.
Lo que pesa mucho es la inquina, pesa y ciega.

Alguien ha dicho que rossi no deba seguir en moto gp,igual me he perdido,pero yo si creo que mientyras siga a este nivel debe seguir,en cuanto a lo de lorenzo en ducati,estamos hablando de rossi pero vamos,ianone en su segundo año en ducati gano una carrera lorenzo gano 3,rossi que se suponen es uno de los mejores de la historia no supo estar al nivel que stoner supo llevar a la ducati

El paso de Rossi por Ducati fue un desastre, pero por lo menos cumplió con la mínimo exigible a un piloto por el que han pagado una millonada. Quedar como primera Ducati...y en las dos temporadas. Lorenzo no sólo no quedó primer Ducati ninguna temporada sino que además se vio superado  por loa satélites en las dos. Y así pasó, aún le ofrecieron renovar por 16 millones en vista del penco que le había  dado y al otro le invitaron a salir del equipo en vista del pepino que le habían dado.

[DEXTER-93]

Y entonces en 2009 y 2010 por qué hubo muro estando los dos con bridgestone? Se les olvidó echarlo abajo? Desde luego...

Lo mismo la culpa fue del mismo que lo dejó con Spies...y se lo monto tambien a Edwards y Tousland o como se escriba.

de eso nada,con spies en yamha no hubo muro,no inventes

Yo mo invento chaval. Que yo sepa el muro se mantuvo algunas carreras, y repito, no era el único.

Pues que yo recuerde no,y ademas aqui lorenzo lo deja bien clarito,sino es asi,demuestralo de alguna manera
www.rtve.es/deportes/20100819/rossi-no-era-fundamental-para-yamaha/347861.shtml

[DEXTER-93]

Y nada, seguimos queriendo echar a un piloto 100% competitivo como ya pasó con su vuelta a Yamaha. La historia se repite, sigue siendo el número uno del equipo por méritos propios, y a los datos me remito, y ahí seguimos duros, tropezando una y otra vez con la misma piedra.
Lo que pesa mucho es la inquina, pesa y ciega.

Alguien ha dicho que rossi no deba seguir en moto gp,igual me he perdido,pero yo si creo que mientyras siga a este nivel debe seguir,en cuanto a lo de lorenzo en ducati,estamos hablando de rossi pero vamos,ianone en su segundo año en ducati gano una carrera lorenzo gano 3,rossi que se suponen es uno de los mejores de la historia no supo estar al nivel que stoner supo llevar a la ducati

El paso de Rossi por Ducati fue un desastre, pero por lo menos cumplió con la mínimo exigible a un piloto por el que han pagado una millonada. Quedar como primera Ducati...y en las dos temporadas. Lorenzo no sólo no quedó primer Ducati ninguna temporada sino que además se vio superado  por loa satélites en las dos. Y así pasó, aún le ofrecieron renovar por 16 millones en vista del penco que le había  dado y al otro le invitaron a salir del equipo en vista del pepino que le habían dado.

bueno insisto estamos hablando de rossi,pero no me supone un problema afirmar que el paso de lorenzo por ducati al igual que el de rossi fue un fracaso,pero lorenzo se fue con unos minimos resultados antes de su lesion en thailandia que dejaban entrever que un tercer año en ducati hubiese sido interesante de ver,pero todo sucedio demasiado tarde,sin embargo con rossi ni llego a suceder eso,minimo exigible dices??,no amigo lo minimo exigible no era terminar por delante de hayden y de las demas ducatis satelites,era como minimo conseguir lo que hizo stoner en 2010 osea pelear por podios y algunas victorias,no te digo pelear por el campeonato como se atrevio a decir burguess con aquello de que pondrian la ducati lista para ganar en 80 segundos

[Poggiali]

Ahora resulta que a Rossi lo contrataron para ser la primera ducati

[Tandas100]

Y entonces en 2009 y 2010 por qué hubo muro estando los dos con bridgestone? Se les olvidó echarlo abajo? Desde luego...

Lo mismo la culpa fue del mismo que lo dejó con Spies...y se lo monto tambien a Edwards y Tousland o como se escriba.

de eso nada,con spies en yamha no hubo muro,no inventes

Yo mo invento chaval. Que yo sepa el muro se mantuvo algunas carreras, y repito, no era el único.

Pues que yo recuerde no,y ademas aqui lorenzo lo deja bien clarito,sino es asi,demuestralo de alguna manera
www.rtve.es/deportes/20100819/rossi-no-era-fundamental-para-yamaha/347861.shtml

Eso no demuestra nada, ni yo tengo porque demostrarte nada tampoco...literalmente me la sopla lo.que creas. Sin acritud.

[Tandas100]

Y nada, seguimos queriendo echar a un piloto 100% competitivo como ya pasó con su vuelta a Yamaha. La historia se repite, sigue siendo el número uno del equipo por méritos propios, y a los datos me remito, y ahí seguimos duros, tropezando una y otra vez con la misma piedra.
Lo que pesa mucho es la inquina, pesa y ciega.

Alguien ha dicho que rossi no deba seguir en moto gp,igual me he perdido,pero yo si creo que mientyras siga a este nivel debe seguir,en cuanto a lo de lorenzo en ducati,estamos hablando de rossi pero vamos,ianone en su segundo año en ducati gano una carrera lorenzo gano 3,rossi que se suponen es uno de los mejores de la historia no supo estar al nivel que stoner supo llevar a la ducati

El paso de Rossi por Ducati fue un desastre, pero por lo menos cumplió con la mínimo exigible a un piloto por el que han pagado una millonada. Quedar como primera Ducati...y en las dos temporadas. Lorenzo no sólo no quedó primer Ducati ninguna temporada sino que además se vio superado  por loa satélites en las dos. Y así pasó, aún le ofrecieron renovar por 16 millones en vista del penco que le había  dado y al otro le invitaron a salir del equipo en vista del pepino que le habían dado.

bueno insisto estamos hablando de rossi,pero no me supone un problema afirmar que el paso de lorenzo por ducati al igual que el de rossi fue un fracaso,pero lorenzo se fue con unos minimos resultados antes de su lesion en thailandia que dejaban entrever que un tercer año en ducati hubiese sido interesante de ver,pero todo sucedio demasiado tarde,sin embargo con rossi ni llego a suceder eso,minimo exigible dices??,no amigo lo minimo exigible no era terminar por delante de hayden y de las demas ducatis satelites,era como minimo conseguir lo que hizo stoner en 2010 osea pelear por podios y algunas victorias,no te digo pelear por el campeonato como se atrevio a decir burguess con aquello de que pondrian la ducati lista para ganar en 80 segundos

Por eso le ofrecieron 16 millones...porque sabían que la culpa de no ser más competitivo era del italiano.

[Tandas100]

Ahora resulta que a Rossi lo contrataron para ser la primera ducati

Di que si, ahora toca tergiversar...Ale chavales, que sea leve.

[DEXTER-93]

Y entonces en 2009 y 2010 por qué hubo muro estando los dos con bridgestone? Se les olvidó echarlo abajo? Desde luego...

Lo mismo la culpa fue del mismo que lo dejó con Spies...y se lo monto tambien a Edwards y Tousland o como se escriba.

de eso nada,con spies en yamha no hubo muro,no inventes

Yo mo invento chaval. Que yo sepa el muro se mantuvo algunas carreras, y repito, no era el único.

Pues que yo recuerde no,y ademas aqui lorenzo lo deja bien clarito,sino es asi,demuestralo de alguna manera
www.rtve.es/deportes/20100819/rossi-no-era-fundamental-para-yamaha/347861.shtml

Eso no demuestra nada, ni yo tengo porque demostrarte nada tampoco...literalmente me la sopla lo.que creas. Sin acritud.

bueno,pero es lamentable que inventes solo para defender a tu idolo,pero tu sabras XD

[DEXTER-93]

Y nada, seguimos queriendo echar a un piloto 100% competitivo como ya pasó con su vuelta a Yamaha. La historia se repite, sigue siendo el número uno del equipo por méritos propios, y a los datos me remito, y ahí seguimos duros, tropezando una y otra vez con la misma piedra.
Lo que pesa mucho es la inquina, pesa y ciega.

Alguien ha dicho que rossi no deba seguir en moto gp,igual me he perdido,pero yo si creo que mientyras siga a este nivel debe seguir,en cuanto a lo de lorenzo en ducati,estamos hablando de rossi pero vamos,ianone en su segundo año en ducati gano una carrera lorenzo gano 3,rossi que se suponen es uno de los mejores de la historia no supo estar al nivel que stoner supo llevar a la ducati

El paso de Rossi por Ducati fue un desastre, pero por lo menos cumplió con la mínimo exigible a un piloto por el que han pagado una millonada. Quedar como primera Ducati...y en las dos temporadas. Lorenzo no sólo no quedó primer Ducati ninguna temporada sino que además se vio superado  por loa satélites en las dos. Y así pasó, aún le ofrecieron renovar por 16 millones en vista del penco que le había  dado y al otro le invitaron a salir del equipo en vista del pepino que le habían dado.

bueno insisto estamos hablando de rossi,pero no me supone un problema afirmar que el paso de lorenzo por ducati al igual que el de rossi fue un fracaso,pero lorenzo se fue con unos minimos resultados antes de su lesion en thailandia que dejaban entrever que un tercer año en ducati hubiese sido interesante de ver,pero todo sucedio demasiado tarde,sin embargo con rossi ni llego a suceder eso,minimo exigible dices??,no amigo lo minimo exigible no era terminar por delante de hayden y de las demas ducatis satelites,era como minimo conseguir lo que hizo stoner en 2010 osea pelear por podios y algunas victorias,no te digo pelear por el campeonato como se atrevio a decir burguess con aquello de que pondrian la ducati lista para ganar en 80 segundos

Por eso le ofrecieron 16 millones...porque sabían que la culpa de no ser más competitivo era del italiano.

oferta que hasta el propio rossi catalogo de irresponsable

[DEXTER-93]

Ahora resulta que a Rossi lo contrataron para ser la primera ducati

Di que si, ahora toca tergiversar...Ale chavales, que sea leve.

Acusas a nose quien de querer echar a rossi,y ,los que tergiversamos somos los demas jajaja,di que si con un par,eso, ale va!!

[carakol]

Y nada, seguimos queriendo echar a un piloto 100% competitivo como ya pasó con su vuelta a Yamaha. La historia se repite, sigue siendo el número uno del equipo por méritos propios, y a los datos me remito, y ahí seguimos duros, tropezando una y otra vez con la misma piedra.
Lo que pesa mucho es la inquina, pesa y ciega.

Alguien ha dicho que rossi no deba seguir en moto gp,igual me he perdido,pero yo si creo que mientyras siga a este nivel debe seguir,en cuanto a lo de lorenzo en ducati,estamos hablando de rossi pero vamos,ianone en su segundo año en ducati gano una carrera lorenzo gano 3,rossi que se suponen es uno de los mejores de la historia no supo estar al nivel que stoner supo llevar a la ducati

El paso de Rossi por Ducati fue un desastre, pero por lo menos cumplió con la mínimo exigible a un piloto por el que han pagado una millonada. Quedar como primera Ducati...y en las dos temporadas. Lorenzo no sólo no quedó primer Ducati ninguna temporada sino que además se vio superado  por loa satélites en las dos. Y así pasó, aún le ofrecieron renovar por 16 millones en vista del penco que le había  dado y al otro le invitaron a salir del equipo en vista del pepino que le habían dado.

bueno insisto estamos hablando de rossi,pero no me supone un problema afirmar que el paso de lorenzo por ducati al igual que el de rossi fue un fracaso,pero lorenzo se fue con unos minimos resultados antes de su lesion en thailandia que dejaban entrever que un tercer año en ducati hubiese sido interesante de ver,pero todo sucedio demasiado tarde,sin embargo con rossi ni llego a suceder eso,minimo exigible dices??,no amigo lo minimo exigible no era terminar por delante de hayden y de las demas ducatis satelites,era como minimo conseguir lo que hizo stoner en 2010 osea pelear por podios y algunas victorias,no te digo pelear por el campeonato como se atrevio a decir burguess con aquello de que pondrian la ducati lista para ganar en 80 segundos

Por eso le ofrecieron 16 millones...porque sabían que la culpa de no ser más competitivo era del italiano.

Por que vende la ostia. Rossi él solo es la mitad de la afición de motogp a nivel mundial.



Rossi en Ducati hizo tres podios si no me falla la memoria, eso no el mínimo exigible para un piloto como Rossi bajo ningún concepto