Son tan buenos los pilotos de MOTOGP?

[liberio]

Pues eso son realmente tan buenos los pilotos de motogp, para que venga un tio que corre con motos de calle (vale preparadas) y sin conocer la moto, sin conocer los neumaticos va y les mete canya ganando la carrera y quedando segundo en entrenos.

Si hiciesemos al contrario pasaria lo mismo?

Hayden les ganaria con neumaticos Pirelli a los de SBK?

Cuanto hace que un wildcard no gana una carrera (podia pasar en Japon)?

Parece ser que a los señoritos les han sacado los colores, y no me digais que no quisieron tirar ya que Capirossi despues de ver que no podia ayudar a su amigo del alma pues fue a por Bayliss y no lo cogio...

Gracias Bayliss por dan una gran leccion de motociclismo.

Saludossssssssss.

Adeu.

[chicho lorenzo]

Bayliss ya estuvo en MotoGP un par de temporadas, tendriamos que hacer juegos de viajar en el tiempo para enfrentar al Bayliss de entonces con el Bayliss de ayer, a ver si el el de entonces era un matado por ser piloto de MotoGP y este un crack, por ser piloto de motos de calle un poco preparadas.
 Yo lo dejaria en "una buena tarde"

[Pablo34]

Sin desmerecer la carrera de Bayliss que a mi tambien me parecio magnifica tampoco hay que olvidar las circunstancias en la que corria

Hace dos años siendo piloto de Motogp tenia uas responsabilidades y unas exigencias de resultados por parte del equipo que no tuvo ayer.Corrio tranquilo sin presion sabiendo que no estaba obligado a nada ya que para el solo era un premio por su campeonato de SBK y eso sin duda ayudo bastante (ademas de su calidad por su puesto)

Saludos

[DarDo2k]

Pues yo no entiendo por que no hizo esto mismo hace unos años

Me apunto a lo de "una buena tarde"

Este año arrasó en SBK así que parece que este circuito le gusta

[Javipe]

Sin desmerecer la carrera de Bayliss que a mi tambien me parecio magnifica tampoco hay que olvidar las circunstancias en la que corria

Hace dos años siendo piloto de Motogp tenia uas responsabilidades y unas exigencias de resultados por parte del equipo que no tuvo ayer.Corrio tranquilo sin presion sabiendo que no estaba obligado a nada ya que para el solo era un premio por su campeonato de SBK y eso sin duda ayudo bastante (ademas de su calidad por su puesto)

Saludos

[snapback]71830[/snapback]

Ciertamente, como ya se comentó en otro hilo, creo que es fundamental tener en cuenta las circunstancias bajo las que se produjo el carrerón de Bayliss. Antes de caerse Valentino, Hayden ya le estaba recuperando el terreno que consiguió en las primeras vueltas, y si Rossi hubiera seguido al acecho sin duda el americano hubiese adelantado a Bayliss.

Por otro lado esta el tema de la presión, y es que el hecho de no jugarse nada en carrera te permite tomar riesgos que para otros no son asumibles porque aún se juegan algo. Además, Bayliss se conoce el circuito de Cheste como la palma de su mano, está hecho todo un especialista (podio en MotoGP, victoria en MotoGP, victorias en SBK...)

De todas formas, no quiero con esto desmerecer la actuación del australiano, que me parece un grandísimo piloto. El sabado hizo unos entrenamientos bestiales, y su carrera fue excelente. Quizá bajo otras circunstancias no hubiera podido ganar, pero hubiera sido uno de los pilotos más a tener en cuenta. El podio seguro que lo hubiera conseguido.

Lo que si que está claro es que la Ducati que llevaba antes no es ni parecida al pepino que tienen ahora.

PD: Habrá que ver cuanto tarda Fogarty en hacer declaraciones de las suyas al respecto...  :D

[Javipe]

Por cierto, me he ido del tema y no he contestado a la pregunta inicial del hilo  :D

Yo creo que los pilotos de MotoGP son muy buenos (como decía Valentín Requena, "en MotoGP/500 hasta el más tonto hace relojes"), pero los de Superbikes también. Cada uno corre con medios distintos, por lo que no se hasta qué punto son posibles las comparaciones, pero no cabe duda de que la mayor parte de los pilotos, sean de SBK o MGP, son unos pilotazos.

Lo de Bayliss, aunque impresionante, creo que es meramente anecdótico.

[Tongo-4]

Yo no le voy a quitar importancia a un piloto que gana el Campeonato del Mundo de Superbike y unas semanas después, la única carrera de MotoGP sin pretemporada que ha hecho en todo el año. Me parece histórico, uno de los acontecimientos más importantes de la historia del motociclismo.

[Javipe]

Yo no le voy a quitar importancia a un piloto que gana el Campeonato del Mundo de Superbike y unas semanas después, la única carrera de MotoGP sin pretemporada que ha hecho en todo el año. Me parece histórico, uno de los acontecimientos más importantes de la historia del motociclismo.

[snapback]71842[/snapback]

Tongo, en ningún momento pretendo quitar importancia a la hazaña de Bayliss, me parece algo increíble, pero con lo de anecdótico me refiero a que se confabularon a su favor una serie de circunstancias que normalmente no suelen darse. Pero por supuesto que llegar, coger una moto "parecida" a la que llevabas hace un par de años y unos neumáticos nuevos para tí, y hacer segundo en los entrenamientos y ganar en carrera me parece algo excepcional, que dice mucho del piloto.

Un saludo  :P

[liberio]

Habido varios pilotos wildcard o sustitutos que han corrido sin presion (sin ir mas lejos el ultimo que sustituyo a Sete, Hoffman) y no han hecho estos resultados ni por asomo.

El que mas se acerco creo recordar que fue Jacque creo que en China cuando quedo segundo con la Kawa.

Yo estoy con Tongo, el resultado de ayer de Bayliss debe de haber puesto colorado a mas de uno.

Tampoco estoy diciendo que no sean buenos, sino que si son los mejores o tan buenos como algunos nos quieren hacer vender.

Lo que esta claro que hace 2 años con esa moto no deslumbro, pero es que ayer gano, y Capirossi iba a por el (estaba a 1 seg. y poco) y no lo cogio, amen de Hayden que estaba en otra orbita, aunque si lo hubiese necesitado no se yo si hubiese podido con el.


Saludossssss.

Adeu.