motogp equipos y pilotos 2008

[bujias]

Pues si Honda, Ducati y los de Ilmor dicen que tururu, mal pintan las cosas para el equipo, por que Kawa, Suzuki y Yamaha tampoco parecen muy dispuestas que diria Aspar 

[Javi_GP]

Me llamó la atención en su día que Dorna mediara entre los equipos para ayudarles o incluso enseñarles a encontrar patrocinios para sus costosos equipos de motoGP, ahora con las 800 c.c. más que nunca.
Luego me llamó la atención cómo Dorna removió Roma con Santiago para que Rossi, máximo exponente del marketing de motoGP, pusiera a disposición del "mito viviente" las gomas ganadoras del 2007.
Me pregunto si ahora Dorna echará una mano al team Roberts o bien dejará que se ahogue.
Sea como fuere es realmente paupérrimo ver un mundial del máximo nivel con sólo 18 participantes. Estamos igual que a principios de los 90 con la crisis de las exiguas parrillas de las viejas 500, sólo que ahora entrar en motoGP es mucho más caro...

Saludos a todos.

[Tormo4ever]

Este es un problema crónico de moto gp - al no tener una razón evidente (buenas audiencias de tv, etc), no hay una solución fácil- quizás mgp ha tocado techo

una cosa tyengo clara - mgp tiene que crecer por el lado de USA . Y allí con 18 motos en carrera y diferencias tan grandes de unas a otras, ni de coña

[el chino]

El objetivo único de DORNA son las audiencias televisivas, y realmente lo que le importa es que las carreras sean disputadas, pero solo en los primeros puesto, y por eso, actua para conseguir su objetivo, como en el caso de Rossi y Bridgestone. De ahí que no le preocupe mucho que un equipo, con una sola moto y que ha debido tener como 27 segundos de presencia en televisión el año pasado. Si por lo menos el Roberts de turno se cayese de vez en cuando pues aaun,. Pero ahora con los sitemas electrónicos, ni eso.

[Elvis]

Si se confirman los peores presagios sobre Roberts será una pena.................malos tiempos para Moto GP............

[bujias]

Vamos a ver, ¿cual es el problema? ¿que solo hay 18 o que las carreras aburren a las ovejas?, para mi las carreras, el que sean 18 o 22 me la pela por que en la caja tonta solo salen los primeros en esto y en todo o ¿alguien sabe quien quedo 10 en la ultima carrera de F1 que vimos todos?, el problema como siempre no es la cantidad sino la calidad ... que quiten el CT y que los 18 o 15 corran de verdad sin tanto colchon ... es mi opinion .... y ezpeleta con navarro a montar en moto 

[barrigon]

Me pregunto si ahora Dorna echará una mano al team Roberts o bien dejará que se ahogue.
 

dorna lleva muuuuuuuchos años pagando nominas y trampas de diferentes equipos en MotoGP, roberts entre ellos

[Ocotillo]

Isla de Man. 1969, número de participantes en 500, 97

Nurburgring, 1972, número de participantesen 500 54

Nurburgring, 1974, número de participantes en 500, 7  (boicot)

San Carlos Venezuela, 1978, número de participantes en 500, 11

Austria 1987, número de participantes en 500, 37

Austria 1991, número de participantes en 500, 13.

Silverstone 1981, participantes en 500, 40

Silverstone 1984, partipantes en 500, 42

Donington 1990, participantes en 500, 17

Shangai y Valencia 2007, participantes en MotoGP 18

¿Qué es el número ideal de participantes? 

[Epifumi]

Isla de Man. 1969, número de participantes en 500, 97

Nurburgring, 1972, número de participantesen 500 54

Nurburgring, 1974, número de participantes en 500, 7  (boicot)

San Carlos Venezuela, 1978, número de participantes en 500, 11

Austria 1987, número de participantes en 500, 37

Austria 1991, número de participantes en 500, 13.

Silverstone 1981, participantes en 500, 40

Silverstone 1984, partipantes en 500, 42

Donington 1990, participantes en 500, 17

Shangai y Valencia 2007, participantes en MotoGP 18

¿Qué es el número ideal de participantes? 

¿24?

Lo que está claro es que ha habido momentos mejores, y bastante peores. Desde luego lo de 97 solo provoca esto 

[Javi_GP]

Pues a mi modo de ver, el nº ideal de participantes estaría entre 24 y 30, porque menos de 24 se queda una parrilla un poco paupérrima y más de 30 puede provocar salidas muy complicadas o un exceso de doblados.

bujias, eres la leche. Tanto amar la moto, que si la moto naked y los plásticos para las bolsas de pipas, que si rutas por carreteras secundarias, que si la isla de man... ¿Qué pasa, que las carreras de motos sólo se ven por la tele? Ir a un circuíto y ver que salen 18 tíos, pasan delante de ti y luego no los ves de nuevo hasta pasado un minuto y medio y, una vez avanzada la carrera ver pasar a 14 tíos espaciados entre ellos (entre roturas y caídas)... qué quieres que te diga, le falta chicha.

Eso por no hablar que si sales con un hierro que no rompa el motor y terminas la carrera rodando 4 segs por vuelta más lento... vas y hasta coges puntos, y eso creo que tampoco. No se puede premiar a un tío sólo por mantenerse encima de la moto.

Que no, que 18 es una mierda.

El espectáculo no sólo está en ver quién gana. A veces la lucha por el 7º está más interesante que ver a dos pilotos luchar por el 3º separados por 1'5 segundos entre ellos.

Saludos a todos.

[Tormo4ever]

No hay cosas que me parezca más patética que esos informes de carrea que decían "ilmor consigue sus primeros y valiosos puntos" ....acabando a 3 vueltas!!!

18 participantes debería significar que solo los 10 primeros puntuan. o al menos acabar en la misma vuelta que el primero

es patético

[Xtreme&Hard_15]

Una verdadera pena, Motogp es pauperrimo, pero claro; como lo que corren son prototipos, pues no puede haber 3 o 4 wildcar, como pasa en 125 o 250, que son motos casi iguales a las de los open nacionales. Sin embargo en wsbk si podemos ver a wildcar de cada pais, por ser las mismas motos.

Y como lesses van a promocionar a pilotos jóvenes? si cuando llegan a ser buenos en 250, no tienen donde ir.

[pepoescudero]

De los 18 pilotos que tenemos para el año que viene en MotoGP, podríamos establecer cuatro categorías (en cuanto a su posible continuidad en la categoría):


Intocables (los mejores en rendimiento y/o los más mediaticos... Salvo catástrofe, de MotoGP no los mueven en el próximo lustro): Hayden, Pedrosa, Rossi, Lorenzo, Stoner, Melandri, Dovizioso. [7]

Aspirantes (no tienen bula como los anteriores, pero son pilotos con cierto caché y en progresión, por lo que, en principio, no tienen por qué desaparecer): Hopkins, Vermeulen, Toseland. [3]

Clase media (en un momento dado, con alguna mala temporada, podrían caer, pero son pilotos que incluso optan a estar arriba ocasionalmente y a consolidarse en la categoría): Elías, Guintoli, De Angelis, De Puniet, West. [5]

Frágiles (por edad -son los únicos de la categoría que superan la treintena- o por irregularidad, parecen las piezas más débiles de la categoría, pero si ahora les da por rememorar tiempos mejores, aún puede quedarles mucho que decir): Capirossi, Edwards, Nakano. [3]


(aviso, esto es algo totalmente subjetivo, se admiten opiniones que varíen ligeramente la distribución, pero entiéndase la esencia de lo que quiero decir)


Por favor, si alguien tiene la información, sería conveniente completar esta lista con los años de contrato que tiene cada uno de los pilotos. Veremos que, entre unas cosas y otras, en las próximas temporadas, apenas hay posibilidad de que entren nuevos pilotos si se mantiene la configuración actual de 18 plazas. De todos modos, quizá tampoco haya ahora tantos pilotos pidiendo entrar tras la llegada de los tres puntales de 250 y el campeón de SBK.

¿Habremos llegado a un punto en el que se podría dar por completado el proceso de transición entre generaciones? ¿Serán los pilotos actuales la base del MotoGP para los próximos 5, o incluso 10, años?

[Tormo4ever]

no sé - dovizioso intocable?  dale dos años mediocres (perfectamente posible)

[Xtreme&Hard_15]

Elías pese a pertenecer a la clase media, tiene esa estrella, que creo que es valorada por más de 1 equipo, no creo que se caiga de Motogp.

Luego está el caso de Bautista, en el que se publicó que Ducati le quería para un contrato de larga duración, o incluso se se hace realidad el proyecto de Aspar en motogp. (Spies y Bautista???? posiblemente).