Ha hablado Puig en la radio

[Mike Hierros]

Osea que la 250 de honda hace 3 años era competitiva y ahora no, es decir no hay competencia en cuanto a material y eso hace que los piloto Aprilia puedan llegar a conformarse con dar el 80% para ganar y no el 105% como antes...

Vale muy bien, volvemos a dar la razón al primer comentario de Puig :D

[snapback]88215[/snapback]

La Honda 250 de hace tres años con Pedrosa encima , era la moto mas rápida de la categoría, ya que estaba a  tres años de diferencia de evolución sobre las demás Hondas, es la misma moto que hoy lleva Dovizioso con mínimas diferencias y ya se ve donde esta el italiano en cada carrera con la "lenta", arriba y disputando el podium.

Imaginemos si la hubiera tenido en aquellas fechas, un paseo militar.

[snapback]88251[/snapback]

Lo mismito que el resto de pilotos Honda hace tres años, vamos.


Además Puig nunca ha dicho que Pedrosa no llevara mejor material por aquel entonces que lo que ahora lleva comparativamente Dovi... él sólo dice que Aprilia no tiene hoy por hoy rival y que los pilotos Aprilia al no tener rival no dan todo lo que podrían dar... y c*ño!!! poco a poco todos le vamos dando la razón

[snapback]88288[/snapback]

Puig siempre dijo que su 250 era la misma que las que llevaban los demás, Dovi y los chicos de Fortuna y eso no era cierto y nunca reconoció que llevaban la moto mas rápida y y ligera del campeonato,al igual que ahora el material llega a unos y a otros no, sucedía en aquel tiempo, así las cosas, ellos disponían de evoluciones que solo usaban ellos, lo hicieron el 125 y repitieron en 250, eso le permitía subir y bajar en la clasificación en cada carrera a su antojo y luego poner tierra de por medio con solo poner las 600 rpm que tenia de mas siempre en el puño,  este año, Puig sabe que le están dando a su escuderia de 250, el mismo material que el usaba en 250 cuando Dani corría, pero sabe también, que las Aprilias han evolucionado lo suficiente para ponérselo difícil a cualquier Honda que este en pista y por eso suelta esa desafortunada frase de " al no haber competencia, van al 80%".

 Es verdad, van tan sobrados, que están bajando los tiempos totales de carrera que hacia su pupilo en un 20% de promedio.

Las carreras están echas para ganarlas y mejor lo hace, el que mejor moto tiene, pero con una salvedad, que en MotoGp es cuando se juntan los mejores pilotos del mundo y las mejores mecánicas y la cosa se pone mas difícil y no se gana solo abriendo el gas, hay que hacer como hacen Rossi, o Hayden y de vez en cuando otros, apretar los dientes y sacar todo lo que se sabe hacer, sin andarse con reservas ni remoloneo, que la gente ya no se traga eso de que le cuenten una carrera que solo ha visto el piloto, quieren carreras como las de Montmelo y Assen y quieren ver al/los piloto/s en toda su grandeza como profesionales que son, ganándose el "sueldo" y el puesto.

Hay un dicho en el MUS, (juego de cartas), " jugador de chica, perdedor de mus" o lo que es lo mismo en las carreras de motos, "corredor solo de rectas, perdedor de carreras".

Asi que sera estupendo si le llamamos al pan, pan y al vino, vino.

 :P  salud

[Marcelo]

Puig siempre dijo que su 250 era la misma que las que llevaban los demás, Dovi y los chicos de Fortuna y eso no era cierto y nunca reconoció que llevaban la moto mas rápida y y ligera del campeonato,al igual que ahora el material llega a unos y a otros no, sucedía en aquel tiempo, así las cosas, ellos disponían de evoluciones que solo usaban ellos, lo hicieron el 125 y repitieron en 250, eso le permitía subir y bajar en la clasificación en cada carrera a su antojo y luego poner tierra de por medio con solo poner las 600 rpm que tenia de mas siempre en el puño,  este año, Puig sabe que le están dando a su escuderia de 250, el mismo material que el usaba en 250 cuando Dani corría, pero sabe también, que las Aprilias han evolucionado lo suficiente para ponérselo difícil a cualquier Honda que este en pista y por eso suelta esa desafortunada frase de " al no haber competencia, van al 80%".

 Es verdad, van tan sobrados, que están bajando los tiempos totales de carrera que hacia su pupilo en un 20% de promedio.

Las carreras están echas para ganarlas y mejor lo hace, el que mejor moto tiene, pero con una salvedad, que en MotoGp es cuando se juntan los mejores pilotos del mundo y las mejores mecánicas y la cosa se pone mas difícil y no se gana solo abriendo el gas, hay que hacer como hacen Rossi, o Hayden y de vez en cuando otros, apretar los dientes y sacar todo lo que se sabe hacer, sin andarse con reservas ni remoloneo, que la gente ya no se traga eso de que le cuenten una carrera que solo ha visto el piloto, quieren carreras como las de Montmelo y Assen y quieren ver al/los piloto/s en toda su grandeza como profesionales que son, ganándose el "sueldo" y el puesto.

Hay un dicho en el MUS, (juego de cartas), " jugador de chica, perdedor de mus" o lo que es lo mismo en las carreras de motos, "corredor solo de rectas, perdedor de carreras".

Asi que sera estupendo si le llamamos al pan, pan y al vino, vino.

 :P  salud

[snapback]88368[/snapback]

Si señor!!!

[Alekos]

Nunca había visto a nadie rajar así de un piloto que es tres veces campeón del mundo. Las tensiones vividas en vuestras carnes os hacer supurar antipatía y negar lo evidente.

Había escuchado muchas cosas, pero eso de que Pedrosa ganó sólo por tener la mejor moto es de lo más gracioso del universo. Igual no haría la misma gracia si decimos eso mismo de Doohan, verdad?

Pero es que claro.. Aprilia en los 3 títulos de Pedrosa también jugaban con él, en el mismo equipo y pararon deliberadamente la evolución de sus motos para que él ganara.


Cómo no se me había ocurrido antes? GRacias por llamar a las cosas por su nombre.

[Marcelo]

Debes ser la unica persona en el mundo que no se da cuenta de que Honda pasa de su RSW250 como de la mierda.

Estos no piensan gastarse ni un duro mas en esa moto, porque tienen la cabeza puesta en la cagada que han hecho en MotoGP, y en las nuevas categorias pequeñas de 4 tiempos.

Es absurdo decir que Pedrosa ganaba porque tenia la mejor moto, pero muy acertado decir que tenia la mejor moto, y para negar eso hay que ser muy valiente. Que la mejor moto le ayudara a ganar alguna carrera, pues es evidente, como en su dia ayudo tal situacion a Doohan, Criville, Rossi, y todos los campeones del mundo.

Y si no has oido a nadie nunca tirar del manido recurso de que este gana porque lleva la mejor moto, es que no lo has querido oir, o solo te interesa oirlo cuando se refiere a Pedrosa. Porque si algo se ha dicho de Doohan, a parte de que era un genio, es que ganaba a Criville porque tenia la mejor moto, y de cuando Rossi Vs Sete, mas de lo mismo, incluso de Stoner, un posible campeon en potencia, se esta diciendo ya.

Puig y Pedrosa, Pedrosa y Puig, se estan desquiciando porque la moto no va como ellos quisieran, y tienen su parte de responsabilidad, porque el mismo Dani ha admitido que el es el encargado del desarrollo.
Ahora juegan a echarle ordagos a Honda, en MotoGp que si Dani no tiene claro su futuro, en 250, que llevan un botijo comparado con las Aprilia..., y a Honda se le echa un ordago, dos no.

[Alekos]

A ti te voy a poner en negrita y con colorido lo que digo para ver si de una vez le prestas atención.

Dije yo que Honda siguiera evolucionando su 250?????

Dije algo sobre las declaraciones de Puig y Pedrosa? Es que me parecen lo más lógico del universo, y es que lo peor es que no lo han inventado ellos, se llevan haciendo desde la profesionalización del mundial, pero claro no era Pedrosa el que lo decía y no era taaaaaaaaaan antip´`atico...

En serio, leero a Dennis esta semana en el motociclismo y luego hablamos.

[Marcelo]

Me lo puedes poner en negrita o en cirilico como mas te apetezca.

Tu has dicho que es una sandez decir que Pedrosa ganaba por tener la mojor moto, cosa que apoyo, pero a la vez apostillas diciendo que si se dijera eso de Doohan, la gente saltaria, dando a entender que nunca se dijo, o se ha dicho tal cosa, por tanto, te equivocas, porque te repito que de Doohan se dijo de todo, entre otras cosas que ganaba porque tenia la mejor moto, afirmacion tan absurda como decirlo sobre Pedrosa.

Por otro lado, si tan claro tienes que Honda ha dejado de evolucionar su 250, admites pues, lo que dice Mike, afirmando que actualmente Dovizioso lleva la misma moto que Pedrosa en su paso dictatorial por la categoria, pero saltas de uñas cuando lo dice.

Y como ya te dije en una ocasion, no creo que por opinar diferente a ti, sobre una persona, que realmente, ni nos soluciona el pan que ponemos en la mesa cada dia ni a ti ni a mi, tengas que ir a ataques personales, como eso de te lo voy a poner en negrita.

Tu pretendes o deseas, que todos le demos jabon a Pedrosa y a Puig. Pues no, cuando lo merezcan, que es en muchisimas ocasiones, todo el del mundo, cuando no, que es en otras tantas, pues a encajar. Pero a Pedrosa y a todos, se llame, como se llame.

[Aibo]

Nunca había visto a nadie rajar así de un piloto que es tres veces campeón del mundo. Las tensiones vividas en vuestras carnes os hacer supurar antipatía y negar lo evidente.
.
.
.
Cómo no se me había ocurrido antes? GRacias por llamar a las cosas por su nombre.

[snapback]88412[/snapback]

Hay una frase que oído en inglés que es: "The best riders win with the best bikes".
Hay una buena dosis de verdad ahí.

Entiendo que el desarrollo de la Honda 250cc se ha estancado tras la marcha
de Pedrosa a MotoGP y que Dovizioso se está cargando con el muerto. Dovi
está al mismo nivel que Lorenzo y Bautista. A mí no me cabe la menor duda,
vaya. Pero Dovi no tiene mucho que hacer sino aguantar el tipo porque de
medio regimen para arriba su moto no acelera como las Aprilia. En China fue
de escándalo los metros que Bautista recuperó en la recta pero también se vio
igualmente en ciertos tramos de Le Mans contra Lorenzo, incluso cuando
Dovi estaba haciendo vuelta rápida.

Hace dos temporadas creo que las Aprilia estaban algo por detrás de las Honda
o por lo menos la Honda con Pedrosa abordo. El conjunto Pedrosa/Honda 250
era formidable, al estilo del conjunto Biaggi/Aprilia 250.

La actual Honda 250 es muy ágil, al menos en manos de Dovi. No sé si
es una herencia de la "era Pedrosa" pero lo cierto es que Dovi traza muchos
menos metros en ciertas secciones de ciertas pistas.

Joe

[Alekos]

Déjate de ataques personales, que parece que nos la cojamos con papel de fumar a la hora de mear.. leches!!!!

Estamos hablando y lamento ser tan bruto en las contestaciones pero es que me salen así. Y además es parte de la gracia del asunto, tampoco creo haber descalificado a nadie.

A lo que vamos, Alzamora ganó con la mejor moto? Rossi con la yamaha ganó con la mejor moto?

[Aibo]

Déjate de ataques personales, que parece que nos la cojamos con papel de fumar a la hora de mear.. leches!!!!

Estamos hablando y lamento ser tan bruto en las contestaciones pero es que me salen así. Y además es parte de la gracia del asunto, tampoco creo haber descalificado a nadie.

A lo que vamos, Alzamora ganó con la mejor moto? Rossi con la yamaha ganó con la mejor moto?

[snapback]88430[/snapback]

Jaja ¿O Hayden durante casi toda la temporada pasada?

Joe

[Marcelo]

A lo que vamos, Alzamora ganó con la mejor moto? Rossi con la yamaha ganó con la mejor moto?

[snapback]88430[/snapback]

Evidentemente no. Pero es que yo nunca he compartido esa afirmacion barata de que un piloto gana porque tiene la mejor moto.
Que en determinados momentos ayuda, esta claro, pero los campeonatos son muy largos, y las manos cuentan mucho aun.

[Alekos]

Déjate de ataques personales, que parece que nos la cojamos con papel de fumar a la hora de mear.. leches!!!!

Estamos hablando y lamento ser tan bruto en las contestaciones pero es que me salen así. Y además es parte de la gracia del asunto, tampoco creo haber descalificado a nadie.

A lo que vamos, Alzamora ganó con la mejor moto? Rossi con la yamaha ganó con la mejor moto?

[snapback]88430[/snapback]

Jaja ¿O Hayden durante casi toda la temporada pasada?

Joe

[snapback]88431[/snapback]

No lo dije expresamente para que tu participaras... que lo sepas  :

[Crivillé]

Sí, sí, si Dani ganaba en 250 porque su moto era la que más corria en las rectas...

Por ejemplo...




Esa carrera la ganó Dani con 13 segundos de ventaja sobre Porto.

Puig siempre dijo que su 250 era la misma que las que llevaban los demás, Dovi y los chicos de Fortuna y eso no era cierto

Porque tu lo digas ¿no?

[Guishermo 2t]

Sí, sí, si Dani ganaba en 250 porque su moto era la que más corria en las rectas...

Por ejemplo...




Esa carrera la ganó Dani con 13 segundos de ventaja sobre Porto.

Puig siempre dijo que su 250 era la misma que las que llevaban los demás, Dovi y los chicos de Fortuna y eso no era cierto

Porque tu lo digas ¿no?

[snapback]88435[/snapback]

Esos datos no valen, Pedrosa se escapó y estuvo toda la carrera sin rebufo mientras Porto y Elías se peleaban aprovechándose del rebufo del otro, mira la velocidad de Elías y mira el lap chart de motogp.com...

Yo creo que durante esos dos años la Honda fue la mejor moto, contaba con una buena velocidad punta conservando esa agilidad y neutralidad que actualmente la caracteriza, mientras los pilotos Aprilia luchaban por meter la moto en curva. Eso no quiere decir que la Aprilia fuera un carropolos, pero creo que la moto en conjunto era mejor, quizás no en 2004, pero sí en 2005

[Mike Hierros]

Sí, sí, si Dani ganaba en 250 porque su moto era la que más corria en las rectas...

Pues yo no he insinuado eso, he dicho que la moto era la mas rápida con Pedrosa encima y eso tiene que ver con su motor, su manejabilidad, y por supuesto las manos de su piloto, el sacaba , al igual que Rossi el otro dia, los segundos en cada aceleración y se permitía el lujo de ir 4 Km/h mas lento en la recta.

Puig siempre dijo que su 250 era la misma que las que llevaban los demás, Dovi y los chicos de Fortuna y eso no era cierto

Porque tu lo digas ¿no?

Pues cuando hago una aseveración así en publico es porque tengo mas que datos al respecto, ahora si hace falta que cada uno pongamos aquí papeles pasados por notario para poder afirmar algo, que por otro lado, estaba tan a la vista y era tan notorio que yo creo que las pruebas son innecesarias.

Pedrosa tenia una gran ventaja, ademas de sus manos, en las categorías pequeñas, el era un gran piloto y le favorecía su tamaño y peso mucho mas que ahora le favorece en la "grande", gano y con todo merecimiento sus campeonatos, pero después de suscribir este echo, lo que es incuestionable es que llevaba las mejores monturas del campeonato, igual que las llevaba en su día nuestro 13 veces campeón A Nieto y que decir de Agostini y nadie les quiere quitar su valía al hacerlo.

Pero lo que no es de recibo, es que nadie quiera asegurar aquí que Pedrosa gano sus campeonatos luchando con mecánicas inferiores a la de los demás, al contrario, muchos de sus "enemigos demostraron su valía enfrentandose a su poderío y capacidad en inferioridad de moto, al igual que lo hace hoy Dovizioso, pero pierde casi siempre. <_<

[Alexgp]

Hola a todos.

¿ A partir de cuando llevaba Pedrosa la mejor moto desde la primera carrera, en la segunda... ?

Clasificación general 2004:

Clasificación por marcas 2003:

Clasificación por marcas 2002: