GP de Alemania - Sachsenring -

[Chuache]

¿Es la ventaja más grande de la historia de motogp 800cc, o de la de verdad?

La diferencia entre la carrera de Assen y esta, es que Rossi entonces tenia el mejor ritmo de carrera a pesar de salir tan atras, en Sachsenring el mejor ritmo era de Pedrosa, Rossi podría haber llegado a la segunda posición si no se hubiera caido viendo lo bien que fueron los Michelin, pero creo que Pedrosa habría ganado igual ya le había conseguido sacar 4 segundos a Stoner en la vuelta 16 antes de que sus problemas de neumáticos aparecieran, y eso que ya se puso segundo desde la primera vuelta.

[Alekos]

¿Es la ventaja más grande de la historia de motogp 800cc, o de la de verdad?

[snapback]89395[/snapback]

En otro planeta
Aunque stoner y Rossi eran los favoritos en Sachsenring, Pedrosa arrasó en la pista germana. El de Castellar dominó a placer y cruzó la meta con más de 13 segunods, la victoria más contundente en seco desde que existe MotoGP

Titular del Motociclismo de esta semana en la sección que dedican a los grandes premios.

[Chuache]

Los de Motociclismo deben saber más que nosotros, pero como dicen Motogp no se sabe si se refieren solo a los últimos 5 años o a la categoría reina.

[el_chorvo]

La caida de Rossi
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="

"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="

" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

[Feoman]

Buenas

Los de Motociclismo deben saber más que nosotros, pero como dicen Motogp no se sabe si se refieren solo a los últimos 5 años o a la categoría reina.

[snapback]89399[/snapback]

Creo haber leído en algún lado algo similar y se referían a la era de los 4T, o sea, MotoGP.

Saludos

[Barso]

¿No ganó Rossi en Australia 2003 por 15 segundos?

[Crivillé]

¿No ganó Rossi en Australia 2003 por 15 segundos?

[snapback]89416[/snapback]

Fueron 5 segundos, creo...

[tAtO]

No, fueron 5.212

http://images.motogp.com/multimedia2/254/254166.pdf

[Aibo]

No, fueron 5.212

http://images.motogp.com/multimedia2/254/254166.pdf

[snapback]89418[/snapback]

Añadele 10 segundos de penalización y cuadra.

Joe

[Barso]

Vamos, que les sacó 15 segundos en pista pero "oficialmente" sólo 5. Me había liado con el tecnicismo, pero supongo que sigue siendo la mayor diferencia, aunque oficiosa.

[ILF]

Me lo habéis quitado de la lengua.

10 seg. de penalización+5.212 = 15.212.

Teniendo en cuenta que no adelantó a nadie hasta la vuelta Nº 4, y que por lo tanto no cometió la infracción por la que le sancionaron hasta entonces, que no se puso en cabeza hasta la vuelta Nº 5, y que no se enteraría de la sanción hasta, como mínimo otro paso por meta, yo diría que estamos ante otra machada de esas de las que tanto hablamos tú y yo, ¿no Javi? ^_^



Vssssssssss

[tAtO]

Pero vosotros ya sabeis, que la Pedrosamanía ciega mucho. Recuerdo la carrera perfectamente, ahora que lo decis. Pero como Rossi es un Don nadie, que se precipita y ganaba porque no estaba Pedrosa... machadas solo las hace el de Castellar. Y mira que me gustaba, y ojala ganase, pero al final cansan haciendonos creer que es el mejor del "mundo mundial"

Saludos.

[Crivillé]

No, es verdad, es mejor creer que Dani gana exclusivamente, porque Rossi la CAGA o los Bridgestone se degradan en exceso en la segunda parte de la carrera (da igual que ya ni viese a Dani...), o porque tiene la mejor moto (si, de toda la vida la Honda en las categorías inferiores es mejor que la Aprilia y para que hablar sobre la RCV de este año...) etc etc ¿verdad? ¡¡¡Oh, dios, eso si que es objetividad!!! Venga, ya me ha abierto los ojos, ya te daré las gracias cuando pare de reirme.

El rollo este de intentar sacar "peros" a todo lo que haga Pedrosa, también cansa, y mucho.

[tAtO]

Todo al contrario. Cuando Pedrosa hace las cosas bien, soy el primero que lo alabo. No veas como salté cuando ganó su segundo mundial de 250cc en Phillip Island. Sencillamente impresionante. Y cuando arriesgó por intentar ganar la carrera en Turquía y se cayó. Ole sus coj***s. Pero cuando gana y los otros no han estado al 100% también hay que decirlo. Al igual que lo diría de Rossi. Y de cualquiera. El mismo Valentino ha ganado carreras en la que sus rivales no han estado a tope. O lo ha hecho de una forma no demasiado clara (Jerez 2005). Intento ser todo lo objetivo que puedo. Y me gusta sacarle peros a todas las cosas. Eso sí, disfruto con las carreras. Aunque prefiero que sean disputadas, una paliza de Pedrosa como la del otro día, con caballito incluido, me produjo una agradable satisfacción.

Saludos.

[Alekos]

Todo al contrario. Cuando Pedrosa hace las cosas bien, soy el primero que lo alabo. No veas como salté cuando ganó su segundo mundial de 250cc en Phillip Island. Sencillamente impresionante. Y cuando arriesgó por intentar ganar la carrera en Turquía y se cayó. Ole sus coj***s. Pero cuando gana y los otros no han estado al 100% también hay que decirlo. Al igual que lo diría de Rossi. Y de cualquiera. El mismo Valentino ha ganado carreras en la que sus rivales no han estado a tope. O lo ha hecho de una forma no demasiado clara (Jerez 2005). Intento ser todo lo objetivo que puedo. Y me gusta sacarle peros a todas las cosas. Eso sí, disfruto con las carreras. Aunque prefiero que sean disputadas, una paliza de Pedrosa como la del otro día, con caballito incluido, me produjo una agradable satisfacción.

Saludos.

[snapback]89448[/snapback]

cuando Pablo Beltramo, comentarista de Mediaset, la cadena de televisión que retransmite el Mundial, le preguntó, nada más bajar del podio: "¿Con esta Honda sí vale la pena renovar?", le contestó: "Solo ha sido una carrera, solo ha sido una victoria, esperemos a Laguna Seca, esperemos a Brno"

Creo que es el primero en reconocerlo