Monogoma sí o Monogoma no

[Chuache]

Si pero no, la lucha entre fabricantes de neumáticos es buena, sobretodo al ser un campeonato de prototipos, pero de cara lo que es el espectaculo de las carreras en si, habría mayor igualdad si fuera monogoma.

[peca]

No, dentro de poco dirán: Monopiloto sí Monopiloto no  : o sera perritopiloto 

ahora en serio, no creo que una monomarca en este campeonato sea la solución, como ya habeís dicho deben estar las diferentes marcas de gomas, para que exista rivalidad, luego que será? total, pueden elegir el neumático con el que van a correr la temporada, el riesgo está ahí en acertar, debe formar parte del juego.

saludos

[xuso 666]

el tema no es monogoma si o no lo que dicta la diferencia es el control de traccion.

[max07]

Vamos a ver, aunque he votado que NO a la monogoma, creo que debería hacer una matización. NO quiero monogoma en el mundial sólo porque este año no ha ganado uno de los pilotos que, para el bien de las audiencias debería haber ganado; estamos en un campeonato del mundo y quien quiera ganar, que se lo “curre”. Ahora bien, si la forma de acabar con un sistema injusto que impide a los pilotos de segunda fila obtener un resultado destacable por no tener un neumático que permita ganar, como ocurría con la época hegemónica de Michelín, automáticamente apuesto por la Monogoma. (en SBK les ha sentado de maravilla.)
Lo que pasa, es que desde el momento en que más de una marca de neumáticos es competitiva y potencialmente ganadora de carreras y campeonatos, el número de pilotos con opciones a ganar aumenta. Gressini este año ha corrido con Bdgtone porque sabia que corriendo con Michelín no tendría nunca un factor que significara un plus respecto a HRC, por el mismo motivo cambió de suministrador Ducati, y ojalá Guintoli fuera Rainey y ganara con Yamaha/Dunlop. Con ello quiero decir que si encontramos un sistema que obligue a suministrar a cada uno de los proveedores de neumáticos el mismo neumático para todos sus clientes, quizás no sea necesario implantar el sistema monogoma. Si esto no se puede conseguir, mejor que todo el mundo monte el mismo neumático y a correr.

[escaiba]

Yo he votado no, ya que si el que hubiera arrasado hubiese sido Rossi con michelin, nadie habria dicho nada, ademas, todos estos años en que ha ganado michelin, nadie decia nada.

En caso de que hubiera monogoma, seguramente no recibirian las mismas todos los pilotos, eso seguro. Habria "pata negra" pa los de siempre.


Saludos

[wxat]

Monogoma no, pero sin reglas estúpidas y sin capar a ningún fabricante. Si la tecnología de uno le permite hacer gomas a última hora, la del otro le permite hacer simulaciones exactas de una carrera y sacar los datos necesarios. Lo que no se debé permitir es restringir la tecnología de uno y no la del otro.

Y tampoco se puede permitir imponer unas reglas para contener costes y al año siguiente, pasarse esta intención por el forro y obligar a un fabricante a aumentar su inversión.

En definitiva, monogoma no, pero sin perversiones. Que cada uno llegue a donde pueda sin zancadillas. La zancadilla de la regla de este año le ha costado mucho prestigio a un fabricante ganador.

Saludos.

[mikemetal29]

No. Además así se parecerá menos a la F1  .

V´s.

[Sergio]

Monogoma no, pero sin reglas estúpidas y sin capar a ningún fabricante. Si la tecnología de uno le permite hacer gomas a última hora, la del otro le permite hacer simulaciones exactas de una carrera y sacar los datos necesarios. Lo que no se debé permitir es restringir la tecnología de uno y no la del otro.

Y tampoco se puede permitir imponer unas reglas para contener costes y al año siguiente, pasarse esta intención por el forro y obligar a un fabricante a aumentar su inversión.

En definitiva, monogoma no, pero sin perversiones. Que cada uno llegue a donde pueda sin zancadillas. La zancadilla de la regla de este año le ha costado mucho prestigio a un fabricante ganador.

Saludos.

Yo al final voto también que NO

[Montyfazer]

Yo tambien he votado que no. Eso si, como dice Wxat sin zancadillas. Quien quiera ganar que espavile, pero que le dejen espabilar.

Vss.

[Aibo]

Dennis Noyes opina:

http://www.speedtv.com/articles/moto/motogp/40988/?page=1

Es largo, en inglés y seguramente pertenece al hilo Cinta Americana, pero ahí está y como siempre está muy bien.

Joe

[MET17]

Noooo......,que espavilen,libertad total.
Si tiene que haber monogoma,pues que haya Monomoto,monopatrocinador,monoequipo,mononacionalidad,monofrenos,monochasis,monomonos,monocascos,
monodirectoresdeequipos,monosuspenciones,monocircuitos,monotiempos.monocomentaristas,monogrils......

Saludos,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Q-rrito]

Hola,

Ezpeleta ha dicho hoy que la decisión se pospone hasta dentro de una semana.

Ciao.

[Q-rrito]

También se ha dicho hoy que a pesar de las declaraciones que hizo Rossi, respecto a que "todo iba a seguir como hasta ahora" ( en el tema de neumaticos, se entiende) es casi seguro que él monte  Bridgestone.

[Medaigual]

Segun publica hoy el As, la realidad es que, no habra monogoma si Bridgestones cede a las presiones que esta recibiendo del ... de Ezpeleta para que le den a Rossi (solo a Rossi) gomas el año que viene.

Hay que tener cara dura!!!!!

Un saludo.

[Medaigual]

Alex, me parece bien la modificacion realizada, estaba un poco caliente cuando lo escribi. Pero te pediria que definieras con alguna palabra a la persona que, extorsiona, presiona u obliga a otra, a hacer algo en contra de su voluntad, muchas gracias.

Un saludo.