Hayden contesta a Pedrosa

[Guishermo 2t]

No si esperate que al final Hayden es el paradigma, el caliz sagrado, el santo grial y no nos habiamos enterado pobres pecadores somos, esperemos que el señor de las tinieblas se apiade de nosotros. Venga ya.

La moto que heredo Hayden en 2006, era una evolución de la que Sete habia estado evolucionando durante 3 años porque Hayden no sabia ni decir si el motor iba bien o mal. Ahora que viene diciendo que Pedrosa da mala información sobre la moto, pues que se mire el, que ha sido el peor campeón del mundo de la historia defendiendo titulo, ni una victoria. Ahora resulta que Hayden es la leche, pues no lo queria decir pero esto ya pasa de castaño oscuro, Hayden gano un mundial porque Valentino tuvo un año de perros y mas desgracias no le pudieron pasar, pero es patetico que todavia defendais a un tipo que perdio en Assen 2,5 segundos en vuelta y media con Colin Edwards y gano tras un error de Colin, sino ni la huele.

Es increible que se critique a dani que lleva 2 años en MGP, ganando carreras y se diga que Hayden es mejor cuando tardo 5 años en ganar un carrera, medis con varas diferentes y ya os lo he dicho tiempo al tiempo y a mitad de temporada hablamos de como va Dani y como Hayden. Que a este paso pronto os leo que esta a la altura de Schwartz, Rainey, lawson y Roberts

¿Pero ha dicho alguien que Hayden es mejor que Pedrosa? Eso lo has interpretado tú porque no lo pone en ningún sitio, yo por lo menos sólo he dicho que Nicky no ha entrado al trapo cuando lo más normal hubiera cagarse en la madre de Pedrosa

Y lo de que la Honda de Nicky en 2006 era la de Sete, nanai, la Honda de Pedrosa era la de Sete, en 2006 Hayden llevó lo que Sete y Biaggi desecharon en el test de mitad de temporada en Brno 2005 tras dar 3 vueltas (de hecho me parece que Sete ni se subió a esa moto porque andaba cabreado por el fallo de la gasolina)... Y ganó con esa moto, no ganaron ni Rossi, ni Pedrosa, ni Melandri, ganó él, y mira que Rossi tenía el campeonato en la mano en la última carrera, pero el campeonato lo acabó ganando Nicky

A mí me gusta mucho Pedrosa, pero esas perlas de que el campeón no tiene ni idea de evolucionar una moto, de que no ha aportado nada bueno históricamente, se las podría guardar... Nicky también ha dicho que en HRC la gente no entiende lo que quiere Pedrosa, pero con el atenuante de que él no ha empezado a despotricar

[r1racing]

os dais cuenta de lo que cambiaria el tema si a la frase de "hayden no ha hecho nada bueno para evlucionar la moto"  , le incluimos un " para mi"?????

Como sabemos que la frase original no llevaba ese apunte y que simplemente ha desaparecido?? .. Ojo, no digo que la frase haya sido asi, sino que todos sabemos que muchas veces las frases se sacan de contexto añadiendo o quitando una solo palabra...

[Javipe]

Como sabemos que la frase original no llevaba ese apunte y que simplemente ha desaparecido?? .. Ojo, no digo que la frase haya sido asi, sino que todos sabemos que muchas veces las frases se sacan de contexto añadiendo o quitando una solo palabra...

Ahí esta la clave, que muchas veces un titular sacado de contexto puede generar una enorme polémica cuando en realidad no es para tanto, y todo por un periodista con afán de buscar el morbo. Y que conste que con esto no pretendo dar la razón a Pedrosa, que podía perfectamente haber evitado ese comentario (aunque cuando lo hiciera no lo hiciese con la mala intención con que se ha interpretado, pero por si acaso)

[el_chorvo]

[...] Pero, a lo de que cuando gano en 125 y 250 llevaba peor material que la peña, !nanay!, llevaba lo mismo que ha llevado Dovizioso casi tres años después, así que llevaba lo mas evolucionado que tenia Honda en las dos categorías y claramente superior a lo que llevaban los demás, hablando en terminos generales, claro. [...]

En 2004 Rolfo, Elias y Aoyama "se comieron" un chasis que no gustaba mientras a Dani se le "permitio" usar otro (¿2003?)

 

[Aibo]

No si esperate que al final Hayden es el paradigma, el caliz sagrado, el santo grial y no nos habiamos enterado pobres pecadores somos, esperemos que el señor de las tinieblas se apiade de nosotros. Venga ya.

La moto que heredo Hayden en 2006, era una evolución de la que Sete habia estado evolucionando durante 3 años porque Hayden no sabia ni decir si el motor iba bien o mal. Ahora que viene diciendo que Pedrosa da mala información sobre la moto, pues que se mire el, que ha sido el peor campeón del mundo de la historia defendiendo titulo, ni una victoria. Ahora resulta que Hayden es la leche, pues no lo queria decir pero esto ya pasa de castaño oscuro, Hayden gano un mundial porque Valentino tuvo un año de perros y mas desgracias no le pudieron pasar, pero es patetico que todavia defendais a un tipo que perdio en Assen 2,5 segundos en vuelta y media con Colin Edwards y gano tras un error de Colin, sino ni la huele.

Es increible que se critique a dani que lleva 2 años en MGP, ganando carreras y se diga que Hayden es mejor cuando tardo 5 años en ganar un carrera, medis con varas diferentes y ya os lo he dicho tiempo al tiempo y a mitad de temporada hablamos de como va Dani y como Hayden. Que a este paso pronto os leo que esta a la altura de Schwartz, Rainey, lawson y Roberts

¿Pero ha dicho alguien que Hayden es mejor que Pedrosa? Eso lo has interpretado tú porque no lo pone en ningún sitio, yo por lo menos sólo he dicho que Nicky no ha entrado al trapo cuando lo más normal hubiera cagarse en la madre de Pedrosa

Y lo de que la Honda de Nicky en 2006 era la de Sete, nanai, la Honda de Pedrosa era la de Sete, en 2006 Hayden llevó lo que Sete y Biaggi desecharon en el test de mitad de temporada en Brno 2005 tras dar 3 vueltas (de hecho me parece que Sete ni se subió a esa moto porque andaba cabreado por el fallo de la gasolina)... Y ganó con esa moto, no ganaron ni Rossi, ni Pedrosa, ni Melandri, ganó él, y mira que Rossi tenía el campeonato en la mano en la última carrera, pero el campeonato lo acabó ganando Nicky

A mí me gusta mucho Pedrosa, pero esas perlas de que el campeón no tiene ni idea de evolucionar una moto, de que no ha aportado nada bueno históricamente, se las podría guardar... Nicky también ha dicho que en HRC la gente no entiende lo que quiere Pedrosa, pero con el atenuante de que él no ha empezado a despotricar

Guishe, ¿son las únicas inexactitudes que encuentras en ese post?

Joe

[Guishermo 2t]

No si esperate que al final Hayden es el paradigma, el caliz sagrado, el santo grial y no nos habiamos enterado pobres pecadores somos, esperemos que el señor de las tinieblas se apiade de nosotros. Venga ya.

La moto que heredo Hayden en 2006, era una evolución de la que Sete habia estado evolucionando durante 3 años porque Hayden no sabia ni decir si el motor iba bien o mal. Ahora que viene diciendo que Pedrosa da mala información sobre la moto, pues que se mire el, que ha sido el peor campeón del mundo de la historia defendiendo titulo, ni una victoria. Ahora resulta que Hayden es la leche, pues no lo queria decir pero esto ya pasa de castaño oscuro, Hayden gano un mundial porque Valentino tuvo un año de perros y mas desgracias no le pudieron pasar, pero es patetico que todavia defendais a un tipo que perdio en Assen 2,5 segundos en vuelta y media con Colin Edwards y gano tras un error de Colin, sino ni la huele.

Es increible que se critique a dani que lleva 2 años en MGP, ganando carreras y se diga que Hayden es mejor cuando tardo 5 años en ganar un carrera, medis con varas diferentes y ya os lo he dicho tiempo al tiempo y a mitad de temporada hablamos de como va Dani y como Hayden. Que a este paso pronto os leo que esta a la altura de Schwartz, Rainey, lawson y Roberts

¿Pero ha dicho alguien que Hayden es mejor que Pedrosa? Eso lo has interpretado tú porque no lo pone en ningún sitio, yo por lo menos sólo he dicho que Nicky no ha entrado al trapo cuando lo más normal hubiera cagarse en la madre de Pedrosa

Y lo de que la Honda de Nicky en 2006 era la de Sete, nanai, la Honda de Pedrosa era la de Sete, en 2006 Hayden llevó lo que Sete y Biaggi desecharon en el test de mitad de temporada en Brno 2005 tras dar 3 vueltas (de hecho me parece que Sete ni se subió a esa moto porque andaba cabreado por el fallo de la gasolina)... Y ganó con esa moto, no ganaron ni Rossi, ni Pedrosa, ni Melandri, ganó él, y mira que Rossi tenía el campeonato en la mano en la última carrera, pero el campeonato lo acabó ganando Nicky

A mí me gusta mucho Pedrosa, pero esas perlas de que el campeón no tiene ni idea de evolucionar una moto, de que no ha aportado nada bueno históricamente, se las podría guardar... Nicky también ha dicho que en HRC la gente no entiende lo que quiere Pedrosa, pero con el atenuante de que él no ha empezado a despotricar

Guishe, ¿son las únicas inexactitudes que encuentras en ese post?

Joe

Mmmm.. Salvo que Nicky tardó 2 años y no 5 en ganar su primera carrera, me parece que ya está 

No en serio, para mí Nicky en un nivel global en velocidad está un paso por detrás de Rossi, Stoner y Pedrosa... La verdad es que la afición en general no lo valora demasiado, pero hizo un primer año muy bueno en 2003, en 2005 hizo un final de temporada espectacular en pleno dominio de Rossi, en 2006 ganó el campeonato y el año pasado hizo muy buenas carreras (justamente en la que mejor estaba va y rompe motor), aunque Pedrosa se lo pasó por la piedra con relativa facilidad... Lo que falla en su carrera son las victorias, sólo 3 en 4 años, porque es seguramente el piloto más completo de la parrilla

A ver qué hace este año

[Aibo]

No si esperate que al final Hayden es el paradigma, el caliz sagrado, el santo grial y no nos habiamos enterado pobres pecadores somos, esperemos que el señor de las tinieblas se apiade de nosotros. Venga ya.

La moto que heredo Hayden en 2006, era una evolución de la que Sete habia estado evolucionando durante 3 años porque Hayden no sabia ni decir si el motor iba bien o mal. Ahora que viene diciendo que Pedrosa da mala información sobre la moto, pues que se mire el, que ha sido el peor campeón del mundo de la historia defendiendo titulo, ni una victoria. Ahora resulta que Hayden es la leche, pues no lo queria decir pero esto ya pasa de castaño oscuro, Hayden gano un mundial porque Valentino tuvo un año de perros y mas desgracias no le pudieron pasar, pero es patetico que todavia defendais a un tipo que perdio en Assen 2,5 segundos en vuelta y media con Colin Edwards y gano tras un error de Colin, sino ni la huele.

Es increible que se critique a dani que lleva 2 años en MGP, ganando carreras y se diga que Hayden es mejor cuando tardo 5 años en ganar un carrera, medis con varas diferentes y ya os lo he dicho tiempo al tiempo y a mitad de temporada hablamos de como va Dani y como Hayden. Que a este paso pronto os leo que esta a la altura de Schwartz, Rainey, lawson y Roberts

¿Pero ha dicho alguien que Hayden es mejor que Pedrosa? Eso lo has interpretado tú porque no lo pone en ningún sitio, yo por lo menos sólo he dicho que Nicky no ha entrado al trapo cuando lo más normal hubiera cagarse en la madre de Pedrosa

Y lo de que la Honda de Nicky en 2006 era la de Sete, nanai, la Honda de Pedrosa era la de Sete, en 2006 Hayden llevó lo que Sete y Biaggi desecharon en el test de mitad de temporada en Brno 2005 tras dar 3 vueltas (de hecho me parece que Sete ni se subió a esa moto porque andaba cabreado por el fallo de la gasolina)... Y ganó con esa moto, no ganaron ni Rossi, ni Pedrosa, ni Melandri, ganó él, y mira que Rossi tenía el campeonato en la mano en la última carrera, pero el campeonato lo acabó ganando Nicky

A mí me gusta mucho Pedrosa, pero esas perlas de que el campeón no tiene ni idea de evolucionar una moto, de que no ha aportado nada bueno históricamente, se las podría guardar... Nicky también ha dicho que en HRC la gente no entiende lo que quiere Pedrosa, pero con el atenuante de que él no ha empezado a despotricar

Guishe, ¿son las únicas inexactitudes que encuentras en ese post?

Joe

Mmmm.. Salvo que Nicky tardó 2 años y no 5 en ganar su primera carrera, me parece que ya está 

Hay más, hay más.

Joe

[Marcelo]

No si esperate que al final Hayden es el paradigma, el caliz sagrado, el santo grial y no nos habiamos enterado pobres pecadores somos, esperemos que el señor de las tinieblas se apiade de nosotros. Venga ya.

La moto que heredo Hayden en 2006, era una evolución de la que Sete habia estado evolucionando durante 3 años porque Hayden no sabia ni decir si el motor iba bien o mal. Ahora que viene diciendo que Pedrosa da mala información sobre la moto, pues que se mire el, que ha sido el peor campeón del mundo de la historia defendiendo titulo, ni una victoria. Ahora resulta que Hayden es la leche, pues no lo queria decir pero esto ya pasa de castaño oscuro, Hayden gano un mundial porque Valentino tuvo un año de perros y mas desgracias no le pudieron pasar, pero es patetico que todavia defendais a un tipo que perdio en Assen 2,5 segundos en vuelta y media con Colin Edwards y gano tras un error de Colin, sino ni la huele.

Es increible que se critique a dani que lleva 2 años en MGP, ganando carreras y se diga que Hayden es mejor cuando tardo 5 años en ganar un carrera, medis con varas diferentes y ya os lo he dicho tiempo al tiempo y a mitad de temporada hablamos de como va Dani y como Hayden. Que a este paso pronto os leo que esta a la altura de Schwartz, Rainey, lawson y Roberts

¿Pero ha dicho alguien que Hayden es mejor que Pedrosa? Eso lo has interpretado tú porque no lo pone en ningún sitio, yo por lo menos sólo he dicho que Nicky no ha entrado al trapo cuando lo más normal hubiera cagarse en la madre de Pedrosa

Y lo de que la Honda de Nicky en 2006 era la de Sete, nanai, la Honda de Pedrosa era la de Sete, en 2006 Hayden llevó lo que Sete y Biaggi desecharon en el test de mitad de temporada en Brno 2005 tras dar 3 vueltas (de hecho me parece que Sete ni se subió a esa moto porque andaba cabreado por el fallo de la gasolina)... Y ganó con esa moto, no ganaron ni Rossi, ni Pedrosa, ni Melandri, ganó él, y mira que Rossi tenía el campeonato en la mano en la última carrera, pero el campeonato lo acabó ganando Nicky

A mí me gusta mucho Pedrosa, pero esas perlas de que el campeón no tiene ni idea de evolucionar una moto, de que no ha aportado nada bueno históricamente, se las podría guardar... Nicky también ha dicho que en HRC la gente no entiende lo que quiere Pedrosa, pero con el atenuante de que él no ha empezado a despotricar

Guishe, ¿son las únicas inexactitudes que encuentras en ese post?

Joe

Mmmm.. Salvo que Nicky tardó 2 años y no 5 en ganar su primera carrera, me parece que ya está 

Hay más, hay más.

Joe

Sete desarrollo la RCV durante 3 años??? O realmente solo se le tomo en cuenta en 2004???

En 2003 estaba Rossi ahi metido, en 2004 cuando Rossi se fugo, si tomo Sete las riendas, o eso nos contaron, y en 2005, pasaron de el como de la mierda, cuando le empezaron a ir mal las cosas.

[Aibo]

Os doy una pista: Uncini.

Joe

[Guishermo 2t]

Os doy una pista: Uncini.

Joe

Ya te sigo 

Y por cierto, para seguir con la guerra de "tu desarrollas mal, el desarrollo bueno es el mío", Hayden dice ahora en Crash.net que está llevando la especificación del motor de muelles de válvulas que llevó Pedrosa el año pasado y dice que su rendimiento no es muy bueno, que es mejor el que llevó en Sepang el año pasado... Pues una cosa no me cuadra, o Hayden cambia a 14.000 vueltas, o Dani es un puto genio, porque yo he visto a ese motor fundirse a Stoner en la rectita de Cheste y aguantarle el rebufo a principios de año a la Duc

[Aibo]

Os doy una pista: Uncini.

Joe

Ya te sigo 

Y por cierto, para seguir con la guerra de "tu desarrollas mal, el desarrollo bueno es el mío", Hayden dice ahora en Crash.net que está llevando la especificación del motor de muelles de válvulas que llevó Pedrosa el año pasado y dice que su rendimiento no es muy bueno, que es mejor el que llevó en Sepang el año pasado... Pues una cosa no me cuadra, o Hayden cambia a 14.000 vueltas, o Dani es un puto genio, porque yo he visto a ese motor fundirse a Stoner en la rectita de Cheste y aguantarle el rebufo a principios de año a la Duc

Joé, macho, que Dani es un genio, sin duda. Pero entran en juego
muchos factores: estilos, pesos, neumáticos, uso de CT, consumo
de gasolina.

Joe

[wxat]

Bueno, si nos centramos en el trabajo en sí, en el desarrollo actual, nos encontramos con sorpresas... Test de Australia, primer día. Nicky da 25 vueltas con el motor de válvulas neumáticas: "He dado 25 vueltas con el nuevo motor y he tenido las mismas sensaciones y las mismas impresiones que en Sepang, Jerez y Valencia". Y el motor no se vuelve a usar en todo el día ni en los siguientes: ¡al cajón!. El problema es que la entrega de potencia sigue siendo demasiado agresiva: "Diría que aquí ha funcionado todavía peor que en Malasia". Y sugiere que la mejor posibilidad es empezar el Campeonato con el motor del año pasado.

Tras el segundo día, cuestiona la decisión de acudir al segundo test de Sepang, pero cambia de idea ante los nuevos problemas que han surgido con el chasis, incovenientes que son nuevos porque el chasis era precisamente el punto fuerte de la RCV '08.

Si yo fuera piloto de HRC-Repsol y estuviera lesionado, estaría preocupado ya en lugar de trabajar en soluciones, mi compañero hace guardar el motor nuevo (que además funciona peor cada día) en un cajón para dedicarse a rodar con el viejo (¿Quién va a desarrollar el nuevo? ¿Los probadores de fábrica mientras el titular sigue "poniendo a punto" el viejo?). Y estaría preocupado por la aparición de un chasis nuevo (del que no he podido dar información, porque practicamente no he rodado esta pretemporada) que funciona peor que el que ya se tiene. Claro que si el motor va peor y el chasis también, debe ser culpa de los ingenieros (aunque se tengan el doble gracias a mi baja; deben estorbarse entre ellos y por eso el trabajo no luce).

Y si además yo tuviera claro que iban a pasar estas cosas (porque llevo un par de años en el mismo box y sé de qué pie cojea cada uno) y me hubieran preguntado si me preocupaba que mi compañero cargara con el desarrollo de la moto, hubiera respondido que sí...

Y ahora, teniendo claro que yo no soy piloto de HRC-Repsol, me pregunto: ¿tenía razón Dani en estar preocupado? ¿Cuál es el problema? ¿Que lo esté o que lo diga? Si el problema es que lo esté, creo que vistos los hechos, tal vez no le faltaba razón del todo. Y si el problema es que lo dijera, tal vez preferimos pilotos mentirosos que sepan quedar bien antes que pilotos que respondan con sinceridad. O que queremos unos artistas de la palabra que digan que sí, pero solo en cierto sentido porque tal y cual y Pascual, y se tiren veinte minutos puntualizando las cosas...

Saludos.

[Aibo]

y se tiren veinte minutos puntualizando las cosas...

Considerando el tocho que acabas de escribir, pues, no sé... 

Joe

[Tormo4ever]

el problema de honda el año pasado no ha sido nicky. si el motor no anda, no es culpa de los pilotos.

[Marcelo]

el problema de honda el año pasado no ha sido nicky. si el motor no anda, no es culpa de los pilotos.

Pero que problema puede tener Honda con Hayden???
Si fue quien les rescato de la mayor humillacion que se recuerda en la casa del Ala Dorada???

Le tendrian que besar el culo, todos en fila de a uno.

Dios quiera que Dani, no tenga una temporada aciaga bajo su mando en HRC, como le paso a Sete en 2005, que en teoria era el Sheriff de Honda, y quedo por detras de las dos Repsoles, y de la otra Gresini (no oficial), victima de una mala suerte terrible, o victima de la intrusion de la morritos en su box, porque entonces Hayden se va a partir la chepa de risa.