Gambazos de los comentaristas

[Manu]

No estoy seguro de lo que quieres decir el chino pero...
¿Quieres decir que la decisión de un Juez de carrera siempre será correcta por el simple hecho de ocupar esa función? ¿o que no hay discusión posible por que la decisión se ha tomado así y ya está?

[el chino]

Correcta no. Indiscutible. Que es distinto, y mucho mejor si cabe. (Y solo si es firme Ojo).
Y vuelvo a sacar una anecdota que no se si la he puesto ya aqui.
Además es de futbol.
Cuenta Robinson, delantero del liverpool y comentarista del plus que en un partido, cuando se dirigió al arbitro para quejarse de que no había anulado un gol por fuera de juego del contrario, y le dijo al arbitro: "Eso no ha sido gol" el arbitro le contesto "Que no, lee mañana los periodicos".

[el chino]

Y sigo...
Podemos discrepar si las maniobras fueron peligrosas o no, antideportivas o no, pero si fueron legales o no, no lo podemos discutir, dirección de carrera dice que fueron legales, y son legales. No hay tu tia.

[Manu]

Vale, ok. Es una cuestion de terminología.
Pero si realmente no existe una reglamentación clara al respecto, se trataría de una decisión completamente subjetiva (y por tanto discutible) donde el director de carrera tiene poder absoluto, cosa que no tiene ni un Juez, que depende de la legislación vigente para determinar que merece ser sancionado y que no.
Yo al contrario que tú si pienso que el Cannonball de Misano(como lo ha bautizado JaviGP) fue peligroso. Barberá y Simoncelli se buscaron el uno al otro descaradamente en una trifulca que dió una imagen de infantilismo e irresponsabilidad nada propia de un campeonato de motociclismo. Realmente es peligroso no sancionar este tipo de actitudes en pista porque de esta forma conviertes lo incorrecto en legal e impunible. ¿Que pasará si a la siguiente carrera (Indianápolis, miedo me da) Simoncelli o Barberá (o Pasini) deciden que, como no pasará nada en absoluto, irán a por sus rivales de forma descarada y sin miramientos?
Van muy rápido, son jóvenes y se odian, es una combinación que a mí por lo menos me preocupa.
El respeto y la ética son cosas fundamentales tanto en la vida como en la competición y creo que las decisiones que se han tomado, por indiscutibles que sean, no son correctas.

[el chino]

No es una cuestión de terminologia si no de concepto, cuando las partes se somenten a un arbitro, deben acatar sus decisiones que son irrevoclables.
Y por cierto, entrando a valorar las maniobras del fin de semana de lo que ha venido a llamar Javi el cannon ball de Misano, han creado alarma social, pero quitando una frenada,, por anticipada bastante perra de Simoncelli,
( del estilo de Rossi a Stoner en Laguna Seca,) no vi nada mas que fuese tan "escandaloso", como para generar el revuelo que se ha montado. Y desde luego esa frenada "perra", ha sido, es y será siempre otro recurso más en las carreras.

[Montyfazer]

Hola!

Volviendo un poco al hilo del post, que coño pintaba Hamane (presidente de HRC) segun el maestro Riveras, en el box de Yamaha el sabado... y otra vez el domingo??? Sin comentarios... le podria haber llamado "el chino cudeiro" y se hubiera quedado tan ancho...
Otra guapa de este finde fue la amiga Desiree metiendo leña al fuego diciendole a alguien del equipo de Barberá que Pasinni iba a presentar reclamación, cuando él dijo todo lo contrario porque esperaba que actuara de oficio... si ya se que al final si que fue a hablar con direccion de carrera...

En fin...

Vsss.

[tetsuya13]

cuando entrevista marc martí a barberá nada más acabar la carrera, barberá empeiza a hablar de los neumáticos... y en eso ernest (creo) hace un sonido como que se ríe de las escusas de hector... alguien lo ha notado? o es una paja mental mía???

a mi la retransmisión de 250 me gustó... motogp la vi cn gente y ni lo oí... la de 125 la veré ahora

[javille]

Lo bueno, tetsuya13, es lo que le oí decir a hector en el programa "motor a fons" de la television catalana.
Mas o menos venia a decir esto:

"Me ha sabido mal que se cayera Marco (Simoncelli) por que me hubiera gustado llegar al final de carrera peleando limpiamente como habíamos hecho hasta entonces y haberle ganado..."

No recuerdo si fue exactamente esa palabra (limpiamente) la que utilizó, pero vamos, que venía a decir que para él habia sido una lucha de lo más normal y que se había quedado con las ganas de meterle otro hachazo... 

Este hector es único.

V's

[tetsuya13]

  en todos los deportes me hago fan de los más descerebrados, pero es q lo de barberá ya empieza a preocuparme

[Guishermo 2t]

cuando entrevista marc martí a barberá nada más acabar la carrera, barberá empeiza a hablar de los neumáticos... y en eso ernest (creo) hace un sonido como que se ríe de las escusas de hector... alguien lo ha notado? o es una paja mental mía???

a mi la retransmisión de 250 me gustó... motogp la vi cn gente y ni lo oí... la de 125 la veré ahora

Yo creo que lo que Riveras quería era que Martí le preguntara por las peleas con Pasini y Simoncheli pero no quiso cortar

[CHRSTNNNNN]

Javille sí, yo tambien lo ví y dijo algo así... yo me quede helado =S

[Javi_GP]

chino, sin ser abogado, ya puede ser todo lo irrevocable la decisión de un juez que, en mi fuero interno, podré ser muy libre y muy dueño de estar o no de acuerdo con la misma. Otra cosa es que no me queden más webs que acatarla, pero acatarla y estar de acuerdo con ella son cosas absolutamente distintas. De eso no hay duda.

Y otra cosa, estar o no de acuerdo con la decisión de un juéz es como estar o no de acuerdo en su llueve o no o bien si hace calor o no.... No es lo mismo.
Las leyes tiene fisuras, las leyes, a veces, están sujetas a interpretación de aquel que tiene el poder para ejecutarlas, y tú sabrás mejor que yo, chino, que distintos jueces podrían haber dictado sentencias muy distintas para unos mismos acontecimientos.

A veces (a veces) una resolución judicial está en manos de la interpretación de un juez que es, no lo olvidemos, un ser humano y, por tanto, sujeto a errores, pasiones, e incluso (si nos ponemos extremistas y melodramáticos) esclavo de la química de su propio organismo.
Díle a un juez con problemas de tiroides que dicte sentencia sobre un asunto en el que en el pasado él tuvo una experiencia personal..... ya verás qué "risas" nos pegamos todos.

Así que no, por favor, no me lo compares con que es como estar de acuerdo o no con que llueva o deje de llover. Esa comparación sólo me vale si lo miramos desde el prisma de que ambos son sucesos que, una vez en marcha, ya no se pueden evitar.

La historia del árbitro inglés que dice eso de "mira mañana los periódicos" no le da la razón, simplemente constata que tiene el poder para forzar a que el resto acate su decisión, que no es lo mismo.
Anda que no habremos visto goles o faltas que no se pitaron y que en cámara lenta claman al cielo y, sin embargo, el árbitro no pita nada y, oye, léete los periódicos mañana, ya verás lo "acertado" que estaba el árbitro. ¡¡Mosanda!!

Siento el offtopic pero como al chino no le puedo para los pies en moto, lo tengo que intentar en el foro, que el jodío va muy rápido con su CB750 

Saludos.

[fukuda]

Riveras estará contento con la deriva del hilo. Ha dejado de ser el protagonista 

[Xtreme&Hard_15]

en todos los deportes me hago fan de los más descerebrados, pero es q lo de barberá ya empieza a preocuparme

+1

Pero y la emoción que le da a las carreras el apoyar a Barberá?????

[XTR]

En referencia a gambazos en este gran premio el gambazo fue de Lorenzo en el momento que le entrevistaron y dijo lo de la pasta. Aquellos gobiernos que creen que las cosas se arreglan solas, son los que no actualizan su libreta. Sin bolsa llena ni rubia ni morena.