Gambazos de los comentaristas

[Javi_GP]

Pues me va a doler mucho escribir este post porque va dirigido a una persona que admiro mucho, que no es otro que el señor Don Dennis Noyes (vayan todos mis respetos por delante) y, por extensión, a aquellos que, bajo mi prisma, en algún momento comentieron el mismo "error" que él. Error que ahora me decido a explicaros.

Cuando 2 pilotos van pegados y están en la última vuelta, por el amor de un dios, que nadie me diga que el piloto que va detrás "va a intentarlo". (Eso es algo que también dice mucho Ángel Nieto).

¡¡Por supuesto que va a intentarlo!! Nadie piensa que le vaya a regalar la carrera.

Lo intentará y podrá acertar o fallar, pero no va a quedarse quieto dejando que el otro gane de rositas. Esos comentarios son, evidentemente, OBVIOS.

El kid de la cuestión, el desafío, lo realmente bonito es mojarse un poquillo el culete e intentar "adivinar" DONDE va a intentarlo.

Un ejemplo claro lo vimos en SBK y se me quedó una sonrisa de oreja a oreja cuando mi apreciado y estimado Dennis Noyes corrigió su propio error en la segunda manga y, por fin, anunció dónde creía él que iba Fabrizio a adelantar a Biaggi.

Eso es, entre otras muchas cosas, retransmitir carreras: contar lo que no podemos ver, contar lo que nos podría resultar difícil de ver y contar lo que podría ocurrir en un corto periodo de tiempo.

Yo veía la primera carrera de SBK y le dije a mi niña "Fabrizio lo va a intentar en la apurada de frenada de la penúltima chicane, justo en la frenada de la recta que baja y sube hasta llegar a la chicane. Lo va a hacer ahí porque le gusta ese sitio, porque ya ha hecho ahí varios adelantamientos y porque, si le sale mal, aún tiene la última chicane para volver a intentarlo."

Podía haberme equivocado, pero mira por donde en esta ocasión acerté. Si yo puedo "jugar" a eso, no os quiero ni contar a qué cosas puede jugar Don Dennis Noyes.

Fuerte abrazo y espero que mi crítica sea tomada de manera constructiva, puesto que esa es mi sana intención.

Saludos.

[Sergio]

totalmente de acuerdo

[Rafa-GP]

Hombre Javi tu estas en tu casa y si te equivocas solo se entera tu mujer, es logico que "en antena" sean mas prudentes, el caso contrario son los comentaristas de TVE que dicen lo primero que se les ocurre y se quedan tan tranquilos...

Saludos.

[Javi_GP]

Sí Rafa, pero nadie exige que siempre acierten. Además, si Dennis o cualquier otro entendido dice donde cree que va a suceder algo, es porque tiene unos datos, una teoría, una experiencia, tiene, en definitiva, una sospecha basada en la experiencia y en el conocimiento.

Prefiero que me digan dónde creen que va a adelantar Fabrizio aunque luego éste no lo haga (o lo haga en otro sitio) a que se queden callados o me digan "lo va a intentar" así, sin más, a secas.

Más que nada porque si Dennis (o quien quiera) lanza su teoría, su sospecha, ésta debería tenerse en cuenta porque, tanto si acierta como sino, SIEMPRE va a enseñar algo a alguien.

Mi chica se me quedó un poco como "tú eres brujo" medio en coña medio en serio, cuando yo predije algo y, mira por donde, acerté.
Pero tanto si acierto como si no, mi chica se queda con la copla (porque tiene sentido lo que dije) y APRENDE. Aprende a fijarse donde enseñan rueda los pilotos, donde se echan encima, donde achuchan, donde deciden adelantar, si faltan muchas curvas, sino, si aprovechan el rebufo, si aprovechan los cambios de dirección porque su moto es más ágil, si aprovechan las frenadas fuertes porque frenan mejor, etc, etc.

En definitiva, es una lectura de las circunstancias de la carrera, del piloto, de la moto, del trazado. La gente escuchando aprende y, además, aprende a observar.

Quizás mi chica a partir de ahora observe ciertas cosas en una carrera que antes no observaba. Quizás ahora tenga un "algo más" en lo que fijarse que provoque que aumenten los alicientes que te sirven una carrera de motos.


Yo ahora me estoy leyendo el libro de Keith Code "The Twist of the Wrist" y estoy aprendiendo un montón de cosas que pueden llegar a observarse en carrera, y no es sino cómo se mueve un piloto encima de su moto.
Yo ahora que por fin tengo moto y me planteo cómo pueden hacerse ciertas cosas, como cambiar de dirección, dónde apoyar el peso, ¿en las estriberas, en el manillar? así se me mueve mucho, así menos, cuándo hacerlo.... Esas cosas yo no las tenía practicamente en cuenta cuando veía carreras.
Ahora sí.

En definitiva. Una carrera ofrece mucho más que una clasificación, una velocidad punta o un adelantamiento bonito. Una carrera es un contínuo flujo de información que recibimos. Otra cosa es que no estemos capacitados ¡AÚN! para darnos cuenta, pero para eso deseamos tener al lado a alquien que nos las enseñe.

Eso es lo bonito.

Ala, abrazus pa tús. 

[fukuda]

Dennis es humano 

[Javi_GP]

Dennis es humano 

Sip, a veces se nos olvida y todo.  : Pero que sepa que tenerle de comentarista es un lujazo. 

[Rosco]

Estoy absolutamente de acuerdo, Javi. Los profesionales tienen que estar ahí para aportar ese algo más de lo cualquiera, repito, cualquiera, puede apreciar si no despega demasiado los ojos del televisor. Parece una obviedad, pero estoy cansado de ver deporte por TV, no sólo motociclismo, y comprobar cómo la mayoría de esos profesionales no aportan nada en absoluto, centrándose en narrar lo que ya estamos presenciando a primera vista en pantalla.

Y bueno, si el narrador es disculpable, pues se supone que para amenizar una retransmisión resulta imprescindible la emoción de la narración, ya me resulta mucho menos permisible en los especialistas. Ellos nos  tienen que ilustrar sobre lo que no sabemos, pero sobre todo deben profundizar sobre lo que vemos, más allá de la sangrante evidencia que nos proporcionan las imágenes.

[Tormo4ever]

mirad las retransmisiones de atletismio con gregorio parra y josé luis gonzáles, o la nba en el plus con daimiel, o la nfl con el especialista de football de digital +, gente que desmenuza el juego y explica todo

esto de ahora es tontería , pasteleo y gilipollez

[fukuda]

mirad las retransmisiones de atletismio con gregorio parra y josé luis gonzáles, o la nba en el plus con daimiel, o la nfl con el especialista de football de digital +, gente que desmenuza el juego y explica todo

esto de ahora es tontería , pasteleo y gilipollez

 

[Alekos]

De hecho como comentario off topic....

Yo jugué al rugby casi toda mi vida de adulto, y mis palabras hacia la NFL no eran precisamente amables, me aprecía un deporte de mierda, para débiles y lloronas nenazas yankis. Lo empecé a ver con las semifinales de la Superbowl hace unos años y gracias a los ilustrados comentarios de sus 3 contertulios DISFRUTO (si si si con letras mayusculas) DISFRUTO de todos los partidos que puedo.

Eso si son profesionales.

[Tormo4ever]

yo me aficioné a la nfl durante una baja laboral de 3 meses por h... en moto ... tod el día conla pierna en alto y el collarín de noviembre a enero, y es verdad que agradeces que los tíoo expliquen todo así ...  el italiano es un crack - el otro español que había no tanto, además me ha contado un amigo del plus que era un poquito borde el amigo .- perp bueno ene el curro el tío no era malo

por cierto, a gregorio parra lo han finiquitado en el último ere de tve ... este año en los juegos de pekín ya no oiremos eso de " eeel nigeriano ooobadele thompson, aaacreditando una marca de 9.97 este año en la reunión de Luuuucerna..."  una pena , era un clásico!

[Alekos]

Pues sí, el Italiano es un portento el tío, además tienes puntos bordes en plan "House" que resultan la hostia de simpáticos. DE todas formas les ves que tienen un dominio de la situacion de la leche, te lo explican todo mil veces y es muy facil disfrutar de un deporte tan complejo como el Football Americano.

En cuanto a los comentaristas de TVE... este año los juegos no valdrán ni la mitad, las voces con las que hemos crecido no estarán y seguro que se nos hará muy raro todo.

[Tormo4ever]

yo en los juegos , lo que veo es natación, atlestismo y gimnasia. en atletismo, a parra y de la casa los han echado; en gimnasia espero que esté la piba de siempre que es una máquina, y en natación, veremos ...

[CrazyBoy48]

Marc Martí en su blog:

Rossi no es el que frena más tarde, ¡¡es quien frena antes!!

[Yolans46]

Marc Martí en su blog:

Rossi no es el que frena más tarde, ¡¡es quien frena antes!!

Pregunta de ignorante, vamos a ver: ¿pero no tiene fama Rossi de que es el tio de toda la parrilla que frena más tarde y apura más? 
No me refiero a la carrera de LS, sino en general.