G. P. betandwin.com

[el_anfeta]

En el pasado gp de sudafrica se me puso la carne roja cuando vi a los gauloises que se habran gastado una millonada en patrocinar a rossi con las motos pintadas con lo de GO!!!!!!!!!!!, lo mismo con las demás tabacaleras (spain nº1, max, o el manchote blanco de Ducati)  Hasta ahí normal, se hace en más sitios (creo que en todos proximamente);  el caso es que había visto que el principal patrocinador del gran premio era la empresa de internet  betandwin.com. O sea una pagina de apuestas de tomo y lomo, con quinielas, casino electronico, apuestas de todo tipo de competiciones, donde aceptan VISA y quince tarjetas de crédito más...

Ello pone en evidencia la hipocresia reinante. Está feo asimilar los GGPP con el asesino tabaco, pero no lo es asociarlo con el juego, por el que se arruina la gente a toda leche y vicia mogollón. O se prohíbe todo lo que sea vicio o no se prohibe nada.  Por no hablar de las petroleras que le van a acabar de succionar la sangre a este planeta en menos que cante un gallo. O los móviles, q van a descubrir que son radiactivos y ya veréis el acojone.

Cuando tenía 15 años fumaba del ducados rubio ese que sacaron, para apoyar al equipo de Garriga. Hasta que le dejaron con el culo al aire y decidí no volver a asociar a mis pilotos favoritos con la marca comercial para la q corren.  

Creo que deberian permitir todo tipo de publicidad porque si nos ponemos a prohibir se puede prohibir hasta ir a cagar.


Pd. Tengo un movil vodafone (el pesao del Shumacher), Pongo gasolina en la Repsol de al lado de casa (¡toquecitos fonsi!), no fumo pero fumaba CAMEL (el simpático de Sito), como pipas GREFUSA (Faubel, el único q me cae bien),y el red bull me da asco. Eso sí!!! desde Schwantz prefiero la pepsi a la cocacola.





 :  

[txalupa]

....jajajaja!!...es una forma curiosa de ver el tema publicitario, totalmente deacuerdo con la hipocresia que se ve por el mundillo este del motor Anfeta.




sAlUdOs! :saltos  

[mrhide]

La verdad es que si.
pero tambien podia patrocinar empresas como Mc Donalds
o Burguer King,pero creo que esas estan demasiado ocupadas desaciendo pleitos contra comida en mal estado... :D

 

[fiasco]

Totalmente de acuerdo con la apreciación de anfeta.

Está claro que el vicio del juego destroza muchas más familias y sus economías que no el del tabaco (eso, a lo sumo, destroza los pulmones propios y ensucia los ajenos).

Aunque, viéndolo de otro punto de vista y en otro ámbito deportivo, los de la ONCE (aunque sea con fines sociales y benéficos) han patrocinado eventos y equipos deportivos, también se nos incita a apostar y no ha pasado nada.  

Lo de las petroleras, ya es bastante más discutible porqué algo tendrán que poner en el depósito nuestros admirados pilotos en sus máquinas.  :huh:
De hecho, con su enorme capacidad económica, a veces me pregunto como no están más presentes en el patrocinio de las competiciones de motor (exceptuando a Repsol, claro).

 

 

[Polakow]

Bueno, lo que el_anfeta plantea es la misma historia de siempre y no hay nada que podamos hacer. El juego es peligroso, como bien dice, pero en España los casinos son legales mientras que en algunos paises el juego es, simplemente, ilegal (como Brasil). Hay tantas cosas absurdas en el mundo que uno ya deja de sorprenderse.
Yo, a modo personal, creo estúpido cualquier tipo de prohibición de este tipo y en general de cualquier tipo. No me parece mal que la gente fume, ni mucho menos, siempre que se respete a los que no fumamos asi que si una empresa quiere publicitar que publicite. El tabaco mata, por supuesto, pero también puede matar una moto de 170 cv suelta por la calle y se hace publicidad de Honda,por ejemplo. Lo mismo que un SL55 AMG por muchos sistemas de seguridad que lleve, tiene 500 CV y si tienes dieciocho años y 150 mil euros puedes hacer/te mucho daño.

Puestos así, anfeta, también podríamos despotricar sobre las sponsorizaciones de Repsol, pues se pasan por los webs las multas a petroleros y plataformas petroliferas cuando hay un desastre medioambiental porque les es más rentable pagar esa multa que cumplir estrictamente las medidas de seguridad.

Hace tres años Repsol derramó en mi querdia bahía de Guanabara, en Rio, tropecientosmil litros de petroleo por usar un barco en malas condiciones y se cargó al fauna de un cuarto de la bahía para los próximos cincuenta años. Y de pasó la vida de muchas familias de pescadores. La multa tras algunos pleitos: 50 millones de... !pesetas!

Viéndolo de este modo, las petroleras tampoco me parecen sponsors "limpios".

No es estar en contra del progreso (¡¡claro que no!!) pero sí en contra de la impunidad con las que las grandes corporaciones actúan. Se puede ir en moto y quemar gasolina y aceite sin tener que hacer daño ni a la gente ni a la flora ni a la fauna.


Toma alegato ecologista...  :D

Saludos

[kierokilometros]

Parece ser que en este foro la mayoria estamos en contra de las prohibiciones.Cosa que entiendo perfectamente porque somos gente que procura respetarse,y con este tipo de gente no hace falta prohibir nada.
Pero sin ir mas lejos la mayoria de vosotros venis de foros donde parece que no reinaba el respeto,y yo me pregunto,que hacemos con este tipo de gente?
La solucion que suelen poner los gobiernos es la prohibicion como si de nuestros padres se trataran.Cosa con la cual discrepo pero que para ellos es la mas sencilla y porque no decirlo rentable.Es la excusa perfecta para ellos sacar tajada y que las mafias de este tipo de empresas puedan seguir con su negocio.Con lo cual mas de uno sacara tajada doble por pertenecer a los dos bandos.
Claro educar a la gente es demasiado costoso y no siempre con los resultados deseados.Pero desde luego eso es lo que yo voy a intentar con mis hijos,para que el dia de mañana sepan ir por la vida sin que yo tenga que estar siempre vigilandolos.

[liberio]

Lo que esta claro es que alguien tiene que pagar el espectaculo, si repasamos todos los sponsors seguro que no nos gusta la mitad, pero si pagan.

Yo personalmente no me dejo influenciar por los patrocinios, fumar no fumo, pero en el tema de la gasolina la pongo en la primera que me viene, no me influye la publicidad.

El tema de esta web, ni siquiera he tenido curiosidad de visitarla, y por supuesto no me interesa el juego.

Cada cual es libre de elegir el producto que quiera, y si la empresa cree que quiere promocionarse con las motos pues bienvenido.

Como hablaba en el tema del posible patrocinio de D'antin de VISA, cuando se acabe el tabaco veremos que empresa puede soportar el coste de MOTOGP.

Saludossssssssssss.

Adeu.

[Ruben]

hola hola!!

estoy de acuerdo con vuestras apreciaciones, pero pensemos :

gasolina, tabaco, juego ---> vida moderna, peligrosa, arriesgada, radical

no creo que ninguna fábrica de muñecas o de leche para niños (ahora se me pegó lo de los niños por lo de Kierokilometros Jr) pusiera dinero en motos, por más dinero que esas empresas tengan, simplemente porque el mensaje subliminal que enviarían sería el equivocado.

motos para el conocimiento general (no para el conocimiento de éste foro, por supuesto) significan peligro, riesgo a cada metro recorrido. Ese pensamiento no va con algunos sponsors que seguramente deciden poner su dinerillo en otras fuentes de publicidad.

Polakow : lo de la Bahia de Guanabara creo que por acá se le adjudicó a Petrobras (empresa brasileña de petroleo, estatal desde luego) y dejaron un desastre. Pero como siempre pasa en estos casos (como el EXXON VALDEZ en Alaska hace algunso años) y como tu bien dices, mas economico es pagar multas que gastar en lo que se necesita para evitar las catastrofes.  :angry:  ;)  


 






 

[kierokilometros]

Precisamente por estas apreciaciones de Liberio y Ruben es por lo que opino que no se deberian prohibir,en este caso la publicidad por perjudicial que sea o que se pueda entender.Si no enseñar a la gente que el respeto es lo primero,incluyendo todo lo que nos rodea.
Luego no considerar a la gente como a menores que no lo son y poner a su alcance la informacion que necesiten para saber como repercuten las cosas.Y esto les permitira a cada uno elegir lo mas le convenga pero siempre respetando al progimo y nuestro alrrededor.

[Iaio]

pues la respuesta de liberio me sugiere que hagamos una pequeña encuesta entre nosotros para saber hasta que punto nos influye la publicidad, positiva o negativamente. por mi parte, el movil es de movistar pero porque me lo paso mi mujer cuando ella se compro uno nuevo  :(
Gasolina, donde me hace falta,repsol, campsa, BP, Cepsa, o la que pille...incluso petrocat, que no esponsoriza a nadie (como somos los catalanes !!) :
Tabaco.....bueno, deje de fumar hace dos años, pero cuando fumaba eran ducados..por el precio !!!
El casco es Shoei, porque me gusto modelo, precio y prestaciones, no porque lo lleve fulanito...(reconozco que ni siquiera mire los agv  : )

No tengo ningun articulo de MXonda y no me gusta el juego.....asi que.....conmigo la publicidad pierde todo....incluso tengo una SUZUKI !!!!!  :  :


 

[Ruben]

Siguiendo con el tema del tabaco, sabian que acá en Brasil en los paquetes de cigarrillos las fábricas están obligadas a poner la frase "FUMAR PUEDE OCASIONAR CANCER" O "FUMAR PUEDE CAUSAR IMPOTENCIA" O "FUMAR EN EL EMBARAZO PUEDE AFECTAR AL FETO"  y cosas así, y agregan una foto espeluznante para que el que quiera fumar sepa lo que puede pasar ??
Logicamente quien fuma no da bola a todo eso, pero una persona que nunca fumó puede informarse del peligro (hablo por experiencia porque era ávido fumador y gracias a Dios deje de hacerlo hace varios años, afortunadamente).
Pero yo no comencé a fumar por ver al cowboy de Marlboro o a alguna marca estampada en el carenado de una moto, aunque inconsientemente tanta publicidad puede llevar a muchas personas a hacerlo.

Saludos sin humo !!

 

[Txupete]

Holaholahola...

Entiendo que estamos en un foro de "bichos raros", porque yo desde muy joven he tenido siempre mi habitación cubierta de posters de motos con publicidad de tabaco (Garriga, Crivillé, Checa, Rainey, Gardner, etc) y nunca he fumado (bueno, ahora le pego a la maría, pero lio los yuintas con tabaco de pipa... jejejeje...).

Creo que, como bien se ha dicho, nadie va apurando el deposito para repostar en una estación de servicio de Repsol ni nadie se preocupa de si Movistar patrocina a Sete y a Dani si las tarifas de Vodafone o Amena le convienen más.

También os digo una cosa, la publicidad mueve montañas. Solo teneis que fijaros en que bodrios como Operación Triunfo o Ana y los siete son vistos por millones de personas. ¿quien en su sano juicio se tragaría esos engendros si no fuera porque nos los meten por los ojos a todas horas?

El negocio mueve montañas, y una buena campaña vende cualquier cosa. Todo depende de la pasta que se invierta. Serían capaces de hacernos comer mierda con un buen lanzamiento y unos spots con unas garotonas con buen culo.

De momento demos gracias de que haya publicidad, venga de donde venga, porque sin ella no tendríamos carreras. Es un poco lo que decimos los del Atleti con Gil. Puto Gil, pero gracias a él puedo seguir yendo al júrgol cada 15 días y el abono me cuesta cuatro perras. Molaría que alguien le comprase el club, pero nadie lo hace, así que de momento, mejor que no se vaya el gordo g*******s este. Además, tampoco puede ser tan malo, hace un par de años patrocinaba a Alvaro Bautista... jejejeje...

Superado ya el paréntesis fumbolero (por el que pido disculpas), paso a ofrecer mi incipiente calvicie a Nike, Reebok, Coca-Cola o alguna otra gran multinacional, como soporte publicitario. Por una modesta cantidad mensual, me tatúo en la calvita estilo Zidane que me está saliendo lo que estas empresas me manden, asegurándoles que si la paga es buena, su publicidad siempre estará en los más importantes eventos, locales de esparcimiento y demás sitios de mal vivir.

Quiero un contrato como el de Rossi... jejejejeje...

Salu2
Txupe

[kierokilometros]

Muy bueno el ultimo parrafo Txupete,yo tambien me animo si hay proposiciones.

[el_anfeta]

Pues esto de lo que hablan polakow y ruben de las petroleras brasileñas y españolas escurriendo bultos y pagando multas me parece mu interesante.

totalmente de acuerdo con lo que dice kierokms de la educación antes que la prohibición (dos antónimos  q no se pueden dar juntos).

Y respecto lo que decia liberio de que quien va a poder pagar los presupuestos de motogp cuando se prohiba definitivamente el tabaco, te aseguro que muchas empresas que lo paguen andaran en negocios  mas oscuros que el tabaco. Mucha pasta en juego!  

[Pablo911]

Hola.
A mi preocupa mas que se relacione las bebidas alcoholicas con el uso de autos o motos que la relación que pueda haber entre el deporte y el tabaco. Estoy de acuerdo con que las prohibiciones son una auténtica forrada, pero alguien quería hacernos un bien, hubiera empezado por eso. Como cierta gente que dirije no le interesa hacernos el bien, sino que quiere votos, va y jode a quien mas polvo levante. Yo fumo, pero no me siento influenciado por nadie. Lo que no hago bajo ningún concepto es ingerir bebidas alcoholicas cuando manejo.
Y de paso, quisiera comentar mi experiencia con ciertas petroleras. Mi trabajo me hace visitar eventualmente (una vez al mes, por lo menos) yacimientos petroleros en tierra, hasta ahora nunca he ida a plataformas off shore (y ojalá no me toque). Debo decir que tanto Repsol - YPF como Petrobras, entre otras, destinan una cantidad de recursos técnicos y económicos considerables para impactar de la menor forma posible en el medio ambiente que ocupan y ese impacto en mínimo e impensado hace unos 10 años. He visto la gran cantidad de trabajo extra que se toman para no ensuciar nada, porque cuando limpiás, es porque la cagada ya fue hecha. En estos casos, se hace estrictos controles para evitar aciones contaminates y les aseguro que hay yacimientos que serían la envidia de muchas empresas teoricamente menos riesgosas y si pongo ejemplos, esto se haría muy largo, pero se los dejo a disposición de quien quiera. Lamentablemente, en esta industria los riesgos son muy gandes (tanto de contaminar como de prenderte fuego al mínimo error) y hay veces que los accidentes ocurren, sería un necio al negarlos. Así mismo, conozco casos donde el cuidado ambiental no es prioridad y se hacen cosas que no comparto. Mayormente en empresas mas chicas. También tengo ejemplos de eso. Pero sepan que lo normal es que la gente que se dedica a esto, se comprometa mucho con la preservación de la vida natural y que muchas veces, se evitan tomar acciones riesgosas o agresivas por mas que las legislaciones las permitan y que hay muchos yacimientos que por mas que sean "limpios", se trabaja mucho en la mejora contínua. En este caso, hace un tiempo participé en un proyecto algo costoso que no presentaba retorno económico (es decir que el beneficio nunca alcanzará al capital invertido) ni era mandatorio por una legislación, pero que fue hecho con el fin de mejorar e impactar menos aún.
Lógicamente, el riesgo de contaminar seriamente está presente siempre, pero hay gente como yo y con mucho mas poder de desición realmente comprometida y que trabaja pensando en el planeta, en las empresas que se mencionan y en la mayoría que opera en el ramo. Todavía quedan energúmenos trogloditas y empresas que los amparan, pero se van acabando de a poco. Así que cuando carguen combustible espero que no piensen que estamos envenandonos a todos por un puñado de dólares (vaya puñado, ¿no?), sino que la mayoría somos como ustedes y que como todos, queremos un buen presente y un futuro mejor.
Muchas gracias por leer este mensaje y sigamos con las motos, que es lo que nos atrae a todos.