Pretemporada MotoGp: Qatar 1, 2 y 3 Marzo 2009

[Fuji]

Creo q honda hara mas caso de resultados y numeros q de palabreria barata y con mas aire q otra cosa, de sus pilotos. La cosa en honda, esta fea fea, no solo para dani, q esta temporada se le pueden hinchar los handerkrummer a los japoneses y quitarlo de honda al ver q el duo pedrosa/honda, no es un stoner/ducati o un rossi/yamaha...como ha demostrado estos años. Los de Honda estan un poco a la espectativa de esta temporada, si pedrosa sera el mismo del año pasado y si dovi les dara sorpresas o 4tos puestos... ya se les ha visto el plumero con tal de dejar el mundial, si honda se va, ya las moto gp las dejaria en condiciones muy precarias...mas aun de como estan ahora.
Lo de dani es mala suerte, y lo de honda tiene tela q cortar. Sin un piloto claramente insignia de la marca, y con unas motos satelites cada vez peores, q rellenan parrilla a lo DePuniet, Takahashi o San Carlo (por cierto, estube en italia la semana pasada, no sabia q lo de San Carlo era como aki las Matutano, es una empresa de patatas  )

[Manu23]

Lo primero de todo, para mi Dovizioso es inferior a Pedrosa y a Lorenzo. Si Pedrosa y Lorenzo consiguen pulir sus deficiencias, Dovizioso es inferior claramente, otra cosa es que les gane. Porque eso lo puede hacer, ya que tiene un tactica estudiada al minimo detalle y que siempre le da resultados (chupar rueda y jugarsela en la ultima vuelta).

Segundo el tema Honda-Pedrosa-lesiones. Lo primero, me da que los de Honda andan con muchos pajaros en la cabeza, no saben si quieren estar en MGp o irse, no saben si invertir mas y luchar de tu a tu con Ducati y Yamaha, o tirar con lo que tienen. Y asi es imposible ganar un mundial. Dependera mucho de los resultados, pero yo veo posible que HRC se marche a final de año de MGP como fabrica oficial, otra cosa es que queden como distribuidores de motos. El movimiento en Honda Motor Co, donde han relegado a Fukui (proviniente del area deportiva), por otro señor japones que ahora no me acuerdo del nombre (que proviene del area industrial) es un claro sintoma hacia donde va la politica del consejo de Honda. Segundo tema, Pedrosa y las lesiones, yo creo que Dani deberia de mirar porque se lesiona cada vez que se cae. Puede ser mala suerte, pero puede ser por algunas otras cosas como algun problema de huesos (tema de calcio etc...); creo que es un handicap muy serio esto de las lesiones y todos los años es lo mismo, pero ha sido asi a lo largo de toda su carrera. Podemos contar en su carrera 10 lesiones serias que ha tenido, Valentino no recuerdo que haya tenido mas de 2 serias y Stoner que ha comido mucho mas suelo que Pedrosa, serias creo que habra tenido 2 o 3.

Punto 3, futuro Pedrosa-HRC, este año acaba contrato tanto Dani como Repsol. Yo ya lo dije el año pasado, si Pedrosa este año no lucha hasta el final por el mundial, le iban a arrebatar el nº 1 de Honda, independientemente de las conotaciones que hubieran (lesiones, caidas, roturas etc...); sigo pensando lo mismo. Que le hayan puesto a Dovi al lado ya es un primer sintoma de hacia donde mira Honda, que desde HRC hayan filtrado el nombre de Bautista como futurible es otro indicio. Creo que este año Pedrosa se juega mucho. Y Stoner esta libre a final de año y probablemente Lorenzo tambien pueda cambiar de aires, sigo sin ver a Rossi y Lorenzo luchando juntos con una misma marca.

Cuarto, tema pretemporada en MGP, esta siendo altamente decepcionante. Se ve un abismo entre los primeros y el resto y asi no vamos a ningun lado.

[Marcelo]

Para mi, la idea de Dovizioso esta clara, como de momento al que van a escuchar en HRC es a Pedrosa, pues el intenta desestabilizar y rajar antes de que rajen de el. Intenta hacerse fuerte. Si luego no queda delante de Dani, pues no pasa nada, entra dentro de lo logico, el es el segundo piloto, pero si por alguna casualidad Dovizioso empieza a quedar por delante de Dani, entonces no habra quien le tosa, y a rio revuelto, ganancia de pescadores...

Sobre que Honda deje MotoGP, me resisto a creerlo, aunque estando como estan las cosas, cualquiera sabe. De momento, en lo que va de pretemporada, andan lejos de Ducati, y de Yamaha, sintoma de que no han trabajado mucho en la RCV 2009.

En cuanto a porque Pedrosa se lesiona tanto? No se si sera cuestion de calcio o algo asi, pero la verdad es que cada vez que se da un leñazo, se lo da fuerte. Aquel de Phillip Island que se partio los tobillos fue duro, el de Sachsenring, terrorifico, y este de Qatar aun no lo he visto. Lo que esta claro, es que hacerse daño tantas veces, y en los mismos sitios, al final tiene que hacer mella por huevos. Fisica y psicologicamente, aunque se trate de un tio con una mentalidad fria como el acero, como nos cuentan que es Pedrosa.

[elobus]

Pues DOvi sigue en la linea de los italianos de siempre, "largar y largar", pero ya sabe que quien debe hablar es la pista y en GP, de poco sirve abrir la boca hoy si mañana te van a poner cuarto.Como piloto puede que tenga sus adeptos, yo no soy uno de ellos, le gusta demasiado la rueda y salir ,(si puede), cuando queda nada, a ver que cae en el saco.

Dani, pues nada mas que una demostración de que la risa va por barrios, hoy se cae Lorenzo u otro y mañana lo hace un Pedrosa, lo que pasa es que la constitución fisica es una ventaja, a veces y otras es una clara desventaja, para palos terroríficos los de Lorenzo y siempre a vuelto a pista como a podido, Dani parece mas sensible a romperse manos y piernas, ¿quizás falta de costumbre de caerse de improviso?, de esas que el CT hace de las suyas y cuando pasa le coge mas desprevenido de lo habitual: En cualquier caso es un profesional y nadie le va esperar sentado a que se recupere del todo, solo se da cuartel a los supercampeones y el , en esa categoría, todavía no lo es.

En Qatar tendrá que salir dolorido o como este y dar el callo y esperar que no se lo coman crudo, porque tres fiascos en una año de crisis para Honda, en la que hubiera preferido quedarse en casa y lo veo sentado en la Kawa 2 de Melandri o echándose carreras con su manager en las pistas de Kart.

[CHRSTNNNNN]

Para mi, la idea de Dovizioso esta clara, como de momento al que van a escuchar en HRC es a Pedrosa, pues el intenta desestabilizar y rajar antes de que rajen de el. Intenta hacerse fuerte. Si luego no queda delante de Dani, pues no pasa nada, entra dentro de lo logico, el es el segundo piloto, pero si por alguna casualidad Dovizioso empieza a quedar por delante de Dani, entonces no habra quien le tosa, y a rio revuelto, ganancia de pescadores...

Totalmente de acuerdo!

Go Dooooooooooooooooooovii!

[carakol]

Yo tambien creo que Dovi este año lo tiene facil frente a la opinion publica.......si le gana a Dani, capitan general, nada que decir, (salvo el tipico danio esta acbado, no vale para motogp, ....) y si pierde, sera que Puig le trastea la moto, no tiene el mismo material, Pedrosa se aprovecha de su datos y él no puede hacer lo mismo...etc, etc.... nada nuevo bajo el sol.

Esto es como en el chiste..."¿quien critica a un Ingles?.......un frances, ¿y  un español?...otro español, 

saludos

[Rotosfumi]

Lo primero de todo, para mi Dovizioso es inferior a Pedrosa y a Lorenzo. Si Pedrosa y Lorenzo consiguen pulir sus deficiencias, Dovizioso es inferior claramente, otra cosa es que les gane. Porque eso lo puede hacer, ya que tiene un tactica estudiada al minimo detalle y que siempre le da resultados (chupar rueda y jugarsela en la ultima vuelta).

Segundo el tema Honda-Pedrosa-lesiones. Lo primero, me da que los de Honda andan con muchos pajaros en la cabeza, no saben si quieren estar en MGp o irse, no saben si invertir mas y luchar de tu a tu con Ducati y Yamaha, o tirar con lo que tienen. Y asi es imposible ganar un mundial. Dependera mucho de los resultados, pero yo veo posible que HRC se marche a final de año de MGP como fabrica oficial, otra cosa es que queden como distribuidores de motos. El movimiento en Honda Motor Co, donde han relegado a Fukui (proviniente del area deportiva), por otro señor japones que ahora no me acuerdo del nombre (que proviene del area industrial) es un claro sintoma hacia donde va la politica del consejo de Honda. Segundo tema, Pedrosa y las lesiones, yo creo que Dani deberia de mirar porque se lesiona cada vez que se cae. Puede ser mala suerte, pero puede ser por algunas otras cosas como algun problema de huesos (tema de calcio etc...); creo que es un handicap muy serio esto de las lesiones y todos los años es lo mismo, pero ha sido asi a lo largo de toda su carrera. Podemos contar en su carrera 10 lesiones serias que ha tenido, Valentino no recuerdo que haya tenido mas de 2 serias y Stoner que ha comido mucho mas suelo que Pedrosa, serias creo que habra tenido 2 o 3.

Punto 3, futuro Pedrosa-HRC, este año acaba contrato tanto Dani como Repsol. Yo ya lo dije el año pasado, si Pedrosa este año no lucha hasta el final por el mundial, le iban a arrebatar el nº 1 de Honda, independientemente de las conotaciones que hubieran (lesiones, caidas, roturas etc...); sigo pensando lo mismo. Que le hayan puesto a Dovi al lado ya es un primer sintoma de hacia donde mira Honda, que desde HRC hayan filtrado el nombre de Bautista como futurible es otro indicio. Creo que este año Pedrosa se juega mucho. Y Stoner esta libre a final de año y probablemente Lorenzo tambien pueda cambiar de aires, sigo sin ver a Rossi y Lorenzo luchando juntos con una misma marca.

Cuarto, tema pretemporada en MGP, esta siendo altamente decepcionante. Se ve un abismo entre los primeros y el resto y asi no vamos a ningun lado.

Me hace gracia lo de las lesiones y el tratamiento por la prensa, si se lesiona el tal Daniel Pedrosa, que lastima nos da, lo ha mirado un tuerto, etc etc. ....

Dejad que os ponga algunas frasecillas del CEDO de Alberto Gomez (escribe para Marca el dia 4 de Noviembre de 2007) que escribio en el GP de cheste de 2007 sobre Valentino Rossi demostrando su falta de respeto hacia un piloto lesionado:

-Titular del articulo: Valentino, más frágil que nunca.

-Valentino es delicado como una bailarina del Bolshoi.

-cuando su genio se ve traicionado por la moto o los elementos, Vale es aprensivo, incluso miedoso.

-sus allegados confiesan que caerse le da pánico y cuando el dolor asoma, toda esa confianza que despliega en forma de sonrisas cuando el semaforo muda de color, se esfuma. El miedo le acongoja. Esta desacostumbrado a los golpes y la única fractura que ha sufrido.........

ME PARECE QUE EL UNICO APRENSIVO ES ALBERTO GOMEZ un periodista que descalifica a un gran CAMPEON y que ese mismo dia le cayó la boca en la pista, ya que no solo salió a correr , si no que si no se llega a romper su M1 hubiese sido subcampeón del mundo por delante de ese tipo que tanto sabe soportar el dolor como se llama.... ah!! el tal Daniel Pedrosa.  Periodista como este que se mofan de las lesiones de un piloto, para mi son basura, rastreros.

Nunca me imaginaria a Dennis Noyes haciendo comentarios de este tipo sobre un piloto lesionado, PORQUE SABE PERFECTAMENTE DE QUE SE TRATA. En fin, deseo una pronta recuperación al tal Daniel Pedrosa. ciaoo!!!!!

[jovisector]

Me hace gracia lo de las lesiones y el tratamiento por la prensa, si se lesiona el tal Daniel Pedrosa, que lastima nos da, lo ha mirado un tuerto, etc etc. ....

Dejad que os ponga algunas frasecillas del CEDO de Alberto Gomez (escribe para Marca el dia 4 de Noviembre de 2007) que escribio en el GP de cheste de 2007 sobre Valentino Rossi demostrando su falta de respeto hacia un piloto lesionado:

-Titular del articulo: Valentino, más frágil que nunca.

-Valentino es delicado como una bailarina del Bolshoi.

-cuando su genio se ve traicionado por la moto o los elementos, Vale es aprensivo, incluso miedoso.

-sus allegados confiesan que caerse le da pánico y cuando el dolor asoma, toda esa confianza que despliega en forma de sonrisas cuando el semaforo muda de color, se esfuma. El miedo le acongoja. Esta desacostumbrado a los golpes y la única fractura que ha sufrido.........

ME PARECE QUE EL UNICO APRENSIVO ES ALBERTO GOMEZ un periodista que descalifica a un gran CAMPEON y que ese mismo dia le cayó la boca en la pista, ya que no solo salió a correr , si no que si no se llega a romper su M1 hubiese sido subcampeón del mundo por delante de ese tipo que tanto sabe soportar el dolor como se llama.... ah!! el tal Daniel Pedrosa.  Periodista como este que se mofan de las lesiones de un piloto, para mi son basura, rastreros.

Nunca me imaginaria a Dennis Noyes haciendo comentarios de este tipo sobre un piloto lesionado, PORQUE SABE PERFECTAMENTE DE QUE SE TRATA. En fin, deseo una pronta recuperación al tal Daniel Pedrosa. ciaoo!!!!!

+10000000000000000000000000000000000000000000000000. 

En cuanto a la supuesta guerra de Dovi contra Pedrosa, no tengo mucho más que añadir, sólo decir que este año Pedrosa no va a tener el ''choyo'', de Hayden en el otro lado del box, sino que va a tener a un piloto que con una moto que el tanto criticó consiguio ser 5º en su temporada de debut en motogp igual que Pedrosa, pero Pedrosa estaba en un equipo oficial.
Después estaís atacando a Dovi por hacer 4º y 5º puestos pero es que en estos tres últimos años tuvo material para hacer algo más. Tambíen se ha comoentado que si hubiese querido hubiese tenido un Aprilia, pero el renovo con Scot con el compromiso de al año siguiente saltar con Honda a la temporada siguiente.
También se le acusa de ser un chupa ruedas, pues me parece bien, para mi corre de una forma inteligente, o es que cuando Rossi se tiraba 20 vueltas a rueda de Sete y le pegaba el hachaazo a tres del final y lo dejaba plantado, nadie le lalamba ''chuparuedas'', o alguien le llamo ''chuparuedas'' a Spies en la segunda manga de P.I.   

[Feoman]

Buenas

Dejad que os ponga algunas frasecillas del CEDO de Alberto Gomez (escribe para Marca el dia 4 de Noviembre de 2007) que escribio en el GP de cheste de 2007 sobre Valentino Rossi demostrando su falta de respeto hacia un piloto lesionado:

Es que es el Marca...

Eso sí, el hecho de que semejante "periodista" se mofe de las lesiones de Rossi no debería influir en la imagen de "el tal Pedrosa" o en la forma de hablar de sus lesiones, salvo que alguien piense que "Alberto Gómez" pueda ser el pseudónimo literario de Pedrosa. Solamente es mi opinión, por supuesto.

Saludos

[Manu23]

Vamos a llamar a las cosas por su nombre:
- Dovizioso tuvo una oferta de Aprilia bastante jugosa a finales de 2006 para pasarse a la marca italiana. Le ofrecia a Brazzi, pero el la denego. Asi que si iba con material inferior es porque queria. Y no tengo yo tan claro que ese material fuera tan inferior. Una cosa es material inferior y otra cosa es concepto de motores. El de Aprilia era de valvula rotativa, mas potente pero tambien mas brusco, el de Dovi de admisión por laminas menos potente pero mas docil. Si hablamos de chasis vemos que Aprilia tenia uno peor que Honda. Asi que a lo mejor no tenia material tan poco competitivo. Porque la Honda de Pedrosa y la Aprilia de Porto, de la Honda de Dovi y la Aprilia de Lorenzo tenian poquitas variaciones.
- Segundo, a cada persona le puede encantar un estilo de pilotaje, pero que nadie me compare a Spies y Rossi con Dovizioso. Spies y Rossi tienen ritmo de carrera, saben ganar carreras en solitario o en grupo, mientras que Dovizioso se limita a chupar rueda y jugarsela en ultima vuelta, tenga moto para ganar o no. Y lo hace con todos, llamese Lorenzo, llamese Stoner (250cc), llamese Rossi (Qatar 2008), llamese Takahashi (Le Mans 2006). Dovizioso es un chuparuedas, solo sabe hacer eso, si lo sacas de ahi baja muchisimo. Dovizioso en la vida cambiara el ritmo como Rossi y Spies a tres de final, ni lo cambiara nunca en ultima vuelta, el adelantara a pocas curvas del final y pilotara a la defensiva. Porque es lo unico que sabe hacer.
- Sobre el tema de la fidelidad, me remonto a la entrevista de la polemica, en esa entrevista el dice que la fidelidad no importa. Asi que, si la fidelidad no importa no lo pongais como escusa, el se quedo en Honda porque le pagaban bien y le prometieron moto en MGP, y sabia que quedando segundo se lo iban a catalogar como un exito, pero que si iba a Aprilia y Lorenzo le ganaba iba a ser el gran derrotado y a lo mejor no subia a MGP. Si se quedo en Honda es porque le intereso.

Pedrosa es superior tecnicamente a Dovizioso, pero tal como pinta la temporada para Dani, Dovizioso parte en ventaja. Además, ya lo he dicho alguna que otra vez, Dovizioso es el tipico piloto que puede hacer daño a cualquiera, porque es muy pesado, se pega y no hay quien lo suelte y ese tipo de pilotos molestan mucho. Por eso el año de Pedrosa es muy dificil, porque Dovi va a estar casi siempre cerca de Dani para chupar rueda y matarlo al final. Eso por no hablar de la prensa italiana que ya estan con su guerra psicologica, en la entrevista que os hable antes (la lei en GPONE), el propio periodista de GPONE decia que Pedrosa no iba a los IRTA por miedo a la presión de la prensa española ante un mal resultado. Venga ya, sera por lo que la prensa española critica a los españoles, cuando es la prensa mas palmera que existe. Eso si, aqui criticamos muchos a la prensa española, pero a lo mejor tambien hay que darle un poco a los italianos que estan metiendo las narices en sitios que no les mandan con mentiras y ponzoña.

[Feoman]

Buenas

Dovizioso se limita a chupar rueda y jugarsela en ultima vuelta, tenga moto para ganar o no. Y lo hace con todos, llamese Lorenzo, llamese Stoner (250cc), llamese Rossi (Qatar 2008), llamese Takahashi (Le Mans 2006). Dovizioso es un chuparuedas, solo sabe hacer eso, si lo sacas de ahi baja muchisimo. Dovizioso en la vida cambiara el ritmo como Rossi y Spies a tres de final, ni lo cambiara nunca en ultima vuelta, el adelantara a pocas curvas del final y pilotara a la defensiva. Porque es lo unico que sabe hacer.

"Las predicciones son algo muy complicado, sobre todo si son de futuro", dijo Niels Bohr.

Es cierto que esa es la imagen que podemos tener ahora de Dovizioso, pero puede que haya sido una conducta condicionada por el hecho de disponer (salvo en el caso de Takahashi que comentas) de una moto inferior. Veremos qué hace si llega a tener una moto puntera (cosa que ahora mismo tampoco tiene muchas pintas de ir a ocurrir, por cierto). Puede que al final tengas razón, pero yo prefiero esperar un poco antes de sacar conclusiones.

Saludos

[CHRSTNNNNN]

Vamos a llamar a las cosas por su nombre:
- Dovizioso tuvo una oferta de Aprilia bastante jugosa a finales de 2006 para pasarse a la marca italiana. Le ofrecia a Brazzi, pero el la denego. Asi que si iba con material inferior es porque queria. Y no tengo yo tan claro que ese material fuera tan inferior. Una cosa es material inferior y otra cosa es concepto de motores. El de Aprilia era de valvula rotativa, mas potente pero tambien mas brusco, el de Dovi de admisión por laminas menos potente pero mas docil. Si hablamos de chasis vemos que Aprilia tenia uno peor que Honda. Asi que a lo mejor no tenia material tan poco competitivo. Porque la Honda de Pedrosa y la Aprilia de Porto, de la Honda de Dovi y la Aprilia de Lorenzo tenian poquitas variaciones.
- Segundo, a cada persona le puede encantar un estilo de pilotaje, pero que nadie me compare a Spies y Rossi con Dovizioso. Spies y Rossi tienen ritmo de carrera, saben ganar carreras en solitario o en grupo, mientras que Dovizioso se limita a chupar rueda y jugarsela en ultima vuelta, tenga moto para ganar o no. Y lo hace con todos, llamese Lorenzo, llamese Stoner (250cc), llamese Rossi (Qatar 2008), llamese Takahashi (Le Mans 2006). Dovizioso es un chuparuedas, solo sabe hacer eso, si lo sacas de ahi baja muchisimo. Dovizioso en la vida cambiara el ritmo como Rossi y Spies a tres de final, ni lo cambiara nunca en ultima vuelta, el adelantara a pocas curvas del final y pilotara a la defensiva. Porque es lo unico que sabe hacer.
- Sobre el tema de la fidelidad, me remonto a la entrevista de la polemica, en esa entrevista el dice que la fidelidad no importa. Asi que, si la fidelidad no importa no lo pongais como escusa, el se quedo en Honda porque le pagaban bien y le prometieron moto en MGP, y sabia que quedando segundo se lo iban a catalogar como un exito, pero que si iba a Aprilia y Lorenzo le ganaba iba a ser el gran derrotado y a lo mejor no subia a MGP. Si se quedo en Honda es porque le intereso.

Pedrosa es superior tecnicamente a Dovizioso, pero tal como pinta la temporada para Dani, Dovizioso parte en ventaja. Además, ya lo he dicho alguna que otra vez, Dovizioso es el tipico piloto que puede hacer daño a cualquiera, porque es muy pesado, se pega y no hay quien lo suelte y ese tipo de pilotos molestan mucho. Por eso el año de Pedrosa es muy dificil, porque Dovi va a estar casi siempre cerca de Dani para chupar rueda y matarlo al final. Eso por no hablar de la prensa italiana que ya estan con su guerra psicologica, en la entrevista que os hable antes (la lei en GPONE), el propio periodista de GPONE decia que Pedrosa no iba a los IRTA por miedo a la presión de la prensa española ante un mal resultado. Venga ya, sera por lo que la prensa española critica a los españoles, cuando es la prensa mas palmera que existe. Eso si, aqui criticamos muchos a la prensa española, pero a lo mejor tambien hay que darle un poco a los italianos que estan metiendo las narices en sitios que no les mandan con mentiras y ponzoña.

Totalmente en desacuerdo contigo, yo no encuentro que Dovi sea un chupa ruedas, porque si fuera un chupa ruedas en su vida hubiera sido ni campeón ni sub-campeón :

Siempre, pero esque siempre Dani parte con desventaja, no? Pues que no se caiga tanto en pre-temporada, aún sera culpa de su compañero de box, no sé como pero Pedrosa siempre tiene una excusa en MGP para no tener que ganar el mundial o para todo, este sera ya su 4to año en la marca más importante de todo el Campeonato y el tio siempre tiene excusas para todo, mientras que Rossi llevaba 6-7 carreras sin ganar y se le enterraba y se le decia de todo por no ganar :

[txester]

¿Y no es cierto que para Dovizioso es una ventaja, con respecto a Dani, poder hacer mas kilometros que el en pretemporada?
De todas formas no creo que Dovi acabe la temporada delante de PEdrosa, quizá en qatar si, pero no al final.

[Fuji]

Dovi chupando rueda de takahashi, tenia igual moto, la tecnica de chupar rueda hasta el final me es tan valida como la de pedrosa de tirar las primeras weltas a saco. Dovi esta en una condicion muy comoda...creo que es el piloto mas cómodo del mundial. A parte de Rossi y tal vez Stoner. Pues hayden en ducati, pedrosa este año, depuniet, los hombres de gresini, takahashi, los pilotos pramac, los señores de suzuki, en fin, si vas comodo en la moto y estas en una situacion en parte despreocupada, puedes darte el lujo o el capricho de rajar y soltar comentarios sobre tu compañero de equipo o de tu rival de toda la vida...otros como DeAngelis o DePuniet mas bien piensan que pueden meterle un Melandri para el año que viene...

[Manu23]

Polvorilla eso lo dices tú. Se nota que no vistes como Dovizioso gano el mundial de 125cc, ni como ha quedado 2 veces subcampeón. Ahora resulta que para justificar tus ataques a Pedrosa, cambias la historia diciendo que Dovizioso no es un chuparuedas. Bueno, pues cuando vayan por Montmelo coge vete al paddock y le preguntas a Locatelli como le gano Dovizioso el mundial de 125cc, y le preguntas a Lorenzo que tactica utilizaba Dovizioso en carrera.

Tendra culpa Pedrosa de haberse caido en Qatar, igual que Lorenzo de haberse caido en China y Montmelo, o Toseland de haberse caido en Speang o Rossi de haberse caido en Valencia. Que culpa tienen los pilotos de romperse la crisma porque la electronica no lea bien los codigos?.

Yo he dicho muchas veces que Pedrosa siempre ha tenido una excusa para no acabar de ganar un mundial, pero me parece penoso que ataqueis a Pedrosa poniendo por las nubes a Dovizioso que es un tipo que se dedica solamente a defender. Si criticamos a Pedrosa por no meter rueda, no se puede alabar a Dovizioso por chupar rueda.

Ya es un poco aburrido que siempre que hablemos de un piloto vengais los rossistas a decir que la gente enterro a Rossi, pues yo nunca he enterrado a Rossi, pero si que me alegre de que Hayden y Stoner le quitaran dos mundiales, principalmente porque ver ganar al mismo siempre es una cosa que me aburre realmente. Y además, a Rossi se le puede criticar como a cualquier otro, solo faltaria, porque Rossi tambien comete fallos y la caga como en Valencia 2006.