Las verdades de Dennis Noyes

[Javi_GP]

Ayer mismo leí un artículo del Solo Moto de un tal Antonio López en el que hablaba de un tal Loris Capirossi y de la pila de años que lleva compitiendo.

Recordó, un poco por encima, la temporada de 1990, cuando Loris se proclamó campeón del mundo de 125 por primera vez. Su compañero de equipo, Fausto Gresini, llevaba moto pata negra (Loris no) y era el encargado de luchar por el título. Sin embargo sufrió una lesión que le apartó de las pistas durante algunas carreras y Loris heredó su moto y empezó a asomar la nariz por el podium y a ganar sus primeras carreras (Donington fue su primera victoria). Contaba cómo cuando Fausto regresó, le ayudó a ganar el campeonato aconsejándole en la puesta a punto y que, en la última carrera, en Phillip Island, Loris contó con la inestimable ayuda de Gresini, Doriano Romboni y Bruno Cassanova para hacerle la vida imposible al Holandés Haans Spaan, que lideraba la clasificación con pocos puntos de ventaja.

El mundial, como dije, fue de Loris.

¿Que a qué viene todo esto? Bueno, pues a que yo empecé a ver las carreras ese año, en 1990, y no tenía ni puñetera idea de todo lo que estaba sucediendo.. no ya en boxes, sino en la propia pista. No recuerdo que me indignara viendo cómo la armada italiana bombardeaba a la solitaria embarcación holandesa. Si hubiese tenido por aquel entonces el mismo criterio que ahora, probablemente mi visión fuera muy diferente a la que tuve entonces.

Muchos de nosotros somos ya "perros viejos", tenemos una "base de datos" de la que tirar (o de memoria, o de viejas revistas, o de compartir en este foro o de san Google, qué se yo....) y ahora no nos conformamos con dos huevos fritos, un arroz blanco, un tomate frito, unas salchichas de paquete de a 3€ y una cocacola. No, ahora queremos "Láminas de mango de Motril con quesa de cabra, anchoas en salazón, ensalada de hierbas aromáticas y flores al sabor de miel de abeja" regado con un Marqués de Riscal gran reserva en copa ancha para que se oxigene bien.

Estamos muy pijos.... y, oye, es lo que tiene los años, que nos volvemos muy selectos. ¡¡Y ojo!!, que yo estoy muy de acuerdo con la gran mayoría de las opiniones aquí leídas, pero no hay que olvidar que, siendo quienes somos, venimos de donde venimos. Y venimos de donde todo el mundo viene: del punto de partida.
Los años pasan para nosotros, pero cada año nacen niños, cada año niños pasan de niños a adolescentes y cada año los adolescentes (o la gente de la edad que más rabia os den) va creciendo y, un día cualquiera, algo pasa delante de sus ojos en forma de dos ruedas con un tío de colores y casco llamativo rodando bajo la bandera de cuadros y.... una lucecita se enciente en su inteterior: "esto mola".

Cada año, cada mes, cada semana y cada día hay alguien que se engancha a este deporte y no podemos pretender que se implique en él a niveles de caviar con kefir al aroma de lima en dos carreras.... ni en dos años siquiera. Lleva su tiempo.

Para todos ellos, seguramente, las retransmisiones de TVE serán la leche y la gran mayoría de las cosas que aquí nos cuestionamos y criticamos para ellos pasen inadvertidas. Es más, estoy convencido que de muchos pasan de ver los entrenamientos.

¿Que pensamos que en TVE, con su parcialidad, "envenenan" las mentes de la gente convirtiéndoles en aficionados "masa"?, bueno, quizás, pero siempre hay tiempo de abrir los ojos e ir más allá de lo que oyen en la tele para hacerse una opinión propia con cierta base. Cuando uno ve tele, compra revistas y comparte opiniones, con los años, siente que hay cosas que no cuadran, y enconces es cuando se cuestionarán ciertas cosas, pero eso es un proceso que lleva su tiempo.

Si nos ponemos pijos, siempre habrá una receta que vaya más allá de "Láminas de mango de Motril con quesa de cabra, anchoas en salazón, ensalada de hierbas aromáticas y flores al sabor de miel de abeja" y sea, todavía, más sofisticada.
Yo estoy convencido de ello, al igual que estoy convencido de que aquellos que saborean recetas que tardas dos minutos en leerlas en la carta de un restaurante de a 500 € el cubierto, seamos, a sus ojos, ciegos que opinan bobadas de esto de las motos porque, sencillamente, no tenemos los datos que ellos tienen.

No os quepa duda.


Y bueno, lo dicho, que yo coincido con vosotros en las opiniones, pero no hay que perder cierta perspectiva.

Saludos a todos.

[RD350]

Hola!

La estridencia del Sr Riveras es un mal menor, un daño colateral sin importancia. Lo que de verdad es molesto son las continuas interrupciones incitando a las llamadas con el movil para no se que sorteo, eso en verdad es patético, penoso y vergonzoso. Y creo que el quejarse por ello es totalmente recomendable. Pero si analizamos el asunto con un poco de paciencia podemos constatar varios hechos. Hechos, no opiniones:
1. Hoy en día podemos ver todos  los entrenamientos y todas las carreras y ademas, nos las repiten varias veces por teledeporte, y por si fuera poco disfrutando de los comentarios del gran Dennis Noyes.
2. "Todas las carreras" significa 125, 250 y motoGP.
3. No interrumpen las emisiones en mitad de una carerra para poner tenis o golf como hacían en los 80, o como en los 70, que ni siquiera las ponian.
5. El año próximo no hay publicidad, así que nos libraremos de los sorteos y los anuncios a mitad de carrera.
6. En telecinco ponen las SBK llegando a hacer pausas publicitarias de mas de 10 minutos.
7. En telecinco no ponen las, según ellos, "categorías inferiores".
8. En telecinco no dan la segunda manga de SBK, sólo la ponen y a veces en diferido en su segundo canal.

Los que os quejais de tve, ¿creeis que el día en que telecinco emita el mundial nos van a poner las carreras de 125?
Yo me juego los calzoncillos a que, en telecinco, o en la sexta o en cuatro o en la que sea, no veríamos ni 125, ni moto2, ni los entrenamientos. Y el día que en motogp no hubiese españoles en lo alto, ni motogp siquiera. Y el porqué es muy fácil de argumentar: Sin españoles ganando el motociclismo volvería a ser el deporte monoritario que era, y lo minoritario no consige audiencia en la telemierdas como telecirco y similares.

Decidme que me equivoco. :)

 

 




 

[Fuji]

La verdad es que en telecinco las retrasmisiones eran muy regular, por la publicidad eso de meter a 8 weltas del final casi 10mins incluso grandes premios donde no se veia la llegada a meta y los mismos comentaristas estaban ya cabreados con la realizacion de las pausas publicitarias. si los anuncios son un rollo y joden bastante, esas pantallitas con la esquina de los anuncios y abajo esa minuarria en la q todas las motos parecen la misma. Pienso que si el mundial de moto gp se llevase a una sexta o auna telecinco seria algo asi, si q retrasmitirian las 3 categorias unas con mas pausas q otras, pero olvidaos de los entrenos y lo q se refiere a los cronometrados oficiales los de moto gp. puede decir la gente q en la sexta la f1 retrasmite los libres, pero por la pasta q le ha costado conseguir los derechos de retrasmision, creo que en los libres es donde se puede medio ver a alonso delante, en una temporada muy pestosa. Todo son intereses, y si hay mas publico meten mas publicidad, los comentaristas de la TVE me sobran unos cuantos, pero reconozco q la covertura de este mundial es envidiable en otros paises, q tenemos q aguantar al gnomo riberas, pos oye se aguanta, yo con tal de poder ver libres, oficiales y carreras me basta...

[JJ]

La comparación no hes justa. Telecinco lleva 3 años con la superbikes,¿como lo hacia TVE en su tercer año?mucho peor,mejor no recordar que ya me duele la cabeza, no cegaos,Tampoco tiene nada que ver la tradición en este pais de las SBK con el Campeonato del mundo. Telecinco cogió las SBK como suplemento a la F1. Comentarte RD350 que telecinco da las dos carreras de SBK en directo. Repito, no cegaos, la única telemierda que hay en este pais es TVE , por el hecho de que lo paga el pueblo y por eso no IMPORTA. Tanto que rajais de Telecinco, tambien tendreis que decir que gracias a ellos vemos en este pais las SBK,cosa que TVE nunca ha hecho.No te juegues los calzoncillos que te quedas encuero........Repito, cualquier cadena que ha cogido una disciplina que llevaba TVE lo ha hecho infinitamente mejor, y a los hechos me remito,Eurocopas, Mundiales, F1,poco a poco lo estan perdiendo todo gracias a su imcompetencia. Eso de las interupciones de los años 80 no es cierto, se han llevado a cabo hasta hace 2 dias, o es que no conviene acordarnos,si en los 80 no daban el mundial en España, solo a partir del 88 integramente. Fijaos que importancia le han dao a las motos que el periodista principal y narrador era un especialista en ¡golf!, si señor, Valentin Requena, aun recuerdo en la maniobra de Melandri sobre Alzamora decir que habia sido una carrera un poco rara,cuando tenia que decir que aquello habia que sancionarlo, demostrando  su poquisima personalidad como periodista de la moto, tambien demostraba que no tenia ni idea de las carreras ni del reglamento, tanto como el Ernest Riveras,que tambien es especialista, pero en ¡ciclismo!. Y digo yo, ¿que necesidad hay en un pais donde hay tanta tradición a la moto, de que narre las carreras un tio que no tiene ni idea y que no transmite nada con los buenos periodistas moteros que tiene este pais, Keko Ochoa y Josep Lluis Merlos, entre otros.Cuando veo videos del youtube narrados en italiano o ingles, alucinó, me transmiten mucho mas que los de nuestro idioma,¿por que? , porque se nota que son moteros de toa la vida, muy apasionados, y lo viven como si estuvieran montado encima de la moto. A mi me pareció personalmente otra tomadura de pelo la asignación del Ernest como narrador. Imaginaos la dupla de telecinco en TVE, Noyes- Ochoa o Merlos. No tendriamos nada que envidiar ni a italianos ni ingeses ni a nadia.Despues nos quejamos de si van poca gente a los circuitos en el CEV, pero es que teniendo a estos energumenos poca gente se van a enchufar.....todo esto cuenta y mucho.
Creo que nos salimos un poco del hilo, aunque tambien tenga que ver mucho con Noyes.
Un saludo.

[Tormo4ever]

Si las motos las pusieran en t5 sería muy parecido ... manda "lorenzo" al 7777 a ver si toca, basytantes intermedios y a destiempo, y habría que ver qué comentaristas, porque sbl las hacían Noyes y el otroo chaval ... pero en mgp nos meterían a las vedettes de deportes ... toodos los futboleros, vamos

[carakol]

Bueno, eso no tiene porque ser así. Que yo sepa han pasado por ahí Puig y Sito y lo han hecho más que bien sin tener que ser un pro-fan de los españoles. Marc Martí también comenta y alguna vez suelta lo de ''los 18 mejores pilotos del mundo'',pero por lo menos no se hace tan pesado y es tan escandaloso.

Creo que hace unos años no "nos" costaba tanto dinero las motos (TV publica), y esa inversion hay que rentabilizarla, necesitan mas audiencia de la que podemos darles los aficionados, necesitan a los aficionados de los rallies cuando Sainz, a los de ciclismo cuando Indurain, a los de golf cuando Ballesteros, a los de la F1 con Alonso, a los del tenis con Nadal,....... hace falta que siga?

Saludos

Hace años? Sito estaba en el '06, son 3 años. Que me digas de Puig vale, es cierto, pero del 2006 al 2009... :

Pensaba en Sito del 89 comentando en Suzuka  , .....pero tienes razon, saludos

[Rosco]

-Comparemos la atención que una cadena cadena pública y otra privada han estado dando a un deporte de masas: comparemos la Fórmula 1 en Telecinco (La Sexta acaba de empezar) y el Motociclismo en TVE.

¿Ha sido tan malo el tratamiento de la privada? Yo diría que no; para empezar el previo era bastante mejor que los que nos ofrece TVE, más instructivo -dentro de lo posible- y, por qué no decirlo, trabajado. Además nos ponían la carrera de F-2, las "125" del campeonato, cosa que nunca hizo TVE cuando tuvo los derechos. ¿Os acordáis de cómo era la F-1 con el ente público? ¿Es necesario nombrar al innombrable? (me refiero a Jesús Fraile. El peor comentarista sobre la tierra. despreciable hasta la náusea).

Otra de las diferencias es la elección y el número de comentaristas: en este caso, más no es necesariamente mejor. Al contrario, la necesidad de acumular gente en las retransmisiones deportivas es negativo. Telecinco acertó poniendo al frente de todo ello a un tipo que se implicó al máximo, haciendo al público partícipe de su entusiasmo -bien entendido-, y lo acompañó de un profesional (antes Marc gené, ahora Pedro de la Rosa) que aportan muchos conocimientos y saber hacer ante las cámaras -igualito que Nieto y Crivillé-. Vale, también estaba Gonzalo Serrano, pero nadie dijo que fueran perfectos... Creo que las retransmisiones de TVE pierden punto por punto en la comparativa, o sea que una cadena pública no siempre es jauja salvo que eliminen o minimicen al extremo la publicidad.

Pero lo peor de todo es lo que decia en mi anterior post: la falta de espíritu crítico, lo cual anula el criterio -y ello no se percibe claramente en las retransmisiones de F1-. Ni el mayor despilfarro en derechos de emisión justifica una postura aséptica o partidista por no "perjudicar" tus propios intereses... y digo yo, ¿realmente ocurre tal cosa? ¿defender lo indefendible es bueno para la audiencia? ¿El público no sabe distinguir lo bueno de lo malo y debe esperar a que le digan si lo que ve vale la pena?

Otra cuestión: en lo que llevamos de década, ¿cómo han evolucionado las audiencias? ¿En función de qué? No estoy muy al tanto del tema, pero diría que las audiencias del motociclismo son más o menos estables. Medias de 3 millones y algo para la carrera de MotoGP me suena a viejo...



PD: por cierto, la sexta, que pone también las sesiones de calificación de su deporte, alcanza unas cifras de audiencia casi tan altas como las de carrera. Y esta últimas han descendido muy mucho desde que Alonso, uno de los nuestros, no opta a la victoria. De hecho, el motociclismo vuelve a ser más importante que la F1 en este apartado... O sea, que no depende la retransmisión sino de cómo lo hagan los nuestros. Así que la búsqueda desesperada de audiencia no es excusa para hacerlo mal.