GP de la República Checa; Brno - Motogp -

[Tormo4ever]

Parece que no habeis leido lo que dijo Lorenzo , que no podía hacer los tiempos de entrenamientos y que  iba muy vendido para siquiera aguantar a rossi. No era el día para ganaar.

[Alekos]

Pero a ver... no es lo mismo un error de "voy a intentarlo" a uno de "por mis cojones no te metes y prefiero intentar lo imposible antes de que me cambies mi estrategia"

No es lo mismo Rossi se cayó por mil circunstancias, Lorenzo en un exceso de soberbia y ya van....... incontable.


Pero oye!!! Que si a los Lorencistas os parece bien hasta cuando se cae y pierde el mundial más cutre de los últimos años... pues cojonudo

[cesitarcbd]

la verdad es que no entiendo las opiniones de muchos foreros sobre el error 'de soberbia' que tuvo Lorenzo. Antes de nada decir que dichas opiniones son igual de respetables que la mia y la de muchos otros, y que para nada me considero Lorencista ni mucho menos.
Todo es tan sencillo como que para ganar un mundial hay que jugarsela, y el hecho de intentarlo, demuestra la ambicion que tuvo y de no conformarse. Estoy completamente seguro que si en vez de arriesgar si se hubiera quedado detras y asegurar se le hubiera criticado igualmente por conformista.
El que no arriesga no gana, y si cedes puntos y esperas un error de Rossi en las siguientes carreras es como ir al sahara y esperar a que te llueva.
Pero como digo es solo una opinion

[Medaigual]

Pero si estamos de acuerdo, mike, solo digo que si hay que jugarsela y perder, hay que hacerlo cuando estas jugandotelo todo, y esa vuelta y esa curva no habia nada en juego, por mucho que Lorenzo quiera justificar su caida diciendo que ese era el momento... ¿precisamente  esa curva era el momento? ¡venga ya!, simplemente no queria que le pasara en el mismo sitio que el habia pasado. Fue a dar un puñetazo encima de la mesa y se dio en la rodilla.

Y repito, el resto lo hizo todo genial, menos la salida. 

[mikemetal29]

Rossi también iba vendido en Laguna 08 y no era día para ganar.

Alekos, lo de Rossi en el sacacorchos también fue un "por mis cojones que te paso y no te me vas". Lo que pasa que a él le salío bien porque es un Dios encima de la moto y porque tuvo una suerte infinita.

La última frase no te la contesto porque no soy Lorencista, por tanto no me siento aludido. De hecho no soy "de nadie", y si hay alguno al que admiro un poco por encima del resto, sin duda es Rossi.

V's.  

[GreenFrog]

la verdad es que no entiendo las opiniones de muchos foreros sobre el error 'de soberbia' que tuvo Lorenzo. Antes de nada decir que dichas opiniones son igual de respetables que la mia y la de muchos otros, y que para nada me considero Lorencista ni mucho menos.
Todo es tan sencillo como que para ganar un mundial hay que jugarsela, y el hecho de intentarlo, demuestra la ambicion que tuvo y de no conformarse. Estoy completamente seguro que si en vez de arriesgar si se hubiera quedado detras y asegurar se le hubiera criticado igualmente por conformista.
El que no arriesga no gana, y si cedes puntos y esperas un error de Rossi en las siguientes carreras es como ir al sahara y esperar a que te llueva.
Pero como digo es solo una opinion

Para ganar un mundial hay que jugarsela... inteligentemente.

Lorenzo no puede pretender ganar 5 de 7 para enjugar diferencias porque tiene mas que perder que ganar, es un planteamiento que de osado es temerario.

En carrera lo inteligente y mas ahora con 50 puntos de diferencia es esperar un fallo de Rossi. ¿Que dificilmente se producirá? Bien cierto... pero ya tienes el mundial perdido, ¿no?

Dentro de lo poco probable ¿que es mas facil, que Rossi cometa un fallo (o dos) o que le ganes 5 carreras sin cometer ninguno? Pensar antes de responder.

Y si tiene "miedo" de ser tachado de conformista por hacer 2os son arriesgar es que aun está mas verde de lo que pensaba.

[Alekos]

mike... ejemplo PERFECTO!!!!!

Es exactamente lo mismo y Rossi tuvo suerte...PEEEEEEEERO. Stoner era un tiro, infinítamente más rápido que Rossi y Rossi, sólo podía jugar  a eso...adelantarle, retrasarle el ritmo y poco mas y tuvo suerte...UNA VEZ MÁS.


Pero este domingo no era así, las diferencias eran mínimas, Lorenzo llevaba analizando a Rossi toda la carrera, lo tenía todo de cara y lo tiró por la borda en una absurda maniobra.


Siguiendo con el ejemplo de Rossi en Valencia... Rossi tiró el mundial en la ULTIMA carrera... hasta entonces fue dando los pasos y remontó un mundial que lo tenía perdidísimo, eso sí es un error salvable, llegó hasta el final. Lo de Lorenzo del domingo sigo sin entenderlo
 

[mikemetal29]

Distintos modos de ver las cosas, todos muy respetables. Como a mí no me da la paciencia para darle una y otra vez a lo mismo, lo dejo por aquí, no sin antes invitaros gustosamente a unas birras     

[fukuda]

Creeis que pasini correra en el siguiente GP?

sí ... en 250

http://www.crash.net/motogp/news/151156/1/pasini_makes_motogp_debut_but_will_not_race.html

En cuanto a Fabrizio ... a ver cómo evoluciona de su sorprendente lesión en el hombro

http://www.crash.net/world+superbikes/news/151135/1/shoulder_pain_ends_fabrizios_motogp_return.html

[Tormo4ever]

mike... ejemplo PERFECTO!!!!!

Es exactamente lo mismo y Rossi tuvo suerte...PEEEEEEEERO. Stoner era un tiro, infinítamente más rápido que Rossi y Rossi, sólo podía jugar  a eso...adelantarle, retrasarle el ritmo y poco mas y tuvo suerte...UNA VEZ MÁS.


Pero este domingo no era así, las diferencias eran mínimas, Lorenzo llevaba analizando a Rossi toda la carrera, lo tenía todo de cara y lo tiró por la borda en una absurda maniobra.


Siguiendo con el ejemplo de Rossi en Valencia... Rossi tiró el mundial en la ULTIMA carrera... hasta entonces fue dando los pasos y remontó un mundial que lo tenía perdidísimo, eso sí es un error salvable, llegó hasta el final. Lo de Lorenzo del domingo sigo sin entenderlo
 

Mas fácil y mas lógico arriesgar cuando tienes 5 campeonatos que cuando te estás jugando el primero, no?

[Alekos]

LA verdad es que no lo había pensado, pero yo creo que no era el momento de "echar el resto"...

[Javipe]

Parece que no habeis leido lo que dijo Lorenzo , que no podía hacer los tiempos de entrenamientos y que  iba muy vendido para siquiera aguantar a rossi. No era el día para ganaar.

Me quedo con tu última frase. No era el día para ganar. En mi opinión, Lorenzo tenía que arriesgar si quería recortar esos 25 puntos, pero no a cualquier precio. Quizá debería haber sido más cauto el domingo, y si, como dice él mismo no era capaz de mantener el ritmo de Rossi, haberse conformado con el segundo puesto y confiar que en otra carrera los problemas los tuviera Rossi (ya que Lorenzo al fin y al cabo en Brno no se jugaba su última carta, sino que le quedaban más carreras en las que puede pasar cualquier cosa)

Edito: no te había leído el último post Alekos, y he venido a repetir lo que tú ya habías dicho   

[sunnbiker]

A Jorge le perdió el no ser capaz de contenerse cuando vio a Rossi por el interior ... No era el momento adecuado.

Entró al trapo de Rossi igual que su amigo Ernest  " El que piense que yo me alegro por una caída de Valentino no tiene ni ¡ pajolera ! idea de lo que es el fair play " lo había hecho contra los malpensados / traidores usuarios de Facebook ...

Al fin y al cabo somos latinos de sangre caliente 

[JJ]

En cuanto a Fabrizio ... a ver cómo evoluciona de su sorprendente lesión en el hombro

http://www.crash.net/world+superbikes/news/151135/1/shoulder_pain_ends_fabrizios_motogp_return.html

¿Que lesión y como se la ha hecho Fabrizio? 

[juanchi]

El sabado se lesiono el hombro y en carrera parece que cada vez mas dolor y no podia con el freno asi que decidio parar

Saludos..