Rodri da positivo

[x-11]

La verdad es que me sabe mal, muy mal, rodri era un piloto rapidisimo y muy espectacular, pero las normas estan para cumplirlas. Si el reglamento deportivo de la FIM tiene una lista de substancias prohibidas, y alguien da positivo no hay mas remedio que acatarlo. Es lo mismo que si te descalifican porque la moto pesa 100 gr menos, seguramente la ventaja deportiva es despreciable (en el caso del consumo de cocaina nula), pero estas son las normas del juego.

Por otro lado lo del positivo por cocaina era algo que se "conocia" desde hace tiempo.

[Angelet]

Las normas están para cumplirlas y si en las normas pone que son dos años pues son dos años pero que sepan en la rfem que es una mi--da de sanción que no ayuda a nadie y no soluciona el problema, aún diré mas, lo único que hace es complicar mas las cosas, hundir al chaval y dejarle dos años de margen para no se sabe muy bien que, ¿para que? ¿para que pueda drogarse un par de años sin temor a sanciones? o ¿sera para que tenga dos años para recapacitar por su error? me parece tan inútil como indignante.

Es como si le pones los cuernos a tu mujer y te dicen que de castigo vas a estar dos años sin follar con nadie.¿Que soluciona?   

[masa]

Las normas están para cumplirlas y si en las normas pone que son dos años pues son dos años pero que sepan en la rfem que es una mi--da de sanción que no ayuda a nadie y no soluciona el problema, aún diré mas, lo único que hace es complicar mas las cosas, hundir al chaval y dejarle dos años de margen para no se sabe muy bien que, ¿para que? ¿para que pueda drogarse un par de años sin temor a sanciones? o ¿sera para que tenga dos años para recapacitar por su error? me parece tan inútil como indignante.

Es como si le pones los cuernos a tu mujer y te dicen que de castigo vas a estar dos años sin follar con nadie.¿Que soluciona?    

El problema es que esa norma se hace cumplir cuando conviene. No se si también en el motociclismo, pero desde luego que si prácticamente cualquier deporte de élite.

Que ni se hace una etapa de montaña en el tour en menos de siete horas comiendo espagetis, ni se consigue correr 100m en 9.58 a base de una dieta rica en carbohidratos.

[Javi_GP]

Desde el momento en que se decidió imponer la sanción de dos años a “Rodri”, éste ha desaparecido de la clasificación provisional del campeonato, pero esta actuación no parece totalmente acorde con el procedimiento a seguir que establece la normativa antidopaje de la FIM, que establece que mientras la sentencia no sea firme el piloto –y no lo es porque en el momento que reciba la comunicación de la RFME tendrá un plazo de dos semanas para recurrir- queda suspendido de forma cautelar, y se le retiran los puntos, premios y trofeos obtenidos en la carrea donde haya dado positivo, pero esta actuación no ha de aplicarse en ningún sobre los resultados de Jerez y Valencia, que también han sido eliminados de la clasificación.

Dejando al margen (que ya es mucho dejar) el tema de si las normas son para acatarlas, si la sanción tiene sentido o no, de si la supuesta cocaína ayuda o no al pilotaje, etc, etc (que repito, es un tema que da mucho de sí como para dejar al margen), lo que no entiendo son fundamentalmente dos cosas:

1 - Que le retiren los puntos de Jerez y Valencia cuando sólo deberían retirarle los de Albacete.
2 - Que no le permitan correr mientras no haya una resolución final del caso, y este aún está abierto porque Rodri tiene 15 días para recurrir desde el momento de la comunicación oficial (que se ha producido el miércoles).

A mi, al igual que a otros muchos, todo esto me parece una chapucería supina por parte de la RFME.

Y no ha hecho más que empezar.

[masa]

Desde el momento en que se decidió imponer la sanción de dos años a “Rodri”, éste ha desaparecido de la clasificación provisional del campeonato, pero esta actuación no parece totalmente acorde con el procedimiento a seguir que establece la normativa antidopaje de la FIM, que establece que mientras la sentencia no sea firme el piloto –y no lo es porque en el momento que reciba la comunicación de la RFME tendrá un plazo de dos semanas para recurrir- queda suspendido de forma cautelar, y se le retiran los puntos, premios y trofeos obtenidos en la carrea donde haya dado positivo, pero esta actuación no ha de aplicarse en ningún sobre los resultados de Jerez y Valencia, que también han sido eliminados de la clasificación.

Dejando al margen (que ya es mucho dejar) el tema de si las normas son para acatarlas, si la sanción tiene sentido o no, de si la supuesta cocaína ayuda o no al pilotaje, etc, etc (que repito, es un tema que da mucho de sí como para dejar al margen), lo que no entiendo son fundamentalmente dos cosas:

1 - Que le retiren los puntos de Jerez y Valencia cuando sólo deberían retirarle los de Albacete.
2 - Que no le permitan correr mientras no haya una resolución final del caso, y este aún está abierto porque Rodri tiene 15 días para recurrir desde el momento de la comunicación oficial (que se ha producido el miércoles).

A mi, al igual que a otros muchos, todo esto me parece una chapucería supina por parte de la RFME.

Y no ha hecho más que empezar.

Chapucería supina, o que alguno le tiene ganas. Que también puede ser.

[Manu23]

1 - Que le retiren los puntos de Jerez y Valencia cuando sólo deberían retirarle los de Albacete.
2 - Que no le permitan correr mientras no haya una resolución final del caso, y este aún está abierto porque Rodri tiene 15 días para recurrir desde el momento de la comunicación oficial (que se ha producido el miércoles).

Javi:

1.- Todo el que da positivo le es retirado los puntos o premios conseguidos desde el dia en que dio positivo hasta la fecha en que es sancionado. Tienen que devolver premios y metalico que obtuvieran. Asi lo marca la Ley.

2.- Rodri esta sancionado ya, y antes ha estado suspendido de licencia. Ahora tiene 15 dias para aceptar o revocar la suspensión, pero mientras dura todo el proceso esta suspendido. Su sanción empieza a contar desde el dia en que le suspendieron.

[Javi_GP]

Pero podría haber corrido en Cheste ya que no hubo comunicación de sanción hasta hace poco... ¿o tampoco?

[Lulu]

1 - Que le retiren los puntos de Jerez y Valencia cuando sólo deberían retirarle los de Albacete.
2 - Que no le permitan correr mientras no haya una resolución final del caso, y este aún está abierto porque Rodri tiene 15 días para recurrir desde el momento de la comunicación oficial (que se ha producido el miércoles).

Javi:

1.- Todo el que da positivo le es retirado los puntos o premios conseguidos desde el dia en que dio positivo hasta la fecha en que es sancionado. Tienen que devolver premios y metalico que obtuvieran. Asi lo marca la Ley.

2.- Rodri esta sancionado ya, y antes ha estado suspendido de licencia. Ahora tiene 15 dias para aceptar o revocar la suspensión, pero mientras dura todo el proceso esta suspendido. Su sanción empieza a contar desde el dia en que le suspendieron.

Creo que no es exactamente así eh... Entiendo que si hubiese estado suspendido de licencia no lo habrían dejado inscribirse para el CEV. No te puedes inscribir si estás suspendido. El no puede revocar la suspensión, lo que puede hacer es apelar la sanción al organo superior que según dicen en motociclismo es el Comité Español de Disciplina deportiva. Y como no ha estado suspendido la sanción empieza a contar desde el día que se haya firmado esa sanción, Si los puntos se los quitaron hace dos días, pues desde ese día empiezan a contar los dos años.

[Manu23]

Rodri ha tenido suspendida la licencia desde que dio positivo en el primer control, que haya aparecido inscrito en Cheste debe de haber sido un error burocratico, pero todo el que esta sancionado por dopaje y Rodri lo esta desde hace 3 meses no puede ejercer su trabajo porque no tiene licencia.

Rodri puede revocar su sancion desde el momento en que demuestre con pruebas fehacientes que él no se dopo. Otra cosa es que despues no le caiga otra sancion de casi la misma duración por evitar un  control antidopaje.

De todas formas, Rodri no va a correr en los dos proximos años, demuestre o no que se dopo. Porque tan grave es doparse como evitar un control. Ejemplo: Michael Rasmussen en el Tour de 2007.

[JJ]

¿Suspensión? Pues no lo han comunicado en ningun lado.
Hasta ahora no lo han suspendido con esta sanción, por eso él se inscribió. 

[Tillis]

Reitero algo que dije en las primeras respuestas de este post: esto era sabido por la gran mayoria de gente que se mueve por el paddock, y ya dije yo en agosto que la sanción era por dos años. Las reglas estan para cumplirse por todos, el que no las quiera cumplir me parece muy bien que le inviten a no volver.

Sin licencia y un par de añitos en casa....

[angeluxo87]

La RFEM rechaza la peticion de la prueba de adn de rodri, por lo cual no le queda mas que cumplir su sancion
http://www.motoworld.es/deporte/deporte-cev/la-federacion-rechaza-la-prueba-de-adn-pedida-por-rodri.html

[Rasmien]

Con pocas horas por delante, el siguiente en saltar a la pista fue ´Rodri´, quien volvía a ponerse al volante de una moto de competición tras recuperar la licencia que meses antes le había retirado la La Real Federación Motociclista Española (RFME) por el supuesto positivo en un control anti dopaje en la primera prueba del Campeonato de España de Velocidad (CEV) en Albacete.

No se si en su dia me perdí algo o no, pero es cierto que al final quitaron la suspension a Rodri? Sorprendido me hayo pues. Espero que a Miralles le vaya bien la aventura con su nueva creación.

Por resucitar el tema, (tomo sólo uno de los comentarios de los que, como a mí, les ha llamado la atención en otro hilo), iremos al grano.

¿Qué c*ño ha pasao?

Pd: Grandioso lo de "ponerse al volante" 

[Javi_GP]

Me lo explique alguien.... 

[cesitarcbd]

un acierto el retomarlo en el post correspondiente...creia que esto ya se sabia por la forma en que lo he visto. ¿que ha pasado aqui?