Primer sondeo: Campéon del Mundo de SBK.

[Al_Isbania]

Este lo veo como una ultima oprtunidad para Haga, si no se lo lleva, sospecho que le darán el pasaporte......
Asi que voto por Haga, como bien se dice por ahí, si no hubiese sido por Spies, no le hubiesen visto el pelo...

 

[rocagras]

Bueno pues yo como ya anuncié creo que Biaggi/Aprilia van a hacer un tandem perfecto y por eso he votado a Max, aunque mi corazoncito está con To52eland.

La verdad que si es por probabilidades, los british se llevan el gato al agua porque este año son la tira...

Hubiera estado bien volver a ver a Jamie Hacking en el WSBK después de su participación como wild card en Miller. Si mal no recuerdo creo que fue la mejor de las Kawa.

Más de un manager estará dándose de bofetadas viendo las posibilidades que hay ahora de tentar a más de un piloto del AMA "por cuatro duros", je,je,je. Es que es época de rebajas... Pero este año los equipos oficiales se han dado mucha prisa en anunciar sus fichajes, y el primero en hacerlo sorprendentemente fue el Ten Kate, cuando otros años era de los últimos. Muy claro debían de tenerlo. E insisto tanto en lo del Honda Ten Kate porque yo fui uno de los que aluciné cuando anunciaron el fichaje de Max Neu. Un piloto joven, con futuro, que me ha gustado, pero del que se habló tanto de su estado de salud y recuperación, que a mí personalmente me ha sembrado muchas dudas. No sé, no sé,.... pero los del Ten Kate ya se habrán asegurado y le habrán hecho todo tipo de pruebas. Pero ojito, mucho ojito con que no se caiga porque podría complicársele la cosa muy mucho... Yo le deseo lo mejor porque se lo merece.

[JJ]

Lástima lo de Neu, lo tiraron cuando iba 1º ...... hubiese sido un gran aliciente. 

[Fuji]

Si me dieran 1000 euros cada vez que he dicho "este año es para el japonés" seria mileurista, peeero este año, es para el japonés!

[Javi_GP]

Pienso igual que Rafa-GP. Y ayer ya voté a Rea jejej, estoy loco, pero Rea es de esos pilotos que cuando hacen un par de carreras buenas terminando delante el resto de la temporada estan para ganar. Qué se cae? Vale. Qué está loco? ''Un poco'' , pero cuando sea un poco más constante se los cepilla a todos.

Pero Polvorilla, aquí hablamos de quién puede ser campeón del mundo. Yo personalmente pienso que Rea tiene sus opciones, sí, pero siempre y cuando minimice esos brotes de "locura" que tiene. Porque esos brotes le sirven fundamentalmente para dos cosas: una es ganar carreras, la otra caerse. Y la historia nos demuestra que un campeón del mundo suele tener muy poquitos ceros en su casillero y, los que no son ceros, son puntos de cajón y unas cuantas victorias.

¿Tendrá Rea la suficiente consistencia y regularidad en sus resultados? Ahí yo creo que está un poco a la par que Fabrizio. Dependen de su propia evolución como pilotos.

Saludos.

[Osasuna]

Yo no veo nadie con una regularidad bestial de esas que te hace ser campeón. Tal vez el neukichner de antes de la lesion, Toseland si recupera el ritmo o el Haga de este año, todos estos cogidos con alfileres. "Pirados" como Fabrizio, Rea ni de coña serán campeones y Biaggi creo que ya se le pasó el arroz de volver a ser campeón. De Crutchlow no espero nada. De Camier, menos. Vamos que no veo mucho nivel este año en SBK aunque carrerones serán como casi siempre.

Tengo curiosidad por ver cómo afecta la llegada de Tardozzi a BMW.

[Javi_GP]

A mi lo que no deja de sorprenderme es lo defenestrado que tenéis a Haga por haber perdido el mundial y ser subcampeón una vez más.

No lo entiendo tíos, de verdad.

Un piloto que en Monza se cae por culpa de una gaviota que se revienta en la cúpula y en su cuerpo.
Un fallo en Miller en forma de caída con vertebras tocadas y que le hace correr tremendamente mermado 2 ó 3 citas.
Y luego, quizás, el fallo más garrafal y el único que considero de verdad de bulto, ¡¡uno!! justamente el de Portimao.

Leñe, Spies se cayó solito en Cheste y en Assen y no tenía tanta presión encima en aquellos instantes.

No estoy hablando, ojo, de que Spies sea injusto campeón, no, nada de eso, pero da la impresión de que no dáis un chavo por Haga.
Me dejáis bastante sorprendido.

Pues titos, ahora mismo tal y como están las cosas, la única apuesta a caballo ganador con mayor garantía que ningún otro es apostar por Ducati-Haga sí o sí. El resto de pretendientes tienen algunos peros de cierta consideración.
Insisto, rápido como pocos, consistente y constante ahora mismo sólo hay uno: Haga, y resulta que muchos decís que ná, que ya se le pasó el arroz.

Tal que así me dejan ustedes    (perplejo, ojiplático)

[mikemetal29]

Yo si tuviese que apostar por alguien, lo haría por Haga sin dudar. Si en 2009 no hubiese existido Spies, los demás no le hubiesen visto el pelo...

V's.

Javi, como ves yo pienso lo mismo que tú, sólo que más resumido 

[Gari15]

jejeje

Haga tiene bastante experiencia ya en luchar por ganar...el 2009 a sido muy "intenso" para el, pero caerse en Portimao, en la 1ª Carrera...(si es en la 2ª hasta le perdono  )...yo le juzgo x ese fallo...pero bien mirao Rossi cayó en Valencia 2006 ...

aun así no lo veo superior en ningun sentido a Biaggi con buen material, teniendo en cuenta q Aprilia le de un pepino (q estoy practicamente seguro), con la Suzuki dió mucha guerra y era su primer año en SBK  

[CHRSTNNNNN]

No es lo mismo. Rossi cayó en Cheste06 pero Rossi ya había sido Campeón en 125, 250 y 5 veces en MGP. Pienso que no es comparable a Haga, que aún no tiene ningún mundial en su historial.

Javi, no es que nadie no apueste por Haga, yo de hecho apuesto por él, pero para sub-campeón. Es un tío que siempre piensas: ''Este es su año, sin duda'' Y al final no termina de ser su año. Desde 2007 que llevo diciendo lo mismo, y estamos en el 2010 ya...

Spies también tuvó muchos 0's y a sido Campeón:

- Biaggi le tira en la 1ª de Philip.
- Se cae en Cheste
- Se cae en Assen
- La moto le deja tirado en Monza por falta de gasolina en la última curva de la última vuelta cuando íba primero con metros respecto a Fbrzo y haga.
- Fbrzo le tira en la 1ª de Brno.

No sé, este año tenía que ser el de Haga, porque todo y que a tenido problemas, Spies a tenido muchos más problemas y dificultades que él, y al final el Campeón a terminado siendo Spies... : :

Aparte de que Spies llevaba una R1 nueva y que parece que no funcionaba tan bien como las Ducati's... Aunque bueno, mejor parar porque terminaremos debatiendo sobre que moto es mejor, que piloto es mejor, etc, etc...

 

[JJ]

No estoy de acuerdo con que Spies tuvo más problemas que Haga, sólo hay que recordar la gravísima lesión de Haga, o el dia del pájaro en Monza.  

[Fonnia]

No estoy de acuerdo con que Spies tuvo más problemas que Spies, sólo hay que recordar la gravísima lesión de Haga, o el dia del pájaro en Monza.  

Yo tampoco. Tuvo más o menos los mismos... 

[JJ]

Javi, no es que nadie no apueste por Haga,

Pues hasta ahora ha sido el más votado.

[rocagras]

No es que no apueste por Haga porque crea que está acabado, sino porque Haga no corre sólo.
Noriyuki tiene un equipo humano detrás de él trabajando para él y para que sea el próximo campeón. ¿Seguro? Pues yo no me lo creo. Sinceramente después de lo visto en 2009 me cuesta mucho creermelo.

Cierto que la responsabilidad ha sido de Tardozzi como director y manager del equipo. Y no sabemos hasta que punto ha influido en su decisión de marcharse de Ducati. Pero en el gallinero de Ducati se ha demostrado que hay más de un gallo, y si ésto no lo solucionan para el 2010 tendrán problemas. Y es por eso por lo que yo no apuesto por Haga. Porque problemas .... tendrán. Y la ausencia de Davide tiene que notarse "por huevos".

[CHRSTNNNNN]

Javi, no es que nadie no apueste por Haga,

Pues hasta ahora ha sido el más votado.

Me da igual, porque la gente vote no quiere decir que ahora Haga dejará de ser un subcampeón para pasar a ser campeón. Como si hay 999999 votos favorables a Haga, el que decide ser Campeón es él, y no nosotros desde un foro.