Entrenamientos pretemporada 2010: Sepang -24 al 26 de febrero-

[Eddie]

Vaya jera le han hecho a Nicky. Eso le va a tardar tiempo en desaparecer.

No creo que los tiempos de Simoncelli sean relevantes, pero si que sorprende que no acabe de mejorar con la RC212. Aunque Sepang nunca se le dio muy bien que digamos.

Pedrosa ha comentado que la moto es muy inestable y respecto a lo de Paul Denning me equivoque yo en la traducción y lo que dijo fue "Pronto se vera quien tiene mejor motor".

Pues vaya tela de lo de Pedrosa, se cambian a Ohlins para mejorar, ya que el año pasado tenían muchísimos problemas en la frenada y sigue siendo inestable... a ver si actuan rapido en Honda, que vaya años llevan desde que se fue Rossi

[CHRSTNNNNN]

Sobre Simoncelli, creo que antes de la carrera ya hizo entrenamientos con la RSV, por lo que no le pillo en de nuevas el montarse en Imola en esa moto, y ademas en un circuito que conoce muy bien.

No creo que haya que referirse a que tiene un nivel superior a sbk, o si el nivel de sbk es inferior...simplemente fue una carrera. Tenemos el ejemplo de Bayliss en valencia '06 sin ir mas lejos, y nadie duda que Stoner o Rossi son mejores pilotos que Bayliss. (por lo menos por lo que han demostrado en GGPP)

Vaya tela. Antes de correr en Imola Simoncelli la única vez que probó la RSV fúe en Cheste al terminar la Temporada de 250cc, así que en 7-8 meses la moto había cambiado un montón, y si Simoncelli no nos engañó creo que él dijo que no había corrido en Imola aún. Y si por esto que digo no fuera verdad, Simoncelli nunca había llevado la RSV en Imola, ya te digo que solo la probó en unos tests en Cheste, que los de Aprilia lo querían para correr en P.Island.

Xtreme, si para ti un espejismo es un tío que se fundió a dios y su madre en 2008 pues allá tú, pero en el 2009 no lo a hecho nada mal, y si no llega a ser por mala suerte hubiera ganado sin problemas.

Y que conste que no me cae bien, pero no por el motivo de que no me caiga bien diré que es un paquete cuando es un SEÑOR PILOTO, con todas las letras.

Y si te parece rara la actuación de Simoncelli en Imola tú sabrás, pero si te piensas que le dejaron ganar esque estás muy equivocado. La primera carrera se cayó cuando rodaba 5º y la segunda terminó en el podio, así que poco puedes decirle.

Sobre lo de la carrera de Bayliss... mejor no hablar, que si Rossi no se llega a caer y los pilotos de Honda hubieran podido rodar al máximo y adelantar a Nicky, Bayliss ni huele la victoria. Mientras que Simoncelli corrió en IMola cuando el Mundial estaba a punto de terminar y con todos los pilotos rodando al 120%, sobretodo Spies y Haga.

[CHRSTNNNNN]

Sobre Simoncelli, creo que antes de la carrera ya hizo entrenamientos con la RSV, por lo que no le pillo en de nuevas el montarse en Imola en esa moto, y ademas en un circuito que conoce muy bien.

No creo que haya que referirse a que tiene un nivel superior a sbk, o si el nivel de sbk es inferior...simplemente fue una carrera. Tenemos el ejemplo de Bayliss en valencia '06 sin ir mas lejos, y nadie duda que Stoner o Rossi son mejores pilotos que Bayliss. (por lo menos por lo que han demostrado en GGPP)

Vaya tela. Antes de correr en Imola Simoncelli la única vez que probó la RSV fúe en Cheste al terminar la Temporada de 250cc, así que en 7-8 meses la moto había cambiado un montón, y si Simoncelli no nos engañó creo que él dijo que no había corrido en Imola aún. Y si por esto que digo no fuera verdad, Simoncelli nunca había llevado la RSV en Imola, ya te digo que solo la probó en unos tests en Cheste, que los de Aprilia lo querían para correr en P.Island.

Xtreme, si para ti un espejismo es un tío que se fundió a dios y su madre en 2008 pues allá tú, pero en el 2009 no lo a hecho nada mal, y si no llega a ser por mala suerte hubiera ganado sin problemas.

Y que conste que no me cae bien, pero no por el motivo de que no me caiga bien diré que es un paquete cuando es un SEÑOR PILOTO, con todas las letras.

Y si te parece rara la actuación de Simoncelli en Imola tú sabrás, pero si te piensas que le dejaron ganar esque estás muy equivocado. La primera carrera se cayó cuando rodaba 5º y la segunda terminó en el podio, así que poco puedes decirle.

Sobre lo de la carrera de Bayliss... mejor no hablar, que si Rossi no se llega a caer y los pilotos de Honda hubieran podido rodar al máximo y adelantar a Nicky, Bayliss ni huele la victoria. Mientras que Simoncelli corrió en IMola cuando el Mundial estaba a punto de terminar y con todos los pilotos rodando al 120%, sobretodo Spies y Haga.

jajaja que bueno, si Rossi no se cayera Bayliss no ganaria ni de broma jajaja y si mi abuela tuviera ruedas seria una bicicleta...pero se cayo asi que ese dia el mejor fue Bayliss guste o no... Por cierto una GRAN cagada de Rossi que con un segundo puesto hubiera sido campeon del mundo, Rossi tambien comete errores y ese fue de los grandes.

Simoncelli es muy bueno pero muy cucio, creo que hara grandes carreras en motogp y en poco tiempo, ahora bien, con esa moto quizas no tenga ni para estar entre los 10 primeros... Si las oficiales estan teneindo problemas esas ni te cuento..

Coño Gali, no me cambies de tema y empiezes a salir tu con tus locuras de que Rossi no es tan bueno y tonterias para que Lorenzo quede más bien. En Cheste la cagó, si, y qué? Ajo y agua. Además, he dicho yo que si Rossi no se cae hubiera ganado? He dicho que si los pilotos de Honda les hubieran dejado ír al 100% y Rossi no se hubiera caído, Bayliss no huele la victoria ni con olfato de perro, pero no he dicho que Rossi hubiera ganado fijo, pero bueno, tú a lo tuyo y a buscar follón con Rossi y con Lorenzo.

Te quejas de fanatismos, pero esque parece que solo vayas a buscar follón, en serio. Qué tiene que ver ahora la cagada de Rossi con la actuación de Simoncelli en Imola? De verdad, aveces dices cosas que me dejas así: 

[CHRSTNNNNN]

Eres la pera, primero que si Rossi no se cae... con eso das a entender que si no cayera ganaria...  Si los de honda pudieran correr habria que ver si pillarian a Bayliss y si lo adelantarian, es decir.... tal vez, asi que mi fanatismo es mas o menos como el tuyo, y voz como la tuya... Afirmar categoricamente que Bayliss no ganaria es de bola de cristal...  

 Saludos

AFIRMO QUE BAYLISS NO GANARÍA PORQUE BAYLISS ESTUVO 3 AÑOS EN LA CATEGORÍA Y NO GANÓ NI UNA VEZ! Por eso afirmo que Bayliss difícilmente hubiera ganado.

Si te piensas que Pedrosa, Stoner, Melandri o Hayden no hubieran podido ganar a Bayliss esque te perdiste las temporadas 2003, 2004 y 2005 y la 2006 también, que aunque Bayliss se había marchado ya Stoner y Pedrosa hicieron mejor papel que Bayliss en toda su carrera deportiva en MGP. Y si encima Rossi no se hubiera caído pues más difícil lo hubiera tenido. Yo en ningun momento he dicho que Rossi hubiera ganado, ni tampoco he dado a entender eso, he dicho que si los de Honda y Rossi hubieran corrido en Cheste en circunstancias normales, Bayliss no gana seguro, más que nada porque no lo hizo los 3 años anteriores, y no por falta de moto precisamente.

Gali, ves fantasmas donde no los hay. Es ver Rossi y/o Lorenzo escrito por el foro y ya te pones como una moto (nunca mejor dicho).

[CHRSTNNNNN]

  Paz.

Bueno, poco puedo decir de lo que ya llevo diciendo desde Cheste y durante toda la pre-temporada. Este chico a venido para ganar y estar con los 4 fantásticos, así que gaaaaaasss! Los tiempos son muy buenos, porque Capirossi a la hora de la verdad dudo que este allí, así que una posición más adelantado que estará... en fin, ya veremos, pero creo que después de los 4 cracks está Spies al lado y luego hay otro grupo que está formado por Edwards, Dovizioso, Melandri y algunos días Capirossi y De Puniet. Para mí Spies ni está con los cuatro de cabeza ni con el grupo que acabo de decir, está él solito en un grupo

 

[cesitarcbd]

Como se puede comprobar, Simoncelli hizo algun entrenamiento mas antes de la carrera de Imola, y no solo los entrenamientos de cheste meses antes.

http://www.dailymotos.com/noticias-motos/ya-es-oficial-aprilia-confirma-marco-simoncelli-carrera-imola/32330/

No le quito meritos al muchacho, eso que quede claro, pero entrenó con ella, y desconozco si lo hizo mas veces anteriormente.

[JJ]

Yo al que no descarto tambien es a Dovicioso si es capaz de pillarle el truco al desgaste de neumaticos en el ultimo tercio de carrera...

Dovi este año con la jauria que ha entrado, no creo que se coma un bollo.... veremos.

[CHRSTNNNNN]

Yo al que no descarto tambien es a Dovicioso si es capaz de pillarle el truco al desgaste de neumaticos en el ultimo tercio de carrera...

Dovi este año con la jauria que ha entrado, no creo que se coma un bollo.... veremos.

Algun bollycao caerá

[barrigon]

simoncheli tiene mucho arrojo y valentia, su gran paso adelante consistio en no caerse tanto, manteniendo ese arrojo y valentia..........
 veremos como se adapta a la Honda, esperemos k no se haga daño/lesiones..............

para mi d momento es una incognita ????



otra cosa es k el maligno haya conjurado a los astros pa k sic triunfe o no......

y es ke lo tiene mu cerca , para bien o para mal

[JJ]

Stoner está probando un nuevo basculante de carbono

[JJ]

En el 1er dia de test en Sepang, ... mientras que Ducati, a pesar de encontrarse Vittoriano Guareschi en Sepang, en su doble condición de "team manager" y piloto de pruebas, en esta ocasión no ejerció como tal.

El miércoles, el equipo de pruebas de Ducati, estaba en Jerez con Franco Battaini a la cabeza, pero la climatología no acompañó, y además debido al mal tiempo el italiano sufrió una temprana caída en la que se dañó un brazo, con posible fractura parcial del cubito, por lo que no pudo seguir rodando. El percance obligó al equipo a recurrir a los servicios de José Luis Cardoso, que el jueves culminó el trabajo del equipo de pruebas de Ducati en la pista gaditana. No es de extrañar debido a su experiencia como piloto del equipo d’Antín-Pramac en MotoGP en 2006. Preziosi consideró muy valiosa su aportación en este breve pero intenso trabajo como probador.

[Epifumi]

I tempi alle ore 14

1. Rossi (Yamaha) 2.00.271 (giri 12 di 26)
2. Stoner (Ducati) 2.00.512 (13 di 20)
3. Hayden (Ducati) 2.00.703 (20 di 28)
4. Edwards (Yamaha) 2.00.988 (18 di 21)
5. Spies (Yamaha) 2.01.014 (11 di 31)
6. Capirossi (Suzuki) 2.01.320 (6 di 28)
7. Dovizioso (Honda) 2.01.439 (13 di 18)
8. Bautista (Suzuki) 2.01.732 (17 di 21)
9. De Puniet (Honda) 2.01.980 (4 di 33)
10. Melandri (Honda) 2.02.078 (3 di 28)
11. Kallio (Ducati) 2.02.117 (22 di 34)
12. Aoyama (Honda) 2.02.196 (10 di 21)
13. Pedrosa (Honda) 2.02.366 (23 di 24)
14. Espargarò (Ducati) 2.02.403 (17 di 21)
15. Barberà (Ducati) 2.02.487 (11 di 32)
16. Simoncelli (Honda) 2.03.689 (2 di 2)
17. Yamaha O 2.04.500 (11 di 23)
18. Yamaha T 2.05.081 (9 di 10)


Van muy deprisa.

La Ducati de Hayden también vuela. ¿será el fin de la maldición?

Las Suzuki muy bien, claro que en Sepang y en febrero siempre van bien.

Lo de Honda para llorar. Dovi primera Honda ¡ 7º !

[carakol]

Fuerte caida de Simmoncelli, con golpe en la cabeza
http://www.gpone.com/news/News.asp?NNews=6469

saludos

[CHRSTNNNNN]

Joder! Es la primera vez que veo a Rossi tirar tanto en pre-temporada. En casi todos los tests está el primero. Parece que este año quiere ganar desde el primer día... veremos.

Alucinante Hayden, Stoner igual, Edwards genial y Spies...que decir de Spies, es un crack.

PEdrosa a comentado que se le movía mucho la Honda, pero... tanto como para quedar 13º?

[CHRSTNNNNN]

Fuerte caida de Simmoncelli, con golpe en la cabeza
http://www.gpone.com/news/News.asp?NNews=6469

saludos

Barry, eres gafe Dices que ojalá Sic no se lesione y hoy ya a pegado un guarrazo bonito