Gambazos 2010 edition

[xavi77]

Pues a mí el que me tiene muy harto es Crivi, siempre con sus esplicaciones de pilotaje que somos capaces de deducir todos nosotros, esforzándose mientras habla que parece que esté cagando.
En moto 2 por ejemplo, cuando Toni va rápido, siempre aprovecha para decir, "sí, sí, claro, esque ahora a Toni lo veo inclinarse mucho, y cuando hace eso es que va como le gusta ir a él"... . Y si resulta que en otra carrera no va tan bien... dice: "No sé yo si perderá algo de tiempo inclinándose tanto..." me pone muy furioso.
Cada uno pilota como sabe, Toni siempre se ha inclinado igual, el problema es su agarre en el paso por curva como tantas veces ha dicho.
Bueno, este es un ejemplo, pero siempre que abre la boca suelta una perla.

[JRT]

Pos macho, Crivi quiere a Toni como un hijo...pero yo creo que a veces se queda sin nada que decir y comentan obviedades que acaban haciendo una mala retransmisión...además, Alex nunca ha sido hombre de muchas palabras...a mí me gustaría ver una carrera sin Ernest, sólo con Crivi y Noyes comentando anécdotas y tranquilamente lo que se viera en la pista...aunque está claro que no serían los mejores periodistas, pero lo digo en plan curiosidad...es más, ver lo que dicen sin saber que los grababan ya sería perfecto...

[Blackmore]

yo soy de los que piensa que Crivi sabe mucho más de lo que cuenta, y que muchas veces se calla por no dar caña a algún piloto.

Pero anda que no debe tener anécdotas Crivi

[el caballero oscuro]

Una vez oí a los inutiles de la sexta decir chris verlander, en lugar de chris vermeulen. En antena 3 una vez estaban hablando del mundial de rossi, y como valentino acaba en "entino", colarse y decir florentino. O poner y quitar titulos al palmeres de los pilotos. O todavia hoy en dia hablar de motogp como: "lorenzo gana en la categoría de 500"... Aunque lo que me parece mas imperdonable, es el poco bombo que se da a las motos en cadenas como antena 3, cuatro, la sexta, telecinco... en favor de los alonsito, real madrid, barcelona, mourinhito, ronaldito y cuantas pesas levanta al dia... cuando de toda la vida, el motociclismo siempre ha sido uno de los deportes con mayor y mejor representacion española, que siempre ha cosechado exitos. Ni este año que estamos arrasando en todas las categorias se habla de lorenzo, marquez, elias, terol, pedrosa, espargaró... (autenticos fenomenos).

Desde luego, es una pena que el deporte español, atravesando como está atravesando su mejor epoca de la historia (sin duda, la epoca dorada), tenga periodistas tan malos. En TODAS partes: futbol, motos, f1 (sobretodo), baloncesto (aqui solo salvaria a antoni daimiel), tenis, natacion, atletismo... Y luego de la radio prefiero ni hablar. Toda mi vida llevo escuchando la ser. Pero a jose ramon de la morena no le aguanto. Y cuando habla de motos aun menos. Su intento de complicidad hacia los pilotos, intentando ganarselos con chistecitos y chorradas sin tener ni puta idea de nada me da asco. Igual que me molesta con el poco respeto que ha tratado siempre a rossi, sobretodo a raiz de sus piques con su alonsito querido.

Lo dicho, gambazos hay por todas partes, pero me aveguenza el periodismo de este pais.

[JJ]

Pero a jose ramon de la morena no le aguanto. Y cuando habla de motos aun menos. Su intento de complicidad hacia los pilotos, intentando ganarselos con chistecitos y chorradas sin tener ni puta idea de nada me da asco. Igual que me molesta con el poco respeto que ha tratado siempre a rossi, sobretodo a raiz de sus piques con su alonsito querido.

Lo dicho, gambazos hay por todas partes, pero me aveguenza el periodismo de este pais.

+1. 

Es generalizado.

[tetsuya13]

Pues sí... de fútbol hay algunos buenos, pero es que claro, entre 250 o 300, que salgan 8 buenos es factible.. pero en otros deportes... yo salvo el ciclismo con la gran pareja Perico-de Andrés, y algunos casos aislados como Santiago Segurola que sabe bastante y de casi todo, o Alejandro Delmás (natacion y atletismo en AS), pero poco más...  

como ya dije una vez, los periodistas no tienen ni idea del deporte que narran o comentan porque en españa el ciclismo importa una mierda, la gente ve a Contador, la f1 importa menos aún, la gente pone la TV para ver a Alonso.Con Nadal 3 cuartos de lo mismo.. así que con poner a alguien que alabe y alabe y alabe a los españoles hasta inflarte los huevos, y que demerite a los demás y ponga escusas malas para cuando un extranjero gana a un español, ya tienen de sobra.

Aún recuerdo el "especialista" en motociclismo de Radio Marca, el año pasado, en la 4º o 5º prueba del mundial, no se ahora mismo, diciendo textualmente: "la pole en 125cc ha sido para Andrea  Iannone (diciendo mal el nombre, medio inventándoselo) o algo así... no sé, pero que mañana no habrá problema para los nuestros, que él italiano este es una castaña de piloto". Y eso cuando venía de ganar las 2 primeras carreras... y a saber que opina ahora de esa castaña de piloto ese chico, viendole en Moto2... aunque probablemente ni sepa aún quien es. Yo un par de veces he oido la carrera en radio marca por estar en coche de viaje, y no lo volví a hacer por mi salud mental

[JRT]

yo soy de los que piensa que Crivi sabe mucho más de lo que cuenta, y que muchas veces se calla por no dar caña a algún piloto.

Pero anda que no debe tener anécdotas Crivi

Opino como tú, de hecho, aun a veces suelta alguna puyita contra algún piloto, pero luego Ernest siempre lo corrige o reprende un poco, y ya pasa de seguir por ese camino y vuelve a las obviedades...

En cuanto a las anécdotas...tiene que ser una pasada una sobremesa con un tío así contando batallitas...

Lo conocí no sé si en el 2002 ó 2003 en Cheste, cuando rodó con una moto de Tormo, iba de paquete de Sete por el paddock y cuando fue a cambiarse...lo típico dos palabras, un autógrafo y listo...volví a verlo varias veces en Estoril, sobre todo cuando ganó Toni, aunque él se escondía y no buscaba protagonismo ninguno...lo típico de nuevo, un par de palabras y listo...Pero el año pasado tuve la suerte de que Sergio Vallejo, un buen amigo, me lo presentó personalmente aquí en Lugo, y pude charlar un ratillo con él, tranquilos dentro del camión del equipo, y aunque yo estaba algo cortado porque no me salían muchas palabras Sergio me ayudó a que me soltara un poco, y puede decir que me encantó charlar un rato con él y  poder hablar de carreras...a ver si este año tengo suerte y lo veo por Estoril que el año pasado no me coincidió...

Es más, creo que tengo por aquí la foto de día ese, a ver si la encuentro, que nos la hizo la mujer de Sergio, porque estaba allí con nosotros también Dani Sordo, pero me daba algo de rollo pedirle que nos hiciera él una foto, y no hacérmela con él...jejeje...

[onitraM]

Yo también he tenido la suerte de hablar con Crivi en varias ocasiones y en una largo y tendido, sobre sus carreras, sus duelos con Doohan, sus problemas de salud antes de la retirada. Desde luego fué un gustazo poder hablar con él de tu a tu como lo haría con cualquier colega.

Y os puedo asegurar que delante de las cámaras no es él mismo, hay una grandísima diferencia de hablar en privado a cuando lo hace en las retransmisiones.

Su problema es que es un "gran tímido" (todo lo contrario que encima de la moto) y a pesar de los años que lleva ya formando parte del equipo de TVE, sigue costándole expresarse delante de la cámara.

Creo que eso mismo nos ocurriría a más de alguno, empezando por mí mismo.

 

[Osasuna]

Otro que para mi da gusto escucharle es a Tomas Carbonell, que tenia la dificil mision sustituir a Corretja, que era otro crack.

De la Morena da pena y siempre con las chorradas de siempre. Como no tiene ni zorra de nada porque en todos los deportes es lo mismo pues a decir tonterias. Con Contador siempre sacaba el tema del yankee, en motos igual....penoso

[Javi_GP]

Crivi va mejorando poquito a poco. Yo al menos así lo noto. Su progresión es lenta, pero segura. Si sigue así, dentro de un añito y algo podrá deleitarnos más y mejor. (Bueno, si TVE siguiera, claro).

Riveras comete muchas pifias y es evidentemente partidista. Eso sí, la fama que se ha labrado él sólo ha sido tan grande que ahora en este foro no se le pasa ni media, por muy pequeña que sea.

Si Riveras nos leyera creo que se cagaría en nuestra estirpe (no es para menos) y, dependiendo de cómo lo hubiera encajado, no dormiría por la noche pensando en lo cabroncete que somos. (Porque lo somos).

En ciclismo lo hizo muy bien, así que no creo que sea falta de profesionalidad, sino de adaptación al medio y al tipo de audiencia.

Si de verdad queremos ayudar y si de verdad intuímos que nos lee, entonces sugiero que pongáis una lista constructiva con puntos a mejorar.
Y no es coña.

Si nos lee quién nos lee, la conexión con Riveras puede ser muy directa.

Intentadlo, igual entre todos mejoramos. Desde luego Riveras agradecería una crítica constructiva en vez de este acoso y derribo. Son ya veintitantas páginas de machaqueo severo.

Saludos a todos.

[el caballero oscuro]

Crivi va mejorando poquito a poco. Yo al menos así lo noto. Su progresión es lenta, pero segura. Si sigue así, dentro de un añito y algo podrá deleitarnos más y mejor. (Bueno, si TVE siguiera, claro).

Riveras comete muchas pifias y es evidentemente partidista. Eso sí, la fama que se ha labrado él sólo ha sido tan grande que ahora en este foro no se le pasa ni media, por muy pequeña que sea.

Si Riveras nos leyera creo que se cagaría en nuestra estirpe (no es para menos) y, dependiendo de cómo lo hubiera encajado, no dormiría por la noche pensando en lo cabroncete que somos. (Porque lo somos).

En ciclismo lo hizo muy bien, así que no creo que sea falta de profesionalidad, sino de adaptación al medio y al tipo de audiencia.

Si de verdad queremos ayudar y si de verdad intuímos que nos lee, entonces sugiero que pongáis una lista constructiva con puntos a mejorar.
Y no es coña.

Si nos lee quién nos lee, la conexión con Riveras puede ser muy directa.

Intentadlo, igual entre todos mejoramos. Desde luego Riveras agradecería una crítica constructiva en vez de este acoso y derribo. Son ya veintitantas páginas de machaqueo severo.

Saludos a todos.

Bien dicho Javi. Yo debo decir ke contra ernest riveras no tengo nada. Personalmente le prefiero antes ke a valentin requena y a miguel angel rosello, ya ke dota a las retransmisiones de emocion al poner enfasis en su comentarios. Con requena fueron un porron de años kedandome "dormido" durante las carreras. Su voz era muy lineal y sin dar emocion a las carreras. Además, tuvo una manía "persecutoria" contra doohan inexplicable. Bueno, inexplicable no. Porque estaba crivi de por medio. Pero eso no kita pa ke tuviese ese anti-doohanismo. Y con roselló no había mucha variedad en la retransmision. Toda la carrera se pasaba diciendo lo mismo, explicando donde estaba cada piloto y sus posiciones. Se pensaria ke no sabiamos leer.

Lo que si criticaría de forma constructiva a riveras es que no fuese tan parcial. Que se diese cuenta de que cada piloto tiene su publico. Y ese publico puede sentirse molesto cuando habla tol rato del mismo. Que fuese mas imparcial. Entiendo que resulte complicado para alguien ke ha escrito la biografia de uno de esos pilotos... Y que dejase hablar mas a menudo a los ke realmente saben de ésto, como noyes. Criville tiene muchas coladas pero desde luego es un tio ke sabe de este mundo. Tampoco le podemos pedir a crivi que hable de puta madre de bien cuando no tiene ningun tipo de estudio sobre periodismo ni expresion publica.

Y por ultimo, pediria a tve ke durante las retransmisiones, no hablasen todos al mismo tiempo. Ke hay veces ke no te enteras de nada. Entre ke hablan en cabina, conectan con pista con marc y angel, al mismo tiempo el ruido sonoro de las motos... te vuelves loco.

[sergio doohan]

Crivi va mejorando poquito a poco. Yo al menos así lo noto. Su progresión es lenta, pero segura. Si sigue así, dentro de un añito y algo podrá deleitarnos más y mejor. (Bueno, si TVE siguiera, claro).

Riveras comete muchas pifias y es evidentemente partidista. Eso sí, la fama que se ha labrado él sólo ha sido tan grande que ahora en este foro no se le pasa ni media, por muy pequeña que sea.

Si Riveras nos leyera creo que se cagaría en nuestra estirpe (no es para menos) y, dependiendo de cómo lo hubiera encajado, no dormiría por la noche pensando en lo cabroncete que somos. (Porque lo somos).

En ciclismo lo hizo muy bien, así que no creo que sea falta de profesionalidad, sino de adaptación al medio y al tipo de audiencia.

Si de verdad queremos ayudar y si de verdad intuímos que nos lee, entonces sugiero que pongáis una lista constructiva con puntos a mejorar.
Y no es coña.

Si nos lee quién nos lee, la conexión con Riveras puede ser muy directa.

Intentadlo, igual entre todos mejoramos. Desde luego Riveras agradecería una crítica constructiva en vez de este acoso y derribo. Son ya veintitantas páginas de machaqueo severo.

Saludos a todos.

Bien dicho Javi. Yo debo decir ke contra ernest riveras no tengo nada. Personalmente le prefiero antes ke a valentin requena y a miguel angel rosello, ya ke dota a las retransmisiones de emocion al poner enfasis en su comentarios. Con requena fueron un porron de años kedandome "dormido" durante las carreras. Su voz era muy lineal y sin dar emocion a las carreras. Además, tuvo una manía "persecutoria" contra doohan inexplicable. Bueno, inexplicable no. Porque estaba crivi de por medio. Pero eso no kita pa ke tuviese ese anti-doohanismo. Y con roselló no había mucha variedad en la retransmision. Toda la carrera se pasaba diciendo lo mismo, explicando donde estaba cada piloto y sus posiciones. Se pensaria ke no sabiamos leer.

Lo que si criticaría de forma constructiva a riveras es que no fuese tan parcial. Que se diese cuenta de que cada piloto tiene su publico. Y ese publico puede sentirse molesto cuando habla tol rato del mismo. Que fuese mas imparcial. Entiendo que resulte complicado para alguien ke ha escrito la biografia de uno de esos pilotos... Y que dejase hablar mas a menudo a los ke realmente saben de ésto, como noyes. Criville tiene muchas coladas pero desde luego es un tio ke sabe de este mundo. Tampoco le podemos pedir a crivi que hable de puta madre de bien cuando no tiene ningun tipo de estudio sobre periodismo ni expresion publica.

Y por ultimo, pediria a tve ke durante las retransmisiones, no hablasen todos al mismo tiempo. Ke hay veces ke no te enteras de nada. Entre ke hablan en cabina, conectan con pista con marc y angel, al mismo tiempo el ruido sonoro de las motos... te vuelves loco.

+1

[sergio doohan]

Pero a jose ramon de la morena no le aguanto. Y cuando habla de motos aun menos. Su intento de complicidad hacia los pilotos, intentando ganarselos con chistecitos y chorradas sin tener ni puta idea de nada me da asco. Igual que me molesta con el poco respeto que ha tratado siempre a rossi, sobretodo a raiz de sus piques con su alonsito querido.

Lo dicho, gambazos hay por todas partes, pero me aveguenza el periodismo de este pais.

+1. 

Es generalizado.

+1

[Tormo4ever]

de la morena caqe en todo lo que criticaba del butanito. llega un momento en el cual se creen mas importantes que los propios deportes (llegado un momento, garcía lo fue!!!, por pornográfico que suene).

como digo, dlm, cae en ese lenguaje dictatorial , y en el trapicheo con representantes y directivos ...

afortunadamente no ha llegado a ser un segundo butano, y por qué?

pues porque han reducido tanto el nivel del periodismo deportivo, que prácticamente cualquiera puede hacerlo. si los programas soon como tertulias de bar ... con la diferencia de que la gente de los bares suele hablar mejor castellano que los de la radio! con lo cual el pastel radiofóniocop deportivo esta mas repartido.

[jovisector]

Su problema es que es un "gran tímido" (todo lo contrario que encima de la moto) y a pesar de los años que lleva ya formando parte del equipo de TVE, sigue costándole expresarse delante de la cámara.

Por eso hay gente que sirve para ponerse delante de una cámara y saber expresarse correctamente y hay otra que no sabe. Pues Criville no ha nacido con el don de la expresividad y como comentarista es muy malo por dos motivos:

1.- No sabe expresarse correctamente.
2.- Sus comentarios técnicos no son más que simplezas.

Yo el mejor comentarista que ha tenido TVE (a parte de Noyes) para mi gusto ha sido Sito Pons, era un tío que desde el punto de vista técnico aportaba muchísimo y sabia expresarse muy bien. También guardo muy buen recuerdo de Pecino (en boxes no en cabina) y de Puig.