GP de España; Jerez - Moto2 -

[onitraM]

Pues algo se me quedó en el tintero en relación con este tema.

Creo que nadie lo comentó, pero ¿Os parece justo que al reanudarse la carrera permitan salir de nuevo al piloto que montó el pollo?

Yo sigo pensando que esa norma no está nada bien, que por culpa de un piloto que se ha caido y ha formado una debacle, haya que parar la carrera, limpiar la pista y al reaundarse la misma, él pueda volver a salir, no lo veo lógico.

Creo que Tomizawa, que fué el causante de la que se formó en esta carrera, tras la caida, debería haberse quedado en el box, o como mucho que saliera desde el pit lane.

No es lógico que tras su caida vuelva a salir de nuevo y con nuevas opciones de ganar la carrera, que poco le faltó para ello.

 

[Fuji]

Lo injusto seria no dejarlo salir, no lo digo porq haya apostado por el en la porra total : q también. Pero no creo q el piloto tenga la culpa de q haya llenao todo de aceite, de q se caiga si, pero de lo otro...
No se, salió sete el gran premio de cataluña (creo) q lio un follon en moto gp cuando andaba en ducati y se trago a capirossi (creo), q se canceló la carrera? (es q tengo un vago recuerdo de aquel momento, pero si me acuerdo de haberse caido, como el q juega a los bolos, la mitad de la parrilla de moto gp de aquel año.)

[Tormo4ever]

Pues algo se me quedó en el tintero en relación con este tema.

Creo que nadie lo comentó, pero ¿Os parece justo que al reanudarse la carrera permitan salir de nuevo al piloto que montó el pollo?

Yo sigo pensando que esa norma no está nada bien, que por culpa de un piloto que se ha caido y ha formado una debacle, haya que parar la carrera, limpiar la pista y al reaundarse la misma, él pueda volver a salir, no lo veo lógico.

Creo que Tomizawa, que fué el causante de la que se formó en esta carrera, tras la caida, debería haberse quedado en el box, o como mucho que saliera desde el pit lane.

No es lógico que tras su caida vuelva a salir de nuevo y con nuevas opciones de ganar la carrera, que poco le faltó para ello.

 

no me parece justo, pero luthi ganó un mundial así

[Xtreme&Hard_15]

Lo injusto seria no dejarlo salir, no lo digo porq haya apostado por el en la porra total : q también. Pero no creo q el piloto tenga la culpa de q haya llenao todo de aceite, de q se caiga si, pero de lo otro...
No se, salió sete el gran premio de cataluña (creo) q lio un follon en moto gp cuando andaba en ducati y se trago a capirossi (creo), q se canceló la carrera? (es q tengo un vago recuerdo de aquel momento, pero si me acuerdo de haberse caido, como el q juega a los bolos, la mitad de la parrilla de moto gp de aquel año.)

Pues si, y Sete y Capirex fueron directos al hospital. Pero en el trayecto, la ambulancia de Sete se saltó un semáforo y sufrió otro accidente. Vaya finde que le dieron a Little.

[mikemetal29]

Pues algo se me quedó en el tintero en relación con este tema.

Creo que nadie lo comentó, pero ¿Os parece justo que al reanudarse la carrera permitan salir de nuevo al piloto que montó el pollo?

Yo sigo pensando que esa norma no está nada bien, que por culpa de un piloto que se ha caido y ha formado una debacle, haya que parar la carrera, limpiar la pista y al reaundarse la misma, él pueda volver a salir, no lo veo lógico.

Creo que Tomizawa, que fué el causante de la que se formó en esta carrera, tras la caida, debería haberse quedado en el box, o como mucho que saliera desde el pit lane.

No es lógico que tras su caida vuelva a salir de nuevo y con nuevas opciones de ganar la carrera, que poco le faltó para ello.

 

Yo creo que Tomizawa no debía haber salido en la segunda carrera. Igual que creo que Luthi no debería haber puntuado en la carrera que dice Tormo.

Me parece lógico que los que se caen por culpa de la mancha de aceite puedan volver a salir puesto que se cayeron por causas ajenas a ellos, pero es que Tomizawa se cayó por un error propio. Lo mismo para Luthi, dado que él ocasionó la caída que interrumpió la carrera, no debería puntuar, el resto la posición de la vuelta anterior.

Es mi opinión, creo que es lo más justo  .

V's.

[Tormo4ever]

así debería ser

[onitraM]

Lo injusto seria no dejarlo salir, no lo digo porq haya apostado por el en la porra total : q también. Pero no creo q el piloto tenga la culpa de q haya llenao todo de aceite, de q se caiga si, pero de lo otro...
No se, salió sete el gran premio de cataluña (creo) q lio un follon en moto gp cuando andaba en ducati y se trago a capirossi (creo), q se canceló la carrera? (es q tengo un vago recuerdo de aquel momento, pero si me acuerdo de haberse caido, como el q juega a los bolos, la mitad de la parrilla de moto gp de aquel año.)

Pues imagínate por un momento que se cae y no mancha la pista de aceite, por lo que la carrera prosigue normalmente.

¿Cuantos puntos habría cogido Tomizawa en Jerez?

Vamos, que me sigue pareciendo injusto que el causante pueda tomar la salida de nuevo, se llame como se llame.

 

[onitraM]

Pues algo se me quedó en el tintero en relación con este tema.

Creo que nadie lo comentó, pero ¿Os parece justo que al reanudarse la carrera permitan salir de nuevo al piloto que montó el pollo?

Yo sigo pensando que esa norma no está nada bien, que por culpa de un piloto que se ha caido y ha formado una debacle, haya que parar la carrera, limpiar la pista y al reaundarse la misma, él pueda volver a salir, no lo veo lógico.

Creo que Tomizawa, que fué el causante de la que se formó en esta carrera, tras la caida, debería haberse quedado en el box, o como mucho que saliera desde el pit lane.

No es lógico que tras su caida vuelva a salir de nuevo y con nuevas opciones de ganar la carrera, que poco le faltó para ello.

 

Yo creo que Tomizawa no debía haber salido en la segunda carrera. Igual que creo que Luthi no debería haber puntuado en la carrera que dice Tormo.

Me parece lógico que los que se caen por culpa de la mancha de aceite puedan volver a salir puesto que se cayeron por causas ajenas a ellos, pero es que Tomizawa se cayó por un error propio. Lo mismo para Luthi, dado que él ocasionó la caída que interrumpió la carrera, no debería puntuar, el resto la posición de la vuelta anterior.

Es mi opinión, creo que es lo más justo  .

V's.

Totalmente de acuerdo.

 

[Xtreme&Hard_15]

Pienso que no deberían haber salido ni Tomizawa ni Luthi, que se cayeron antes de la mancha de aceite y por una acción entre ellos dos. O como mínimo que se les hubiese obligado a salir en la zona trasera del grupo.

[Obiram]

Y si el causante de la caida hubiera sido Elias?

opinaríais lo mismo?

[cesitarcbd]

No habia una regla en la que si no volvian al box con la moto por si solos no podian salir en la reanudacion de la carrera? o eso es en Sbk?

Es que a mi modo de ver, seria lo mas acertado, si eres capaz de volver al box pues ok, pero si te has caido o te han tirado, y por lo que sea no puedes volver, pues mala suerte, pero es un lance de carrera y es lo que hay. Para mi es la mejor solucion.

[mikemetal29]

Yo desde luego sí. Me da igual que se llame Yannick Guerra, Toni Elias, valentino Rossi, Gabor Talmacsi, Pol Espargaró, Ben Spies, Paco Pil, o Rocco Sifredi. Las normas han de ser igual para todos.

V's.

[onitraM]

Y si el causante de la caida hubiera sido Elias?

opinaríais lo mismo?

Por supuesto, las reglas deben ser iguales para todos.

 

[Tormo4ever]

sí ... no hay diferencia .. qué mas da quien sea?

[carakol]

En este caso es muy facil, pero puede haber otros en los que el responsable no esta tan claro, ¿y que hacemos?, saludos