¿Se merece Dovizioso la renovación con HRC?

[mak46]

Polvorilla batir a Mladin es mucho mas complicado que el titulo de Dovizioso de 125cc y que los dos subcampeonatos de Dovi. El curriculum de Spies es brutal y Dovi es un buen piloto, pero tambien vamos a ser sinceros, en categorias inferiores siempre jugaba a la contra (engancharse a rueda y esperar) y en MGP lleva 3 años (dos en equipo oficial), mientras que Spies lleva 1 y en equipo privado.

Manu es que la honda de 250 estaba tan evolucionada como para batir a las aprilia. Y dovi es mu mal piloto. 

Ahora en serio creo que tanto Dovi como Ben estan en progresion tanto uno como el otro, son buenos pilotos. Ya demostraran lo que puedan llegar a ser en un futuro.

lo que tengo claro es que si hrc pone 3 motos en pista una debe ser para dovi. De todas formas no ha estado tan lejos de dani.

salu2

[CHRSTNNNNN]

Esque si comparamos a Dovizioso con Lorenzo pues podemos decir que Dovi no está haciendo lo que muchos esperabamos, pero si lo comparamos con la mayoría de rookies yo creo qeu Dovi lo está haciendo bien. Yo no creo que la temporada qeu viene SImoncelli este ganando carreras, sinó en los resultados de Dovizioso más o menos.

Ya se verá, pero yo creo que Dovi será uno de los magníficos.

[bujias]

Yo, para evitar lios y muros en el box HRC, y ya que han fichado a Stoner, y si solo hay 2 pata negras y una es pal Casey, le pondria un escudero buenon, cayadito y que me asegura puntos y pruebas... y que hara algun podio y muchos 4º
Y si deciden poner una tercera pata negra, pues pal Dani en otro equipo.
Y no estoy diciendo que Dovi sea mejor que Dani, dios me libre, pero si que la vida en HRC sera mucho mas facil y fructifera si a Stoner le ponen un piloto como Edwards, que prueba lo que haya que probar, pero no queda a 4 segundos como los wildcards que se trajeron de Japon

Ahora, que igual no me hacen caso y deciden apostar por equipo galactico, tipo Floren, con Stoner, Dani, repescan a Burguess y fichan a Furusawa

[CHRSTNNNNN]

Yo, para evitar lios y muros en el box HRC, y ya que han fichado a Stoner, y si solo hay 2 pata negras y una es pal Casey, le pondria un escudero buenon, cayadito y que me asegura puntos y pruebas... y que hara algun podio y muchos 4º
Y si deciden poner una tercera pata negra, pues pal Dani en otro equipo.
Y no estoy diciendo que Dovi sea mejor que Dani, dios me libre, pero si que la vida en HRC sera mucho mas facil y fructifera si a Stoner le ponen un piloto como Edwards, que prueba lo que haya que probar, pero no queda a 4 segundos como los wildcards que se trajeron de Japon

Ahora, que igual no me hacen caso y deciden apostar por equipo galactico, tipo Floren, con Stoner, Dani, repescan a Burguess y fichan a Furusawa

Para nada coincido contigo. Tú crees que Yamaha prefiere tener a Edwards que a Lorenzo? Vale que hay más tensión en el box, pero los resultados son mucho mejores desde que en Yamaha tienen la pareja Rossi - Lorenzo que no cuando tenian a Rossi - Edwards, por mucho mal ambiente que haya.

A HRC le interesa ganar siempre, y eso lo pueden tener con Casey y Dani, que es lo que tenía hasta el momento Yamaha.

[Gari15]

Polvorilla batir a Mladin es mucho mas complicado que el titulo de Dovizioso de 125cc y que los dos subcampeonatos de Dovi. El curriculum de Spies es brutal y Dovi es un buen piloto, pero tambien vamos a ser sinceros, en categorias inferiores siempre jugaba a la contra (engancharse a rueda y esperar) y en MGP lleva 3 años (dos en equipo oficial), mientras que Spies lleva 1 y en equipo privado.

y que tiene de "peor" engancharse a rueda y esperar? no muchos son capaces y a mi me parece una estrategia inteligente para ganar carreras y campeonatos, para mi Dovi no tiene que envidiar nada a Spies, el americano aprende mas rápido, bueno edito, mejor dicho...el americano aprende rápido, pero a mi no me ha demostrado ser mejor  que Dovi en MotoGP

[CHRSTNNNNN]

No ha demostrado ser mejor pero tampoco peor.

[Nelson]

A mí me parece que Spies no ha demostrado todavía ser tan bueno como Dovizioso.

[Manu23]

Si lo resumimos todo a MGP (que es posiblemente la categoria que mas engaña del mundo, porque para demostrar que vales tienes que tener una moto oficialisisisima) no podemos decir que Spies es inferior a Dovi en nada, porque Dovi no supero los resultados de Spies en su año rookie y eso que se conocia todos los circuitos desde la A a la Z. Pero si abrimos la horquilla al resto de su carrera deportiva lo repito Spies le da un repaso a Dovizioso por todos los costados de cualquier estadistica. Y si entramos a valorar el pilotaje, sinceramente prefiero a Spies porque siempre va a atacar que a Dovi que casi siempre va a defender.

Ganar 3 AMA SBK, 1 Mundial de SBK para mi es mucho mas, que ganar una mundial de 125cc a Locatelli y ser subcampeon dos veces de 250cc. Y si hablamos de victorias el americano gana por goleada, lo mismo que si miramos la entidad de los rivales, porque Jorge Lorenzo de 250cc no es el Jorge Lorenzo de MGP

[tetsuya13]

Yo creo que si Dovi hubiese corrido AMA y SBK los hubiese ganado también... pero claro, es todo especular

[jovisector]

Si lo resumimos todo a MGP (que es posiblemente la categoria que mas engaña del mundo, porque para demostrar que vales tienes que tener una moto oficialisisisima) no podemos decir que Spies es inferior a Dovi en nada, porque Dovi no supero los resultados de Spies en su año rookie y eso que se conocia todos los circuitos desde la A a la Z.

Pues ahí creo que te equivocas y de largo. El año de rookie de Dovizioso fue el 2008, el corria con una moto que era la Honda del 2007 y con Michelin, de la cual P&P echaban pestes, hizo muchos cuartos y quintos y un tercero y acabo quinto de la general con una regularidad increible. Pasandose por la piedra a un campeón del mundo, Hayden con una moto oficial.

Spies este año no termina quinto del mundial en condiciones normales y por el resto sus resultados estan siendo muy similares a los de Dovi, yo incluso diriia que un poco peores, sino tiramos de hemeroteca y punto.

El problema de Dovi en motogp es a partir del año pasado, cuando coge la oficial y un tío que con la satélite se fundia a Hayden sube a la oficial y no es capaz de estar más cerca de Pedrosa de lo que estaba Hayden. Al final de temporada se ve incluso superado carrera si y carrera también por los Gresini boys. (es cierto que andaba con el cambio de suspensiones).

Este año ha ganado mucha más consistencia y está mucho más cerca de los primeros y está haciendo una buena temporada y una gran temporada como segundo piloto deequipo oficial, pero si hay que elegir entre él o Dani creo que no hay dudas.

[Gari15]

Si lo resumimos todo a MGP (que es posiblemente la categoria que mas engaña del mundo, porque para demostrar que vales tienes que tener una moto oficialisisisima) no podemos decir que Spies es inferior a Dovi en nada, porque Dovi no supero los resultados de Spies en su año rookie y eso que se conocia todos los circuitos desde la A a la Z. Pero si abrimos la horquilla al resto de su carrera deportiva lo repito Spies le da un repaso a Dovizioso por todos los costados de cualquier estadistica. Y si entramos a valorar el pilotaje, sinceramente prefiero a Spies porque siempre va a atacar que a Dovi que casi siempre va a defender.

Ganar 3 AMA SBK, 1 Mundial de SBK para mi es mucho mas, que ganar una mundial de 125cc a Locatelli y ser subcampeon dos veces de 250cc. Y si hablamos de victorias el americano gana por goleada, lo mismo que si miramos la entidad de los rivales, porque Jorge Lorenzo de 250cc no es el Jorge Lorenzo de MGP

yo pienso que no se pueden comparar dos trayectorias radicalmente diferentes, para mi lo mas justo es compararles por lo que haga cada uno ahora o  mejor en el futuro en MotoGP...lo del pilotaje de cada uno ya has dicho que es tu opinión o tu gusto

ademas, no se si fue exactamente así pero Spies comparó ganar el mundial de SBK con un podio/victoria en MotoGP....

  

[Guishermo 2t]

Ganar 3 AMA SBK, 1 Mundial de SBK para mi es mucho mas, que ganar una mundial de 125cc a Locatelli y ser subcampeon dos veces de 250cc.

Ojo, ganar un mundial de 125 a Locatelli y también a un tal Casey Stoner y a un tal Jorge Lorenzo...

Y ser subcampeón del mundo con una Honda frente a un Lorenzo que no sería el de Motogp, pero que iba con una Aprilia de las buenas y que acabó los dos años que ganó haciendo 7ºs en Valencia para asegurar el campeonato...

En SBK Spies se peleaba con Haga, que mirad que añito lleva...

[tetsuya13]

Oye que el subcampeón y el único que tuvo mínimas opciones de disputarle el mundial de 125cc a Andrea fue el pobre Héctor, no le margineis 

stoner y lorenzo iban en clara inferioridad mecánica respecto a andrea, hb y loca... lorenzo con la derbi tenía que hacer maravillas para ganar de vez en cuando.. y las hacía. saltaba a la vista que era el mejor de todos, y no lo digo por ventajismo ahora, lo digo porque de verdad se veía a leguas. Ojo que igual que se ve a Márquez y luego igual no llega a tanto.

y si, Spies dice que un podium en motoGP es más meritorio que lo que había hecho hasta ahora y Dovi lleva unos cuantos ya, así que según Ben, Andrea tiene mejor que trayectoria que él

[Nelson]

Ha , quién iba a imaginar que Dovizioso despertase tanta pasión y tanta polémica!

[menudocarreron]

Yo creo que había muchas espectativas puestas en el despues de sus años 2005, 2006, 2007 y 2008 que era un luchador nato.

Y desde que ha ido a HRC es como si hubiera perdido la garra, nose la verdad debe ser duro tener de compañero de equipo a un tal Dani Pedrosa.